- Ce sujet contient 29 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 12 mois.
-
Messages
-
J’aime bien
un plexi à repolir, des aiguilles à remplir 
un chtiote révision du mouvement et puis un test d’étanchéité! Elle sort de l’ordinaire car la couronne est bien cachée, elle me fait penser aux couronnes de seiko5 Military. Sinon une question : l’éclair veut dire quoi? Antimagnétique?- patrickN a écrit:
- ou le S de seiko à l’époque ?
j’crois pas , non
Moi, je crois que c’est le " 5 " stylisé,…..
Un autre avis…
__________________________________
Oméga Seamaster Calendar automatique cal.353 Année 1951, SKZ 255 K1, SKX 007…sans vouloir blesser quiconque pas d’accord avec moi, désolé… Mea Culpa."s" Présent sur beaucoup des montres de la marque dans les années 70…
Ton modèle fait partie de la gamme "sport", étanche à 70m, donc pas une plongeuse.
Assez sympa, même si pour moins cher on en trouve (à mon goût tout du moins) de plus belles sur le prêtre américain…
J’en avais d’ailleurs une que je suivais, et qui est parti aux alentours des 100-120$ + 20$ de port …
Mais j’aime beaucoup les Seiko de cette période
__________________________________
Light is rightOui, ce "s" est le logo que l’on retrouve sur un certain nombre de Seiko des années 70 – 80. Le modèle que tu présentes étais la "plongeuse du pauvre" de ces années, succédané des 6105 nettement plus chères.
Merci pour vos avis éclairés.
Donc en gros, pas une montre extraordinaire et un peu surcotée si j’ai bien compris?
__________________________________
Ouep superbe
Je refais des photos avec le bracelet acier ajusté et plus en détail du coup.
Dslé mais faut arrêter de pourrir le post là, c’est du hors sujet pur et dur!Ouaip ! Pour revenir au sujet, je dirai que cette montre (celle qui intéresse omman) présente surtout comme intérêt son rôle en collection et son style particulier. Je trouve que 200 euros est un tarif un peu excessif, surtout qu’il faut être sûr du bon état de la mécanique.
En tout cas, elle est beaucoup plus rare que la diver 100 (ou 200). Mais pour porter au quotidien, mieux vaut cette dernière.
Voilà. Bon choix.Merci de vos nombreux conseils.
Je vais finalement attendre un peu avant d’en acheter une qui vaille vraiment le coup.
__________________________________
Bonjour Omman.
La montre que tu convoites ou convoitais me plait également beaucoup.
Le cadran et les aiguilles sont tellement nickel que l’on pourrait penser qu’ils ont été refaits au regard de ce que l’on trouve d’habitude.Note que je n’ai aucune certitude sur ce sujet.
Du coup le prix est dans tous les cas bien placé vu son état et si l’on considère de plus qu’elle ne vient pas d’un pays exotique; ce qui limite les risques de transport.
Le petit logo en forme de "s" est celui de SUWA ; je crois une des entreprise qui travailla pendant des années pour le groupe Seiko sans lui appartenir totalement, pour finalement être intégrée dans les années 80.
La comparaison avec d’autres modèles que l’on te propose ne me parait pas très constructive et peu pertinente pour t’aider à dire" si cela vaut le coup".
Un très bon choix et je suis trrrèès objectif.
My 2 centsVince
Moi aussi je l’aime bien… avec le bracelet façon tropic, elle a une chouette bouille.
Si elle est à vendre depuis longtemps, il y a peut-être moyen de faire baisser un peu le prix, non?
J’aime bien, comme beaucoup de vitage chez seiko, mais les "bullhead" heu… comment dire…
j’adore!!!!__________________________________
Elle est pas belle la vie!!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.