FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Une nouvelle tête chez Breitling
- Ce sujet contient 127 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Francky 747, le il y a 5 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
15 juillet 2017 à 4h45 #420003643299
christcart
MembreCela me parait plutôt positif pour la marque !
Wait and see !
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black15 juillet 2017 à 4h54 #420003643300fdm44
MembreExactement
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!16 juillet 2017 à 2h19 #420003643302Pascal
Membre- Botev a écrit:
- Mon AD est revenu hier de Suisse où les nouveaux propriétaires ont réunis le réseau de distribution. Ils ont expliqué que leur objectif est de dépoussiérer l’image de la marque
Je peux parfois avoir la dent dure contre Breitling qui a selon moi pris une bien mauvaise direction mais je suis loin de penser que cette marque est poussiéreuse ! Qu’est-ce qu’il leur prend de croire ça ??
__________________________________
« Faire face »16 juillet 2017 à 2h21 #420003643303clodor
Membre« Poussiéreux » reprend, je pense, ce qu’en pousse nombre de ses détracteurs: une gamme fondée sur des icônes déjà anciennes (Navitimer, Chronomat), communication quasi exclusivement basée sur l’aviation…
Je ne partage pas l’avis mais j’émets des suppositions…16 juillet 2017 à 2h26 #420003643304Pascal
MembreC’est bien parce que ces modèles sont anciens que ce sont des icônes et l’erreur principale de Breitling a justement été de trop y toucher. D’ailleurs le Chronomat n’est plus une icône, lui qui était pourtant un symbole fort de l’horlogerie de luxe il y a 20 ans. Une marque ne peut être grande sans icône. Sub, Duo Reverso, Speedmaster, Santos…
__________________________________
« Faire face »16 juillet 2017 à 2h30 #420003643305clodor
MembreJe partage ton avis concernant le Chronomat.
Le plus beau Chronomat depuis qu’il embarque le B01 est, pour moi, l’Airborne, qui reprend les codes stylistiques historiques…
Ce modèle était-il un galop d’essai pour un retour à plus de classicisme ou une simple série spéciales « anniversaire », sans lendemain ?16 juillet 2017 à 2h37 #420003643306fdm44
MembrePersonnellement c’est l’ancien Chronomat que je juge dépassé en terme esthétique, qu’on sorte des SL hommage me paraît pertinent pour les nostalgiques mais le nouveau Chronomat est pour moi une magnifique évolution tout en retenue, conservant l’esprit de son ascendant avec notamment ses cavaliers, en adoucissant leur présence sur la lunette tout en conservant leur utilité.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!16 juillet 2017 à 2h40 #420003643307clodor
MembreLe gros problème, on le voit parfaitement dans nos discussions, est de satisfaire tout le monde !
Il y a pratiquement autant de soutiens que de détracteurs pour le design du chronomat B01. C’est comme une élection présidentielle au suffrage universel: statistiquement, il y a toujours près de 50% d’insatisfaits…16 juillet 2017 à 2h51 #420003643308Pascal
Membre- fdm44 a écrit:
- Personnellement c’est l’ancien Chronomat que je juge dépassé en terme esthétique, qu’on sorte des SL hommage me paraît pertinent pour les nostalgiques mais le nouveau Chronomat est pour moi une magnifique évolution tout en retenue, conservant l’esprit de son ascendant avec notamment ses cavaliers, en adoucissant leur présence sur la lunette tout en conservant leur utilité.
Ouais, bof… L’âme du Chronomat a disparu lorsqu’il a été équipé de poussoirs vissés et qui jurent par rapport à la couronne. Un chrono « aéro » avec des poussoirs vissés ???
Et une icône n’est par définition jamais esthétiquement dépassée.
Le Chronomat était beau lorsqu’il était sobre…
__________________________________
« Faire face »16 juillet 2017 à 3h12 #420003643309Necro
Membre- tom67 a écrit:
- Les chiffres et indications financières données par le tableau qui au demeurant est très intéressant sont tout de même à mettre en relation avec le nomvre de montres produites et le prix moyen de vente de ces même montres….
Edit : de plus il faudrait pouvoir comparer ces chiffres à ceux des autres années pour pouvoir se faire une idée, avec les chiffres d’une seule année on ne peut rien analyser ou du moins n’en tirer aucune conclusion comparative…
Les chiffres des montres de Breitling sont les plus simples à trouver puisque tout est COSC. Et ils n’ont jamais certifiés si peu de montres. 150 000 à peu près.
CA en baisse, ventes en baisses, revente de la marque. Je veux bien y voir des indicateurs de bonne santé pas de soucis…
Je sais pas ce que ce monsieur fera mais s’il fait pire, la marque disparaît. Il me parait difficile de faire pire cela dit
16 juillet 2017 à 3h14 #420003643310clodor
MembreTu veux un sac à vomi, puisqu’il semble que Breitling ne t’inspire que de la nausée ?
16 juillet 2017 à 3h17 #420003643311fdm44
MembrePour ce qui me concerne un chrono en 6-9-12 n’est pas ce qu’il y a de plus beau parce que déséquilibrant le cadran, un 3-6-9, oui
.Quant aux poussoirs vissés, c’est une question de goût personnel.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!16 juillet 2017 à 3h25 #420003643312tittou
Membre- fdm44 a écrit:
- Personnellement c’est l’ancien Chronomat que je juge dépassé en terme esthétique, qu’on sorte des SL hommage me paraît pertinent pour les nostalgiques mais le nouveau Chronomat est pour moi une magnifique évolution tout en retenue, conservant l’esprit de son ascendant avec notamment ses cavaliers, en adoucissant leur présence sur la lunette tout en conservant leur utilité.
Quesque cela aurait été si ils c’étaient lâché….!
16 juillet 2017 à 3h32 #420003643313Necro
Membre- clodor a écrit:
- Tu veux un sac à vomi, puisqu’il semble que Breitling ne t’inspire que de la nausée ?
Je ne comprends pas plus ta béatitude. C’est factuel. Ni un mal ni un bien. Si des gens nous lisent, ils ont le droit de lire la vérité des chiffres. Pas un discours objectivement faux. Rien de plus.
Objectivement Tag Heur a un marketing à vomir qui ferait croire qu’ils construisent des moteurs de Formule 1 alors qu’ils emboîtent du Sellita à pas cher dans des montres qui prennent l’eau. Steve Mc Queen remettait sa Sub entre les prises, etc…
La politique de Swatch sur le SAV est une honte et même Bréguet triche sur les mouvements.
Ces deux marques, que je n’aurais jamais, (sauf la Speed car son mouvement est à part), sont à l’opposé de l’horlogerie. En tout cas de ma conception. Mais elles vendent plus que Breitling.
Et ma Colt va très bien merci pour elle. Si ce nouveau monsieur veut bien un jour faire des montres à tailles humaines avec des prix cohérents, je serais ravi de lui acheter une petite soeur. Actuellement, c’est pas le cas.
16 juillet 2017 à 3h49 #420003643314fdm44
MembreLes chiffres du COSC sont des chiffres de production, pas des chiffres de vente, Breitling a peut-être moins produit en raison de stocks à écouler.
Ils sont à interpréter sur plusieurs années, pas sur une seule.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.