FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › une nouvelle SD 16600
- Ce sujet contient 30 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
kib, le il y a 9 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
24 janvier 2017 à 12h43 #420003497217
deninou
Membrebonjour à tous,
et hop, une nouvelle montre à mon poignet
Je me suis fait volé ma Sub (116 610) il y a dix huit mois et n’avais plus, en Rolex, qu’une Airking 14000 (cadran bleu)j’ai pris le temps de la réflexion : ma Sub me manquait mais le voulais en être sûr … Et puis je ne voulais pas avoir le clone…
après des heures à regarder, choisir, j’ai réalisé que je voulais quasiment la même, à deux détails près : les cornes de la nouvelle Sub sont un peu grosses et le cyclope, même si il est emblématique, n’est pas un « must » pour moi
et donc, … la 16600 s’est imposée à moi et elle est à mon poignet depuis 2 semaines
pour les spécialistes (et il y en a sur ce sous forum), un modèle de 2000, cornes percées, Cadran Mark III il me sembe
et, le plus important, je suis content
24 janvier 2017 à 12h43 #410000124763deninou
MembreBravo ! Pour avoir le même modèle mais de 2006, j’applaudis des 2 mains 👏
Seul défaut: son fermoir qui fait pas hyper costaud amha24 janvier 2017 à 12h47 #420003497232eurjust
MembreTrès belle ta SD. Bravo pour ton choix, elle est fine, légère au poignet et pour les « anti loupes », c’est l’idéal.
24 janvier 2017 à 12h59 #420003497218wil75017
MembreJ’adore cette SD
elle est terrible. Fait y gaffe…
Profite en bien
__________________________________
Bien plus qu’une montre…Une histoire entre l’humain et un mécanisme de perfection.25 janvier 2017 à 1h03 #420003497240deninou
Membre25 janvier 2017 à 3h18 #420003497241CUB
MembreFélicitations
Un très beau modèle qui en plus a l’air en très bon état.25 janvier 2017 à 5h22 #420003497235Invité
Membrepardonnez mon ignorance
j’ai du mal à comprendre: en quoi une boucle de 16600 est moins qualitative et plus légère ?25 janvier 2017 à 5h50 #420003497236eurjust
Membremoins qualitative car systeme de réglage totalement different, moins précis que celui de la 6 chiffres.
25 janvier 2017 à 8h01 #420003497237patlewis69
Membre- Jb000 a écrit:
- pardonnez mon ignorance
j’ai du mal à comprendre: en quoi une boucle de 16600 est moins qualitative et plus légère ?
Il suffit d’essayer les deux et de comparer y’a pas photo
Ce qui n’enleve rien à la qualité de résistance et de fiabilité de la 16600
25 janvier 2017 à 10h40 #420003497238deninou
Membre- patlewis69 a écrit:
-
Il suffit d’essayer les deux et de comparer y’a pas photo
Ce qui n’enleve rien à la qualité de résistance et de fiabilité de la 16600
c’est un bon résumé… en matière de fermoir, le mieux n’est pas l’ennemi du bien
25 janvier 2017 à 11h26 #420003497239gsg
MembreJ’espère que ta mésaventure est oubliée !!!
Amicalement. gsg
28 janvier 2017 à 9h45 #420003497242jogrim
MembreBravo !
Elle est superbe, le reste a déjà été dit!
__________________________________
la lettre tue, l’esprit vivifie30 janvier 2017 à 5h23 #420003497243deninou
Membre31 janvier 2017 à 6h33 #420003497244tomcuss
MembreChapeau Denis ! Un super choix ! Comme tu l’écris, tu évites le clone et portes un modèle, à mon sens, emblématique !
J’avais hésité entre la 5 et la 6 chiffres. Quand je regarde tes photos, elle me donne encore envie, cette 5
Félicitations !
:
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard31 janvier 2017 à 7h45 #420003497245lecolier
MembreFélicitations 2 fois
Pour ta nouvelle chérie et d’avoir rebondi après cette mésaventure

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


