- Ce sujet contient 19 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
Je parlais du cadran bordélique dans ma comparaison, il ne me viendrait pas à l’idée de comparer sur un point de vue mécanique ces deux pièces…
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- Renarddu25 a écrit:
- Je parlais du cadran bordélique dans ma comparaison, il ne me viendrait pas à l’idée de comparer sur un point de vue mécanique ces deux pièces…
Au temps pour moi
!Trop surchargée. Oris est une marque qui a plutôt un bon rapport Q/P mais certains modèles ont vu leur taille passer au XXL. Le prix de ce modèle est
Après, le 47mm pour une toolwatch de chuteur avec des fonctions pas très communes n’est peut-être pas si exagéré. Mais 3900 pour un SW-200 modifié… 
Je ne savais pas que tous les membres du GIGN étaient des paras par contre !
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w- broncos a écrit:
- Horlogèrement parlant, cette Zénith enterre littéralement cette pauvre Oris. Même à trois fois le prix…
Et ce n’est pas le pauvre discours marketing qui va changer grand chose…
Ouai enfin c’est du pareil au même.
Entre une Oris série limitée un peu recherchée qui embarque un sellita pour 4000 euros (glups) et cette zenith à 12K illisible affublée d’un calibre à la fiabilité aléatoire amorti depuis 30 ans, je vois pas qui des deux abuse le moins du pauvre discours marketing.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.