- Ce sujet contient 95 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 11 mois.
-
Messages
-
A voir en vrai, cependant au 1er abord, je ne suis pas du tout convaincu. Quelque chose dans la lunette me gêne. Les index sont trop jaunes (peut-être que le rendu réel sera bien mieux). Le placement tarifaire, bien que cohérent puisque la FXD est déjà à 4,2 k€, est quand meme élevé. Au passage, plus de deuxième bracelet, petit détail mesquin. Pour moi, la FXD MN reste inégalée dans cette ligne.
Boh…. de toute façon elle fait 42… aucun risque de craquer 🫠
__________________________________
Tudor, j’adore !@Thibault83 j’aurais du parier
Et bon anniversaire à toi
__________________________________
[size=37]« Le temps et l’espace ne sont pas des conditions d’existence, le temps et l’espace sont un modèle de réflexion. » Albert Einstein [/size]Mais oui, bon anniversaire @Thibault83, fan de Tutu et de FXD.🥳
Je viens de regarder les photos sur Insta. Bon je suppose qu il y a quelques retouches photos car parfois, ça semble bizzare. Par contre, je trouve le bracelet très beau. Je le mettrai bien sur ma LHD.
Bonjour,
Dommage qu’elle ne soit pas réalisée avec la possibilité de mettre des bracelets autres que ceux dédiés.
Je ne comprends pas cette volonté de brider ces montres. Pour moi c’est rédhibitoire.
Cdt
Olivier
__________________________________
Vivre chaque jour comme si c’était le dernierTrop cher trop moche et trop peu cohérent, la Pelagos c’est amha une plongeuse fonctionnelle, pas une GMT.
Là ils mettent le mouvement de la BB GMT (moins cher) une lunette d’une Formex Reef dans un méga boîtier 42 malgré la tendance des montres plus petites et boom une Pelagos GMT. Ça me fait penser aux Chronomat de chez Breitling qui ne font pas chrono.
Pour 300€ de plus on avait une BB 41 au boîtier plus subtile or et acier au design plus cohérent, des couleurs root beer plus originales, une modernisation d’un design historique une pierre à l’édifice des GMT du groupe Rolex.
Pourtant il y a de quoi faire en GMT en bb58 élu meilleure montre de l’année 2024 sur la chaîne de Frank sans C. On pouvait imaginer du bleu pour la Pelagos 39 ou encore une version plus chic façon desk diver avec une com en se tournant gentiment en dérision et en reprenant des métiers de bureau au lieu du plongeur sous une plate-forme offshore.
Et on dit que Tudor écoute ses clients… Il y a de meilleures idées pour la marque sur ce sujet par les Fameurs.
A peu près au même prix on a quand même la Bel Canto guillochée bien plus poussée en terme de détails qui me fait plus rêver même si elle n’a rien à voir.Ce modèle consolide la Pelagos 42 qu’on pouvait imaginer sur le départ. On va voir un agrandissement de la gamme Pelagos pour marcher sur deux jambes et ne pas être trop dépendant aux BB. Faudra sortir de plus belle nouveautés pour le bien de la gamme.
Tu es assez dur @Goldenaxe .
Qu’un youtubeur élise la BB58 gmt montre de l’année est une chose mais de la a dire qu’une fxd gmt n’est pas légitime….
Depuis le passage a 200m en lieu et place des 500m, l’extrême de la pelagos c’est émoussé.
Ils ont sûrement compris que les 200m suffisaient largement pour tous le monde ( du moins pour les clients de ce genre de tocantes ) . Les professionnels qui soudent en saturation ne portent pas de tel objet
Dire que la BB41 gmt « root beer » est une montre au boîtier subtil, est légèrement exagéré au vue de la taille et de l’épaisseur de la boite non?
Le système FXD se prête plus que bien au monde militaire.
Boite monobloc avec anses fixes, un choix judicieux pour une montre qui doit être malmenée non ? Plus de perte de montre, sangles facilement remplaçables en cas d’usure, de séchage ou de n’importe quel autre motif.
Donc décliner plusieurs « complications » a cette gamme est une bonne chose en conservant une étanchéité plus qu’honnête pour une montre dite militaire.
A mon sens elles sont parfaites comme toolwatch, montre baroud’ .
Montre a faire vivre sans peur de rayer la boucle, de casser une pompe et de perdre la montre. Aucun bling dans la gamme FXD, pas de truc inutile, visibilité au top ( de jour comme de nuit ) en soit une montre qui sort des habitudes.Tu n’a pas l’air d’apprécier la tudor FXD, c’est ton choix, je comprends que pour une personne en costume 8h par jour derrière un PC ce n’est pas le meilleur choix mais pour tous le reste….
Je n’ai pas encore cette version, je me fie donc uniquement au photo/video . Il faut laisser sa chance au produit et a minima le voir, le tester avant d’en dire autant de mal
Tu as raison j’étais assez dur.
La seule chose que je reproche aux fxd c’est ne pas avoir un système pour un bracelet métal.
A part cela je regrette simplement la direction prise.
La root beer n’a pas le boitier le plus subtile de la gamme Tudor tout à fait. Le plus étant peut-être celui de la dernière GMT BB 58 ou 54. La BB GMT RB est un peu entre deux.Il est clair que cette Pelagos est une vraie baroud comme tu le dis. Je pense que j’espérais plus ou mieux. C’est d’autant plus vrai que la Pelagos (fxd ou non) me paraît bien mieux que la Yacht Master 42 en titane en fonctionnalité (notamment la visibilité dont tu parles) et rapport qp.
Ma première impression liée à cette Pelagos GMT c’est la lunette de Formex qui n’est pas une mauvaise marque mais Tudor vaut tellement mieux. A ce rythme on va avoir une Pelagos Chrono et quelques couleurs, une Pelagos stealth full black céramique, c’est assez prévisible. Néanmoins, une Pelagos scaphandre full bronze et/ou fxd ce serait cool non ?
C’est la seule marque (en dehors de Rolex) pour laquelle je peux envisager de posséder plusieurs références comme la BB 58 full Bronze et une Pelagos 42 ou 39 Titane. Un super trio amha.
Exactement, la pelagos chrono existe déjà
J’ai etais assez rude aussi avec la version cycliste car cette dernière, contrairement a la redbull n’est etanche que 100m .
Donc oui pour une montre de plongée, 100m sans lunette tournante……Mais esthétiquement, elle est très chouette !
Oui une FXD bronze serait une idée plus que bonne, après attention je suis assez friand de ces FXD donc je ne suis pas forcément neutre
Ce qu’il vaudrait mieux développer à mon sens chez Tudor c’est une gamme de montres passe partout dans le style de l’OP, de la Datejust ou même des Prince Oysterdate du passé mais avec le mouvement manufacture Kenissi.
Parce que là on va droit vers la culture monoproduit. Bon çà semble leur réussir pas mal et AP fait un milliard avec çà mais attention sur la durée.
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
- pegasus76 a écrit:
- Ce qu’il vaudrait mieux développer à mon sens chez Tudor c’est une gamme de montres passe partout dans le style de l’OP, de la Datejust ou même des Prince Oysterdate du passé mais avec le mouvement manufacture Kenissi.
Il y a cette gamme là, en plusieurs diamètres en plus :
https://www.tudorwatch.com/fr/watches/black-bay-31-36-39-41/m79660-0002
- Virgile a écrit:
-
Il y a cette gamme là, en plusieurs diamètres en plus :
https://www.tudorwatch.com/fr/watches/black-bay-31-36-39-41/m79660-0002
çà s’en rapproche Virgile mais c’est le même cadran, les mêmes aiguilles, il n’y a pas de date et c’est aussi vendu comme une Black Bay. Non je parlais vraiment de quelque chose qui se rapproche de la Prince Oysterdate ou de la Rolex DJ.
Breitling a bien morflé avant l’arrivée de Kern à cause de la monoculture monoproduit Navitmer + aéronautique. On peut supposer que les stratèges de Rolex savent davantage ce qu’ils font et ce sera sans doute différent pour Tudor.
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.