- Ce sujet contient 17 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour. J’ai été très déçu par la pub de la Ultra Thin, annoncée pour 1,85mm d’épaisseur et qui « fait » 6mm au centre, en réalité.
alors existe-t-il quand même une montre que ne ferait que 2mm d’épaisseur sur TOUTE sa surface? quitte à ce que ce soit un engin à quartz et affichage digital, évidemment.
P.S: je ne possède pas de rouleau compresseur!!!
Merci d’avance.c’est le mouvement qui fait 1.85mm, il faut bien l’emboiter dans quelque chose… swatch fait des boitiers très plats mais c’est du quartz…
OK.Je pensais qu’avec les techniques modernes on aurait des montres super plates. Ca viendra sans doute un jour
Bah on est dans les 4 ou 5mm pour les montres mecaniques les plus plates… c’est deja pas mal, non?
Vincent.
L’automatique la plus plate est – il me semble (dites moi si je me goure) – la Piaget Altiplano avec 2,35mm d’épaisseur de mouvement et 5,25mm d’épaisseur au total.
La vidéo de présentation de la montre sur le site de Piaget est impressionnante : http://www.piaget.fr/horlogerie/montre-or-blanc-g0a35130?collection=153
- Ohmesgars a écrit:
- OK.Je pensais qu’avec les techniques modernes on aurait des montres super plates. Ca viendra sans doute un jour
C’est pas gagne en mecanique… il y a 60ans s’en etait deja a 6mm:
Vincent.
La Dinosaure de Omega…
2,6mm hors tout…
Quartz of course…
Toujours en Quartz, le record semblerai être tenu par Concord et sa Delirium IV… avec 0,98mm…
Entre le vélociraptor aux ongles (sales) mais aiguisés et le décor des chiottes, c’est grace au contraste une montre magnifique (meme sans en avoir vu le cadran!)
Oui bon, c’est pas la classe…
mais c’etait la seule fenetre disponible cote expose. Pour penitence:
Elle est vraiment cool cette montre… difficile de faire plus simple.
J’ai eut une swatch quartz la… autant je me pleinds souvent de la surepaisseur des montres, autant j’admet qu’il faut quand meme un minimum.
Ca fait bizarre une montre de 3mm en fait. Je m’en suis lasse.Vincent.
- Manivel a écrit:
- Oui bon, c’est pas la classe… mais c’etait la seule fenetre disponible cote expose.
Pour penitence:
Elle est vraiment cool cette montre… difficile de faire plus simple.
J’ai eut une swatch quartz la… autant je me pleinds souvent de la surepaisseur des montres, autant j’admet qu’il faut quand meme un minimum.
Ca fait bizarre une montre de 3mm en fait. Je m’en suis lasse.Vincent.
Cette montre est très belle, effectivement une montre trop fine ou avec trop un grand diamètre est difficile à réaliser si l’on désire un équilibre idéal.
La créativité est tiré vers le bas, il s’agit de plaire au plus grand nombre au détriment de la proportion, cela doit demander trop de réflexion.- Madri a écrit:
- L’automatique la plus plate est – il me semble (dites moi si je me goure) – la Piaget Altiplano avec 2,35mm d’épaisseur de mouvement et 5,25mm d’épaisseur au total.
La vidéo de présentation de la montre sur le site de Piaget est impressionnante : http://www.piaget.fr/horlogerie/montre-or-blanc-g0a35130?collection=153
sinon en manuel on a la jaeger le coultre ultra thin encore plus fine.
Bonjour,
Il y a eu des montres mécaniques à moins de 2 mm, des Jean Lassale, avec le calibre 1200 de 1,2 mm. Le nom a été racheté par Seiko.
http://www.collectionjeanlassale.ch/documents/chronometrophilia.htm
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.