FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Une montre type Flieger pour 600€ max (vos avis?)
- Ce sujet contient 127 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Darmah, le il y a 11 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
2 juillet 2011 à 14h39 #420001268074
lithium
Membre- Kgérard a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- où exactement cette annonce ? …
Oui, désolé, je ne voulais pas être trop précis.
Note: ce n’est pas moi qui vends
16 septembre 2015 à 22h06 #420001268075ThoWmas31
MembreDéterrage de topic je sais :p
mais en terme de précision on peux espérer combien de secondes de décallage pour une Laco ou Steinhart (car le budget pour une stowa ou une archimède je ne l’ai pas ? )
16 septembre 2015 à 22h52 #420001268076Jotunn
MembreSteinhart embarque de l’ETA 2824-2 comme Archimede et Stowa
Laco je ne sais pas.16 septembre 2015 à 22h58 #420001268077ThoWmas31
Membrelaco visiblement c’est un mouvement maison , il faudrait savoir sur quoi il se base
en tout cas en terme de qualité je peux classer ainsi :
Stowa
Hamilton – Archimède
Laco
Steinhartou je fais fausse route ?
17 septembre 2015 à 9h03 #420001268078ddr
Membretoutes en 2824-2 donc
Stowa-Laco (en ETA)
Hamilton
Archimede
Steinhart avec reserve(seule marque que je n’ai pas possedé)17 septembre 2015 à 10h31 #420001268079Passionné de nature
MembreJ’ai une Flieger Steinhart… Aucune légitimité, mais la qualité est au rdv !
J’ai choisi cette marque pour une seule raison (hormis la qualité citée) : je cherchais un diam. de 44 mm, à bon prix et dont l’esthétique reproduise fidèlement les modèles de la WW2.
Le cadran et les aiguilles bleues sont très réussis…17 septembre 2015 à 11h29 #420001268080MONTEMONT
Membre- ThoWmas31 a écrit:
- laco visiblement c’est un mouvement maison , il faudrait savoir sur quoi il se base
ou je fais fausse route ?
Juste un Miyota renommé laco 21 pour faire mieux…
Sinon, avec un budget de 600 € on trouve des stowa en occase…
18 septembre 2015 à 14h53 #420001268081ousermaatre
MembreSinon, avec un budget de 600 € on trouve des stowa en occase…
[/quote]Faut juste être plus rapide que l’éclair, parce que ça court pas les rues et ça part en quelques heures
20 septembre 2015 à 15h22 #420001268082Darmah
MembreBonjour à tous, et bravo pour l’idée de ce post.
Pour ma part j’ai reçu il y a une semaine ça :





Alors, les détails techniques :
Boitier 43 mm acier Brossé 316L
Mouvement Sea-gull ST25
Bracelet bof, remplacé par un Steinhart flieger.Petit supplément de 30 $ pour un verre saphir.
Trouvé sur la baie pour 97,88 USD soit 86 Euros.
Alors oui ça vient d’Orient, mais oui le produit est très bien fini, les photos parlent d’elles mêmes et aucune mauvaise surprise ( voir le pourcentage de satisfaction du vendeur ).
L’auteur de ce post peut en acheter 6 dans son budget.

Y a surement un peu mieux pour beaucoup plus cher, et on peut ergoter des heures sur la légitimité etc…
Ah, j’oubliais : Même pas 20 secondes de dérive sur une semaine.
Le vendeur en met 2 en vente aux enchères par semaine sur un célèbre site, une Type A et une Type B, et elles partent à peu près toutes aux alentours de 100 USD.
Au vu des volumes de production, j’imagine qu’il les assemble lui-même et les écoule au fil de l’eau mais c’est une pure spéculation de ma part.Délai de livraison très courts entre la Corée et la France, par contre la mienne a poireauté à CDG 1 mois, merci Colissimo et/ou les douanes.
La type B :
20 septembre 2015 à 16h18 #420001268083Aristide
Membre- Darmah a écrit:
- Alors oui ça vient d’Orient, mais oui le produit est très bien fini, les photos parlent d’elles mêmes et aucune mauvaise surprise ( voir le pourcentage de satisfaction du vendeur ).
L’auteur de ce post peut en acheter 6 dans son budget. Smile
Y a surement un peu mieux pour beaucoup plus cher, et on peut ergoter des heures sur la légitimité etc…
à part la couronne et la taille du boitier c’est du 100% copié sur Stowa
Là c’est plus une question de légitimité c’est de la contrefaçon!!!
20 septembre 2015 à 16h56 #420001268084Darmah
Membre- Aristide a écrit:
à part la couronne et la taille du boitier c’est du 100% copié sur Stowa
Là c’est plus une question de légitimité c’est de la contrefaçon!!!
Comment dire ?
Je croyais qu’il y avait suffisamment de post sur FAM à propos de l’histoire des fliegers pour ne pas avoir à lire ça.
Ta phrase, cher Aristide, est un non-sens total.Tu as l’air d’induire, ou pire de croire, que le design de cette flieger est, ou fut, la propriété de Stowa. Il est fort l’ami Jorgy…
Tu vas bien tomber sur un des ces posts où tu pourras lire que :
_ La Lutwaffe a écrit un cahier des charges décrivant ces deux modèles, et 5 marques allemandes ont été retenues : Wempe, Laco, IWC, Lange et Söhne, et Stowa.
_ Depuis le design est dans le domaine public et nombre marques ( Hamilton, Steinhart entre autres ), ont repris ce design. Les marques originales, pas plus propriétaires que les autres, l’ont également adapté, notamment en ce qui concerne la taille, 55 mm étant importable. Et en y rajoutant qui la marque, qui la date, qui une petite seconde. Ce qui de mon point de vue est hérétique.Quant à l’accusation de contrefaçon, elle est tout à fait farfelue et ne peut s’appliquer en aucun cas en l’espèce, étant donné que nulle part n’est mentionné ‘Stowa’ sur cette montre.
Sinon, si tu voulais exprimer que Stowa a au catalogue une montre de même design ( celle à 1270 Euros ), je ne peux que te rejoindre.
A propos, il a pas un peu augmenté les prix, Herr Schauer ?20 septembre 2015 à 17h00 #420001268085broncos
Membreah, l’éternel marronnier de la Flieger…
au cas présent, dire que le design est dans le domaine pluclic est aussi farfelu que de dire qu’il s’agit d’une contrefaçon…
20 septembre 2015 à 17h06 #420001268086Darmah
Membre- broncos a écrit:
- ah, l’éternel marronnier de la Flieger…
au cas présent, dire que le design est dans le domaine pluclic est aussi farfelu que de dire qu’il s’agit d’une contrefaçon…

pluclic c’est assez farfelu oui…
Sinon, le propriétaire légitime va surement se faire connaître.
Surement en la personne d’un représentant de la Lutwaffe…20 septembre 2015 à 17h12 #420001268087broncos
Membre- Darmah a écrit:
-
pluclicpublic c’est assez farfelu oui…
hé oui, ça ne se dépose pas un design, donc ça aurait du mal à tomber dans le domaine public…
20 septembre 2015 à 17h22 #420001268088Darmah
MembreJe ne suis pas sur que La Lutwaffe ait suivi ce lien http://www.inpi.fr/fr/dessins-et-modeles.html
Mais je viens de poser la question à Stowa. En attente donc de leur réponse.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.