- Ce sujet contient 42 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 2 mois.
-
Messages
-
Chez Dubail aujourd’hui, j’ai eu l’occasion de tester la Grande Saxonia Automatique. Ce modèle en or gris précisément :
Du fait de son design très simple et de sa grande taille, elle engendre l’ennuie comme toutes ces montres simples qui veulent atteindre des tailles "mode" (40mm en l’occurence).
La Patrimony XL est ennuiseuse, celle-là l’est tout autant. A force de vouloir tout mélanger, on fait n’importe quoi. La grande taille, c’est avant tout lié à la fonction de la montre. Une plongeuse de 44mm, ce n’est pas choquant, c’est même logique ! Mais une montre simple…
Le mouvement est superbe mais à 17.800 le bout, on recherche une réussite totale. La Richard Lange, de taille similaire est tellement plus belle…
C’est la raison pour laquelle ma Saxonia "new generation" préférée est celle-ci, de 37mm et qui offre un magnifique contraste cadran-boîtier :
A 37mm, cela passe très bien.
Finalement, je n’aurais pas échangé ma 1815 contre la Grande Saxonia.
fade, c’est le moins qu’on puisse dire ! et entre les 2, y a pas (mème pas besoin d’en faire une ) photo!
Je plussoie fortement, cette mode de l’oversizing systématique est totalement absurde…
Le modèle 37 mm est vraiment superbe!- simplicity a écrit:
- fade, c’est le moins qu’on puisse dire ! et entre les 2, y a pas (mème pas besoin d’en faire une ) photo!
Ah ouais ? T’es sûr ?
Tiens la 40mm dans la même définition métal et cadran que la 37mm.
Tu trouves toujours qu’il n’y a pas photo ?
Je suis d’accord en revanche pour reconnaitre qu’elle est moins bien équilibrée que la version en 37mm. Mais cette taille pour moi c’est rédhibitoire.
Il y a une différence majeure entre la 37 et la 40 : l’une est auto, l’autre manuelle. La "petite" auto est équipée de la date ce qui en fait la plus chère des trois.
J’ai testé sinon au sihh les 2 en or rose, cadran "ardoise" : la 37mm est nettement plus réussie, équilibrée.
- foversta a écrit:
- Il y a une différence majeure entre la 37 et la 40 : l’une est auto, l’autre manuelle. La "petite" auto est équipée de la date ce qui en fait la plus chère des trois.
J’ai testé sinon au sihh les 2 en or rose, cadran "ardoise" : la 37mm est nettement plus réussie, équilibrée.
Le problème vient entre autre des index et de la taille de la petite seconde. Pour ré-équilibrer la 40mm, il faudrait agrandir ces index en question et, en revanche, réduire la taille de la petite seconde.
Le problème ne vient pas de la taille de la montre mais de l’inadéquation de "ses composants". Comme tu le dis parfaitement, la RL est sublime et ne souffre pas des mêmes défauts et pourtant, elle est encore plus grande avec ses 40,5mm.Donc faire le procès de l’augmentation des tailles des montres actuelles est, dans ce cas et de mon point de vue, hors de propos (et je ne prétends pas qu’il s’agisse là de ton discours
).j’aime bien les procès d’intention à la c…
quand on a rien compris de ce que je dis, on relit
j’ai bien précisé , et en réponse à FX que au vu des 2 modèles et 2 photos par lui présentés dans son topic Y A PAS PHOTO !Maintenant Titof c’est ton droit de les trouver aussi belles l’une que l’autre ;
mon point de vue , c’est que la course à l’agrandissemet notamment pour des montres simples , sans date , oblige soit à agrandir la taille des chiffres , index , batons , ce qui le plus souvent déséquilibre l’aspect général de la montre ,soit créer un vide abyssinal au milieu du cadran
Imaginez une Patrimony et consoeurs dans un boitier de 42, 44 mm etc ;
mais puisqu’il y en a qui aiment ………..- simplicity a écrit:
- j’aime bien les procès d’intention à la c…
quand on a rien compris de ce que je dis, on relit
j’ai bien précisé , et en réponse à FX que au vu des 2 modèles et 2 photos par lui présentés dans son topic Y A PAS PHOTO !Maintenant Titof c’est ton droit de les trouver aussi belles l’une que l’autre ;
mon point de vue , c’est que la course à l’agrandissemet notamment pour des montres simples , sans date , oblige soit à agrandir la taille des chiffres , index , batons , ce qui le plus souvent déséquilibre l’aspect général de la montre ,soit créer un vide abyssinal au milieu du cadran
Imaginez une Patrimony et consoeurs dans un boitier de 42, 44 mm etc ;
mais puisqu’il y en a qui aiment ………..
Si je me casse le c*l à mettre un put**n de smiley au bout de ma question, c’est peut-être pour indiquer que ce n’est pas un procès d’intention à la c*n.
Mais t’as certainement raison, quand on a rien compris, on relit….
Pour info additionnelle, j’ai bien dit que pour comparer objectivement il fallait les mettre avec le même métal et le même cadran, d’où mon post.
Et si tu l’avais lu jusqu’au bout, ce dont je doute, tu aurais pu voir que je trouvais la version 40mm moins bien équilibrée que la version 37mm. Je précisais juste que le 37mm, même si c’est beau, ce n’est pas pour moi.Voilà pour te faire une réponse dans le style de ton message.
et c’est sans rancune aucune.
Comme quoi TOUT le monde est parfaitement capable de rater une montre ,même les plus grands.
Je ne les aient pas encore vu en vrai ,mais je suis d’accord avec cette pensée que partage bon nombre d’entre nous.
De toute façon je doit bientot y passer pour ………………..le prix s’oublie la qualité reste (les tontons flingueurs).
Et encore, cela aurait pu être pire. Ils auraient pu augmenter la taille de la lunette pour grossir la montre. Là, les proportions sont encore OK.
- biboul a écrit:
- Et encore, cela aurait pu être pire. Ils auraient pu augmenter la taille de la lunette pour grossir la montre. Là, les proportions sont encore OK.
Oui, c’est ce qui malheureusement a été fait sur les Master Control de JLC.
Je ne l’ai pas encore vue en vrai, j’ai du mal à me faire une idée avec la photo, mais je pense que vous avez raison.
- titof70 a écrit:
Magnifique harmonie des éléments graphiques et superbe association or rose et gris perle
Une sublime montre aux canons artistiques très conventionnels et classiques parfaitement exécutés. Une réussite intemporelle Henri
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.