FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › une montre qui dure en dessous de 300 euros.. possible ?
- Ce sujet contient 53 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dm, le il y a 12 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
23 mars 2014 à 21h39 #420002463322
seikoman2014
Membre- voxduc25 a écrit:
-
Meranom vient de sortir une série non limitée de Vostok amphibia type 1967 pas chère et tout a fait trouvable pour moins de 100€ animé par le tracteur habituel indestructible
je faisait référence au modèle de ta photo qui est bien le modèle en série limitée (et peut être numéroté).
les modèles dont tu parles sont légèrement différent (j’en ai une).Amphibian Classic 090:

Amphibian SE 090 SE:

ou

il est vrais que c’est très proche avec la série 1967:
23 mars 2014 à 22h18 #420002463323voxduc25
MembreNous sommes bien d’accord que ma photo est bien une 1967 série limitée, n°1231/1967 je l’aie aujourd’hui au poignet et comme je l’indique Méranom a sortit une série très proche de cette série introuvable , d’ailleurs si je n’avais pas la « vraie » 67 je me serais offert la 2ème que tu présente qui pour moi est la plus proche de l’originale et pour moins de 100€ ou a peu près les prix ont eut tendance a monter ces temps derniers
Série limitée ou pas ces montres valent le coup d’être mieux connues et défendues dans le monde de l’horlogerie
23 mars 2014 à 22h26 #420002463324seikoman2014
Membreje suis entièrement de ton avis, et le modèle que j’ai est une « simple » Amphibian Classic 090 à boitier chromé comme sur la première photo.
12 avril 2014 à 19h29 #420002463325Sipaliwini
MembreSi c’est seulement pour avoir une montre méca qui dure, pas la peine d’y mettre 300e, 50 suffisent largement ! : les Seiko 5 sont probablement les montres qui ont le meilleur RQP : précision, fiabilité, solidité, étanchéité (j’ai suffisamment emmené la mienne dans des endroits peu recommandables pour une montre). Pour à peine plus cher tu as les Orient Mako à la solidité et l’étanchéité très respectable.
Pour le même prix que les Seiko 5 il y a effectivement les Vostok amphibia. Je n’en ai pas et hésite à en prendre une car j’ai l’impression que les retours sur leur fiabilité ne sont pas très bons. Me trompè-je ?
12 avril 2014 à 19h46 #420002463326seikoman2014
Membrej’en ai plusieurs (des Vostok amphibia) et elles n’ont aucun problème .
12 avril 2014 à 19h53 #420002463327cesar
MembreSEIKO SRP277

revue ici
https://famontres.com/forums/topic/revue-seiko-srp-277/budget une centaine d’euros,le bracelet 20 euros…
12 avril 2014 à 20h42 #420002463328dicknroll
Membrecelle-ci est classe dans toutes les circonstances.
12 avril 2014 à 21h09 #420002463329dm
Membrepremière fois que l’on pose les question à l’envers. comme l’a dit un autre fameur oui oui oui !
12 avril 2014 à 22h51 #420002463330Sipaliwini
MembreSeiko 5 SNKA05
12 avril 2014 à 22h53 #42000246333112 avril 2014 à 22h56 #420002463332Sipaliwini
Membre12 avril 2014 à 23h07 #420002463333Sipaliwini
Membre
12 avril 2014 à 23h13 #420002463334cesar
Membregalere por changement de bracelet,mais elle est mignonne…
la srp propose un 4R36
13 avril 2014 à 0h42 #420002463335Sipaliwini
MembreC’est clair qu’on ne change pas le bracelet, la seiko 5 c’est un tout, il faut aimer son bracelet en tôle pliée !
Par contre la réputation de son calibre, le 7s26, n’est plus à faire.13 avril 2014 à 7h32 #420002463342dicknroll
Membre- Zouzou77 a écrit:
- Certes mais tu sais pourquoi je ne succombes pas, je fais tout pour satisfaire une CHI qui m’a pris grace a un des membres de ce forum, un certain dicknroll… certes elle evolue mais je te la dois (et ça a beau ne pas etre facile, je ne t’en veux meme pas…
)
Mais non, je parlais de la ZEPPELIN

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.