FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Une montre pour survivre
- Ce sujet contient 152 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Hephaistos01, le il y a 6 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
6 avril 2020 à 2h39 #420004292700
Yann Riquier
MembreJ’ai encore craqué mon slip… je viens de me commander chez un bijoutier en ligne une ZRC Grands Fonds (modèle standard)… parfaite pour de la survie…
les photos lors de la livraison…
6 avril 2020 à 2h41 #420004292701adneim
MembreBelle prise!
6 avril 2020 à 2h46 #420004292702Yann Riquier
Membreça me fera deux montres pour jouer les survivalistes…
8 avril 2020 à 23h23 #420004292703Yann Riquier
Membre8 avril 2020 à 23h45 #420004292704adneim
MembreJ’adore félicitations !
10 avril 2020 à 4h36 #420004292705sekijoju
Membreen mode survie je porterais celle ci :

mais mon confinement etant plutot soft je porte ma pam 24
23 avril 2020 à 9h52 #420004292706Jeepers_4WD
MembrePas mal ce sujet
Alors si je devais choisir une de mes montres j’hésiterai fortement entre la Sea Dweller et la GMT
Niveau solidité la SD est bien plus costaud que la GMT.
Mais l’avantage de la GMT c’est la lecture de l’heure sur 24h, dans le cas ou nous nous trouverions dans un endroit sans la moindre lumière pendant des jours, des semaines ou des mois la SD n’est pas capable de dire s’il est 15h ou 3h du matin, la GMT oui ce qui permettrai de garder un cycle de vie « normal ».
Pour le reste elles ont la même fiabilité du mouvement, la date, automatique, et elles sont étanches toutes les deux, et pas besoin de descendre à 1220m pour se nourrir
Sinon une G-Shock de type 5610, que j’envisage d’ailleurs d’acheter pour les activités à risques et pour le boulot.
Choix difficile… que j’espère n’avoir jamais à faire
23 avril 2020 à 10h20 #420004292707igricheff
Membre- Ké20 a écrit:
- Perso j’irai vers une Seiko Tuna ou un MM300 limited edition green
Je peux pas vraiment les porter parce que c’est quand même très massif mais en cas de fin du monde, ballec
Aussi, parce qu’avec ces montres, le poignet casse surement avant elles vu les morceaux, et puis voila si on doit taper des gens et tout ca, autant que ce soit solide


Nouveau, mais tu as tout compris
2 mai 2020 à 6h35 #420004292708Pascab
Membre- igricheff a écrit:
- Je lis dans le cahier des charges « une montre qui permet simplement de se repérer dans le temps sans pouvoir bénéficier d’autres moyens moderne pour lire l’heure »
alors exit les montres radio-pilotées ou avec GPS, voire les quartz à pile ! Pour moi la Seiko MM300 est parfaite, fiable, étanche, costaude et lourde, en cas d’urgence on peut taper avec !
Ok pour l’arme de cat6 avec la MM.
j’ai évidemment un gros faible pour une Matwatches diver. Tres robuste egalement et non convoitable par les autres

2 mai 2020 à 9h39 #420004292709Rammus
Membre3 mai 2020 à 12h45 #420004292710Yann Riquier
MembreBeaucoup de Seiko sur les cinq pages… Mais je suis surpris de voir aussi peu en rapport avec Rolex… Je pense sincèrement qu’une des meilleure montre pour ce type de situation serait une professionnelle du genre plongeuse ou Explorer… C’est très résistant et les mécaniques sont increvables…
3 mai 2020 à 22h24 #420004292711Pascab
MembreOui mais convoitable par les autres peut-être ??
Même si elle peut servir de monnaie d’échange paraît-il ?3 mai 2020 à 22h26 #420004292712Tass2909
MembreJ’avoue en mode survie, une rolex peut valoir une boîte de thon
3 mai 2020 à 22h48 #420004292713Pascab
MembreAvec ou sans ouvre-boîtes ??
Sinon une Matwatches ou une seiko pour l’ouvrir.Donc il en faut 2 !! (Montres) évidemment ca fonctionne aussi avec une noix de coco

3 mai 2020 à 23h29 #420004292714Tetey
MembreLa Omega Skywalker X-33 que notamment Thomas Pesquet utilisait dans l’espace pourrait être également un choix de qualité (malgré qu’elle soit à quartz) avec tous ses différents modes.

(photo d’internet) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




