- Ce sujet contient 45 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
Merci à tous pour votre aide.
Au final, j’ai acheté une Vostok Amphibia, j’ai eu la chance qu’elle me soit livrée peu avant le début du conflit en Ukraine…
- Voyageur2022 a écrit:
- Au final je suis super content de mon achat et je remercie sylvain@45 qui m’a orienté vers ce type de montre (acheté sur la baie).
Avec plaisir.
Félicitations !
- RR&B a écrit:
- Je pense que le critère no 1 serait une montre moche au look bas de gamme.
Personne n’en proposera en la présentant ainsi de peur de se mettre à dos une partie du forum.
Et bien pour être honnête, c’est un peu le choix que j’ai fait avec cette Vostok.
Même si maintenant je la trouve vraiment chouette !- Citation :
-
la Vostok Diver, je n’accroche pas au look, et je préfère éviter les caractères cyrilliques.
Par rapport à ta 1ere impression, qu’ est qui explique ce revirement ?
Pour moi, c’est l hamilton khaki field auto ou meca qui constitue la meilleure montre pour les periodes estivales … (hostile aux montres fragiles)
- Aurelien16 a écrit:
- Par rapport à ta 1ere impression, qu’ est qui explique ce revirement ?
Tu as raison, cela ne semble pas du tout logique !
C’est pas évident à expliquer, disons que je l’ai commandée parce que je voulais un mouvement automatique et que parmi toutes vos propositions elle était à un prix tel (moins de 100 euros port compris) que je pouvais tenter le coup même si elle ne me plaisait pas une fois que je l’aurai reçue (et j’avais un ami déjà fan au cas où).
Le cyrillique est finalement très discret.
Au moment de mon choix, j’aimais bien la couleur bleu-vert, beaucoup moins le dessin (Scuba Dude), pas trop la lunette et pas du tout le bracelet métal.
Je l’ai un peu mise quelques jours et j’ai eu une sorte de révélation, la couleur est vraiment top, le dessin finalement plutôt marrant. On peut virer la lunette de plongée. Et j’ai tout de suite changé le bracelet.
La précision est très correcte, même si je ne peux pas vous donner de chiffre précis (je la mets en alternance tous les deux ou trois jours donc de toute façon je la remonte avant de la porter – pas l’opération la plus simple au début d’ailleurs, comme le changement de date !).
Au final je suis super content de mon achat et je remercie sylvain@45 qui m’a orienté vers ce type de montre (acheté sur la baie).
Je lorgne déjà sur un ou deux autres modèles !Cordialement,
Voyageur2022J’étais dans la même démarche que toi il y a une dizaine d’années et j’ai choisi la Seiko SNA225P1.
Ce qui m’a décidé à choisir ce modèle:
– Seiko
– quartz (je ne voulais pas prendre le risque de la fragilité d’un mouvement mécanique)
– chrono + alarme (fonctions qui m’étaient nécessaires et utiles)
– robuste
– bon style
– pas chère (250€)La mienne a connu divers environnements (froids comme chauds, désertiques comme arides), diverses océans et mers, diverses conditions plus ou moins hostiles (à de nombreux points) et ne m’a jamais fait défaut!
- christian06 a écrit:
- Seiko 5 pour moi. Rapport qualité prix imbattable en mécanique.
Pas mieux !
Pas chère , auto , fiable , assez étanche,
Chez Casio (on quitte le méca), il y a de petites choses sympa et pas chères dans le bas de la gamme « édifice ».
Enfin, des petites montre abordables chez Timex… il faut aller jeter un oeil.
Je pense que le critère no 1 serait une montre moche au look bas de gamme.
Personne n’en proposera en la présentant ainsi de peur de se mettre à dos une partie du forum.
- Voyageur2022 a écrit:
- Tu as raison, cela ne semble pas du tout logique !
C’est pas évident à expliquer, disons que je l’ai commandée parce que je voulais un mouvement automatique et que parmi toutes vos propositions elle était à un prix tel (moins de 100 euros port compris) que je pouvais tenter le coup même si elle ne me plaisait pas une fois que je l’aurai reçue (et j’avais un ami déjà fan au cas où).
Le cyrillique est finalement très discret.
Au moment de mon choix, j’aimais bien la couleur bleu-vert, beaucoup moins le dessin (Scuba Dude), pas trop la lunette et pas du tout le bracelet métal.
Je l’ai un peu mise quelques jours et j’ai eu une sorte de révélation, la couleur est vraiment top, le dessin finalement plutôt marrant. On peut virer la lunette de plongée. Et j’ai tout de suite changé le bracelet.
La précision est très correcte, même si je ne peux pas vous donner de chiffre précis (je la mets en alternance tous les deux ou trois jours donc de toute façon je la remonte avant de la porter – pas l’opération la plus simple au début d’ailleurs, comme le changement de date !).
Au final je suis super content de mon achat et je remercie sylvain@45 qui m’a orienté vers ce type de montre (acheté sur la baie).
Je lorgne déjà sur un ou deux autres modèles !Cordialement,
Voyageur2022
Pour remonter manuellement une Vostok, il faut partir de la position couronne vissée.
Donc soit tu commences par remonter le ressort avant réglage, soit tu règles, puis tu revisses avant de dévisser à nouveau pour le remontage.
La couronne « tombante » est déconcertante au début, mais c’est un élément de protection du mécanisme.Bonjour.
Je me permets de confirmer cet excellent choix.
J’ai de nombreuses montres répondant à ce double impératif budgétaire et opérationnel, dont trois russes, une quatrième demain.
Ces montres sont vraiment super attachantes. Le choix du boîtier est à mon humble avis primordial (le 170 m’est quasiment idéal, par sa forme, ses proportions, son brossage au lieu de l’habituel polissage un peu clinquant des russes), et les bracelets ont été remplacés par du textile deux pièces.
En revanche, effectivement, on s’expose aux éventuels jugements des censeurs gardiens du temple d’on ne sait trop quelle horlogerie « élitiste », qui doit partir du principe que les heures diffèrents selon les marques.
Les Vostok, plus particulièrement les Amphibia, sont de vraies montres automatiques, fiables, solides, pleines de ce charme suranné, très attachantes. Non seulement on aurait pas financièrement mal au coeur si on les cassait, mais en plus elles sont super solides
Et, finalement, à ne pas oublier, elles sont construites et assemblées dans la même usine historique, par de vrais ouvriers, donc mouvement manufacturé, pas des toquantes à mille balles avec du NH35, et ça, ben ça compte. Elles sont réparables, personnalisables pour les plus aventureux, elles ont une histoire, en plus d’être d’un rapport qualité-prix imbattable.
Et puis, sincèrement, porter une russe dans le désert, c’est quand même la classe
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.