- Ce sujet contient 17 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois.
-
Messages
-
Je souhaite acheter une montre que je transmettrai plus tard à mon fils. Je cherche un modèle qui me plait bien sur , qui ne se détériorera pas avec le temps’, une qualité au top,, une montre qui vaut son prix et qui n est pas sur cotée en raison d un effet mode. Diametre entre 37 et 40. Prix grand max 30 ke. Modele neuf.
Aujourd hui les modeles auxquels je pense sont très differents en terme de style, de matériaux (acier/platine) de fiabilité? mais voici ma short list:
Vc 82172/000P-9811
AP 15202st
PP calatrava 5196 ou 5227g ou aquanaut 5167aMerci pour vos conseils et avis
Pour moi , PP et VC restent les montres de transmission par excellence , vu le sens exacerbé du classicisme le plus épuré , chez ces deux manufactures .
Ma VC de 74 , manuelle , tourne comme au premier jour .
Aucun pb avec ma PP de dix ans .
SAV à la hauteur mais évidemment coûteux .
Revente assurée des modèles qui suivent , si nécessité …On peut discuter à l’infini entre or jaune / rose / blanc …
Méfiez-vous quand même des petits diamètres ( 37-38 mm ) , sauf si votre poignet s’y prête bien …
Mais celui de votre fils , puisque vous pensez à une transmission?
Pour moi , l’optimum chez PP , en montre classique » de ville » , c’est 39-40 mm et chez VC on peut aller jusqu’à 42 mm , sur certains cadrans …
Le seuil des 30 K€ grand maximum en neuf est limitant , pour ces deux manufactures de luxe , et il pourrait être intéressant de regarder l’occasion récente , qui vous permet d’accéder aux catégories supérieures chez PP et VC , de 35 à 50 K€ … La décote est souvent importante sur ces montres en or .
Quelques alternatives , dont les mouvements sont tous de haute qualité …
La 5227 : 32 K€ ( sublime de simplicité et ce couvercle en or s’ouvrant sur le mouvement …)
La Patrimony Traditionnelle Chronographe : 54 K€ ( bel exercice sur un cadran vu mille fois)
La 5146 : 37,5 K€ ( équilibre et classe d’un cadran pourtant assez chargé )
En gros tu veux prendre une montre de HH pour toi, que tu transmettras dans plus tard a ton fils.
Si je traduis, tu veux mettre un petite fortune dans un objet qui aura perdu la moitié de sa valeur quand tu l’auras transmise a ton fils, et dont la révision coutera la moitié de la valeur restante?
Moi je dis ça je dis rien mais comme cadeau empoisonné je vois pas pire…
Plus sérieusement, j’aurais adoré que mon père me transmette une montre, et apprécie donc une démarche dont je n’ai pas bénéficié, mon père n’en portait pas.
Par contre je ne suis pas convaincu que la HH, chère, fragile, très couteuse en entretien, et qui perd énormément de valeur, soit le meilleure chose a transmettre contrairement aux publicités…
Tu es vraiment sûr pour Rolex?
Je veux dire par la, une HH oui, mais qu’il gardera au coffre, en souvenir, et une Rolex, que tu auras porté, et qu’il portera…Pis bon, une HH, pour un jeune homme… il va passer pour un papy!
C.est vrai que vu comme ça, ça fait moins rêver…
Même si je suis pas certain qu une PP perde bcp de lvaleur avec le temps- Manivel a écrit:
- En gros tu veux prendre une montre de HH pour toi, que tu transmettras dans plus tard a ton fils.
Si je traduis, tu veux mettre un petite fortune dans un objet qui aura perdu la moitié de sa valeur quand tu l’auras transmise a ton fils, et dont la révision coutera la moitié de la valeur restante?
Moi je dis ça je dis rien mais comme cadeau empoisonné je vois pas pire…
Plus sérieusement, j’aurais adoré que mon père me transmette une montre, et apprécie donc une démarche dont je n’ai pas bénéficié, mon père n’en portait pas.
Par contre je ne suis pas convaincu que la HH, chère, fragile, très couteuse en entretien, et qui perd énormément de valeur, soit le meilleure chose a transmettre contrairement aux publicités…
Tu es vraiment sûr pour Rolex?
Je veux dire par la, une HH oui, mais qu’il gardera au coffre, en souvenir, et une Rolex, que tu auras porté, et qu’il portera…Pis bon, une HH, pour un jeune homme… il va passer pour un papy!
un bon concentré d’idées toutes faites, malgré les smileys en quelques lignes.
Comme dit Manivel
La question, est ce que ton fils aura aussi la même passion que toi? Ou dans 20 ans il préférera une apple watch et compagnie? Et cette montre transmise finit ces jours dans un tiroir. Et peut-être ton petit fils aura la passion pour la faire réparer.
Je n’invente rien. La HH se sont des produits pointus. Les complications amènes plus de complexité donc de risques. La chronométrie n’est pas toujours au rendez vous. L’étanchéité est faible tout comme les épaisseurs des verres, ce ne sont pas des plongeuses quoi.
Patek par exemple n’est pas spécialement réputé pour sa fiabilité.
Du moins ce sont des montres a complications très compactes, fines, donc un minimum fragiles, qui encaissent mal les chocs.Seules certains modèles conservent de la valeur et il n’est toujours pas évident de discerner lesquels
Bref, ce ne sont pas des montres de tous les jours.
Je ne remets pas en question l’idée, mais pour le budget, j’en prendrais plutôt deux.
Une belle HH simple, et une Rolex datejust voir une simple OP. Une montre solide, passe partout, portable tous les jours, et qui rappellera son père.
Et puis, si l’une venait a disparaitre (vol, casse, incendie, collision avec Mars… ou même revente suite a un déboire financier), il resterait toujours l’autre.
Mais j’y pense, tu as déjà des montres a lui transmettre, non?
J ai effectivement une rolex daytona et dans ma selection plus haut il me semble que ce sont des modeles plutot simples HH.
Pour la HH, C est le couple beauté/simplicité qui m attire et je ne veux ni chrono ni mecanisme tres complexesMais alors comment je fais et font de nombreuses personnes ici qui portent des montres de ce segment tous les jours? C’est bien ça, une montre de tous les jours? Qui se porte tous les jours? Suis-je inconscient?
Je pense au final qu’il n’y a aucune contrainte particulière à porter une montre de ce segment. Il faut juste respecter l’usage pour laquelle elle est faite. Mais ça, c’est vrai pour n’importe qu’elle montre.
Je reprends l’idée. Par montre de tous les jours, j’entends une montre qui peut nous suivre partout, au bureau comme en excursion, comme a la plage voir dans la piscine.
Une montre que la personne aura donc porté en toute circonstance comme une partie de lui même.Cette montre me semble plus significative, plus attachée a la personne, pour la descendance.
Après, il y a aussi effectivement dans la HH des sport chic ou plongeuse qui passent partout.
Mais ce n’est manifestement pas vraiment les modèles évoqués, qui sont plutôt destinées aux fameuses soirées de l’ambassadeur, comme on dit.J’ai essayé des Patek, des AP, je ne me verrais pas les porter partout, ne serait ce que pour la petite fortune qu’elle représente.
Si mon père m’avait laissé une Patek, elle serait au coffre, pour ma fille, qui la mettrait également au coffre.
Trop de valeur sentimentale pour risquer de me la faire voler ou de la casser si c’est un modèle peu « blindé ».
Si il m’avait laissé une Tudor, simple, étanche 100m minimum, bracelet acier, elle serait a mon poignet. Je trouve cela plus proche, plus intime.J’envie souvent le collègue qui porte la vieille Datejust de son père.
Il l’a fait révisé récemment, a demandé a conserver le cadran patiné, 430 euros de révision chez Rolex Lyon, et la voila repartie pour 20ans.
C’est combien une révision chez Patek ou Vacheron?C’est surtout cela que je voulais exprimer (en schématisant, mais manifestement c’est passé a côté, désolé).
Merci pour ces precisions. Je ne veux pas que cette montre finisse dans un coffre.
Au final pour un achat de long terme, je penche plus sur PP ou VC mais pas encore decidé sur le modele.. je ne suis pas pressé.
En tout cas ma short list ne semble pas vous emballer
J’adore ce genre de TALC
Bon ceci dit la reponse est évidente
Le spécialiste de la transmission horlogère intergénérationelle c’est Patek !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.