- Ce sujet contient 18 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 5 mois.
-
Messages
-
bingo Laurentn c’est justement un coaxial qui me fait de l’oeil. merci beaucoup pour ton avis complet.
- oliv33 a écrit:
- bingo Laurentn c’est justement un coaxial qui me fait de l’oeil. merci beaucoup pour ton avis complet.
Je ne dis pas que lex coaxiaux sont à éviter, mais plutôt à faire contrôler lors de l’achat par un expert avant de les porter : c’est une belle « complication » (en est-elle une ?) qui vient d’être complétée par d’autres gammes plus récentes par d’autres marques [petite vidéo en sus sur le dynapulse ci-dessous]
En même temps, pour toutes les montres d’une certaine gamme, (sauf si on a les moyens de les utiliser, puis de les jeter …
),
avant-après achat une révision s’impose, à déduire mais considerer le coût des pièces … enfin, c’est comme l’achat d’une voiture- laurentn a écrit:
-
Je ne dis pas que lex coaxiaux sont à éviter, mais plutôt à faire contrôler lors de l’achat par un expert avant de les porter : c’est une belle « complication » (en est-elle une ?) qui vient d’être complétée par d’autres gammes plus récentes par d’autres marques [petite vidéo en sus sur le dynapulse ci-dessous]
En même temps, pour toutes les montres d’une certaine gamme, (sauf si on a les moyens de les utiliser, puis de les jeter …
),
avant-après achat une révision s’impose, à déduire mais considerer le coût des pièces … enfin, c’est comme l’achat d’une voiture
Aucun interet de faire une revision sur une montre qui a 10 ans et/ou qui a peu ete portee! Sinon tous les collectionneurs devraient avoir un budget revision tres tres consequent…
- totolouga a écrit:
- Aucun interet de faire une revision sur une montre qui a 10 ans et/ou qui a peu ete portee! Sinon tous les collectionneurs devraient avoir un budget revision tres tres consequent…
Quelques petites remarques sur les collectionneurs :
Tous ne fonctionnent pas de la même manière.
Ceux qui sont attachés à la bonne marche de leurs montres ont effectivement un budget révision conséquent. Personnellement, je ne vois pas trop l’intérêt d’acheter une pièce sans la faire réviser ou au moins être certain d’une révision de moins de 10 ans (avec présentation de facture). Alors oui, toute montre achetée passe immanquablement par la case révision et il faut en tenir compte dans l’achat. L’horloger peut aussi juger que la révision n’est pas nécessaire si l’amplitude, la tenue de l’heure et tout les indicateurs sont au vert.
Notons au passage que parmi les collectionneurs il y a ceux qui n’ont pas testé la marche de la montre qu’ils vendent, il faut dire que c’est bien compliqué à faire…
De mon point de vue si cette montre a, disons plus de 10 ans, je m’abstiendrais de l’acheter et de la porter sans révision.Sans parler de ceux qui vendent des montres vieilles de 50 ans, prétendent qu’elle fonctionnent parfaitement mais vous disent en même temps qu’ils n’ont pas pris le temps de contrôler la marche. Il faut se méfier de ce type de vente, en particulier dans le vintage.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.