- Ce sujet contient 30 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
Hier Lénaïc m’a suggéré la marque Laco pour les petits diamètres.
Ils font des montres marines qui rentrent dans le budget demandé, voir ici:
https://shop.laco.de/en/categorie.html?cat=2Comme Mister N, Steinhart Marine 38, excellente montre et surement le meilleur choix possible.
J’avais la 44mm que j’apprécie toujours, mais revendue car trop épaisse et surtout trop grande tout court pour mon poignet de 17 cm.
S’ils nous sortaient une petite seconde en 39 à 42mm je signerais tout de suite.
- John1983 a écrit:
- Hier Lénaïc m’a suggéré la marque Laco pour les petits diamètres.
Ils font des montres marines qui rentrent dans le budget demandé, voir ici:
https://shop.laco.de/en/categorie.html?cat=2
Oui… mais c’est 36 ou 42… soit trop petit ou trop grand
- Aureate a écrit:
- Je connais Junkers mais je n’ai pas de coup de cœur. :/
Concernant steinhart, j’avais bien vu la montre qui ressemble à la Stowa (je suis sur téléphone là je ne peux pas mettre d’images), mais j’ai vu beaucoup de commentaires négatifs à propos de cette marque.
ah bon ???
- John1983 a écrit:
- Hier Lénaïc m’a suggéré la marque Laco pour les petits diamètres.
Ils font des montres marines qui rentrent dans le budget demandé, voir ici:
https://shop.laco.de/en/categorie.html?cat=2
J’avoue que certaines sont vraiment pas mal !
Surtout la Mailand :
Le boitier est juste sublime je trouve.
Niveau Junkers j’ai re-regardé, mais elles sont en 40mm. Un peu grand pour moi malheureusement.
J’hésite donc entre la Mailand et la Steinhart là. Même si ça m’éloigne un peu de la Stowa. Rah.
J’adore la finition du boitier
CASE : Stainless steel Ø 36 mm stainless steel in used look optic
case and bottom sapphire crystal, 5 ATM 18 mm lug widthIl ne précisent rien sur la finition. Vous pensez que cela va bien vieillir ? J’aurais peur qu’elle se patine vite
- keanu666 a écrit:
- Pareil je la trouve canon mais elle n’existe qu’en 36
Les montres de marine de Laco (car ce n’est pas le seul modèle) existent en 36 et en 42mm comme l’a souligné Mister N.
Je trouve plus élégant que la montre et ses cornes n’occupent pas toute la surface du poignet et qu’on puisse voir la naissance du bracelet des deux côtés. Après c’est une affaire de taille de poignet et de goûts personnels.
- Stefou a écrit:
- J’adore la finition du boitier
CASE : Stainless steel Ø 36 mm stainless steel in used look optic
case and bottom sapphire crystal, 5 ATM 18 mm lug widthIl ne précisent rien sur la finition. Vous pensez que cela va bien vieillir ? J’aurais peur qu’elle se patine vite
Sur le site de Laco, elle est classée dans les montres marines et dans les montres au « used look » (c’est précisé aussi dans la description), c’est-à-dire qui ont l’aspect « patiné ». Donc l’usure ne devrait que renforcer cet aspect je suppose!
- Mister N a écrit:
- D’un autre côté c’est quand même logique qu’une marque qui se contente de pomper sans scrupule ce qui a du succès se fasse conspuer, enfin personnellement ça me semble cohérent…
qu’est-ce qu’il y a de cohérent dans le fait qu’une marque dont une infime partie de la gamme est un « hommage »(dont une part non-négligeable sur des modèles plus fabriqués depuis longtemps), alors même que sa fabrication demeure clairement qualitative, se fasse conspuer sur la totalité de ses fabrications?
surtout quand beaucoup d’autres passent au travers…on en a ici un exemple édifiant, le gars hésite même à acheter une marine steinhart, alors qu’il n y a rien de honteux ici ou bien?
comme disait talleyrand, tout ce qui est excessif, finit tôt ou tard par paraître insignifiant…j’ose dire ridicule…
- keanu666 a écrit:
- Oui je sais bien. Mais jai pas vu ce type de boitier autre qu’en 36
Le modèle Helsinki est analogue au Mailand, notamment la texture du boîtier, et fait 42 mm de diamètre.
- John1983 a écrit:
-
Le modèle Helsinki est analogue au Mailand, notamment la texture du boîtier, et fait 42 mm de diamètre.
Javais du mal sur smartphone
Bonjour,
Un petit up pour savoir si ce style de montre existait en vintage. Ça peut paraître surprenant comme question, mais quand on y réfléchit, les chronomètres de marine n’étaient pas des montres, et ensuite, on est passé au gousset. Mais lorsque la montre s’est portée au poignet, cette manière de présenter les montres – en particulier la petite seconde – était peut-être passée de mode, non ?
À bientôt !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.