- Ce sujet contient 107 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
- keanu666 a écrit:
-
C’est clairement une montre magnifique avec des finitions de hautes volées. Mais pour ma part la magie n’opère pas. Je la trouve trop « froide ».
Cette Crédor GCLL999 Phase de lune a pourtant de superbes reflets changeant avec la lumière.
Credor GCLL999 Phase de lune by Alt0201, sur Flickr
Credor GCLL999 Phase de lune by Alt0201, sur Flickr- sopal1 a écrit:
- Vache, c’est pas donné.
Vous savez si c’est une maison qui a une bonne réputation au Japon ?
- broncos a écrit:
- Et oui c’est pas donné…
La gars bosse tout seul, fait quasi tout lui même, les matériaux sont les meilleurs, il doit en faire une poignée dans l’année, bref, on est pas chez Seiko 5, là…
20K à ce niveau, c’est quasi inespéré plutôt…
En complément de la réponse de Broncos, à la base M Asaoka est un designer, pas un horloger. C’est un autodidacte. Il est membre de l’AHCI. Il réalise les pièces seul avec des CNC et travaille chez lui. Il en a d’ailleurs construit certaines. Il a aussi rencontré des pb sur le balancier 16mm qu’il vient de réduire d’un millimètre.
Maintenant pour le prix, c’est une question d’appréciation. Il a mis beaucoup de temps pour développer son calibre, donc pendant ce temps, il faut manger, payer les factures…avec forcément une production minime (inférieure à 4/5 pièces par an pour une Tsunami et encore moins pour le Tourbillon, c’est une estimation personnelle qui n’engage que moi) alors le prix s’en ressent. Quand on connait le coût de la vie à Tokyo, ce n’est finalement pas cher.Je vais mettre 2 Orient Star qui sont maintenant quasi introuvable :
– DV02002B avec son cadran carbone
– La sublime WZ0031DV et son cadran bleu
Épatant pour le prix.
- jc221173 a écrit:
Pas mieux! Je trouve que là le Grand Seiko se démarque clairement du reste de la production Seiko. Sur le plan de la segmentation je n’ai jamais compris que cela ne soit pas ainsi.
Très terre à terre : automatique, basique, pas chère mais ultra minimaliste et une gueule d’enfer
Orient Bambino 3 FER2400KA0, le gris lui va si bien et prouve que cette couleur de cadran est top versus blanc ou noir
- Fantomas a écrit:
- Autant Droz je suis fan, Credor en revanche ne me plait absolument pas.
Je comparerais plus à Piaget qu’à Droz au niveau épure et « vide » du cadran, non ?
- vintage76 a écrit:
- Très terre à terre : automatique, basique, pas chère mais ultra minimaliste et une gueule d’enfer
Orient Bambino 3 FER2400KA0, le gris lui va si bien et prouve que cette couleur de cadran est top versus blanc ou noir
Mouais, celle là je l’ai renvoyée presto car la lisibilité est très moyenne.
Et cette aiguille des minutes trop courteJe trouve que le coté « bout carré » des aiguilles rend la montre… pas finie
Très dommage pour la série. Ma préférée reste la V1 !- Arnaud.A a écrit:
- Les Seiko « moving design » étaient très sympas avec leurs cadrans concaves
Très chouette
En attendant, je me suis commandé à l’instant cette « petite folie » :
Bambino V4 première fois que je la vois : elle est excitante avec son cadran gris, index « or rose », bout de trotteuse rouge, verre bombé, même le strap est dans la bonne configuration
- Basyl177 a écrit:
-
Sublime, on est d’accord ! Mais petit diamètre, il me semble…
Je recherche…« Sur le papier le diamètre de 35.8 mm semble insuffisant, mais au poignet la montre parait plus grande du fait d’une ouverture de cadran remarquable.«
credit : http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=185041#.V8IZpzX0eqE (si je puis me permettre)C’est bien ce qu’il me semblait : un petit 36 ne convient pas à tout le monde de nos jours… mais elle rivalise avec les plus belles montres de l’époque moderne !
Trop petit pour mon 19. Sinon j’aurais déjà saoulé L&S de me revendre son IWC qui a le meme esprit de design.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.