FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Une montre habillée, oui, mais laquelle…
- Ce sujet contient 119 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
single28, le il y a 9 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
23 janvier 2017 à 20h09 #420003135672
single28
MembreTu as raison, ce que je voulais dire, c’est que le dessin des cornes est, à mon goût, vraiment simpliste. Mais effectivement, c’est bien fait sinon. Chez Nomos, je préfère les Orion ou Zurich.
23 janvier 2017 à 21h31 #420003135673L&S
Membre- single28 a écrit:
- Tu as raison, ce que je voulais dire, c’est que le dessin des cornes est, à mon goût, vraiment simpliste. Mais effectivement, c’est bien fait sinon. Chez Nomos, je préfère les Orion ou Zurich.
L’Orion et la Zurich sont très belles aussi. Cornes effilées pour l’Orion, plus massives et anguleuses sur la Zurich. Cette dernière est intéressante car les cornes sont dans le prolongement de la boîte, mais avec une fine césure entre elles et la boîte lorsqu’on y prête attention. C’est discret mais très beau.
Pratiquement toutes les Nomos ont des cornes et des boîtes « stylées » puisqu’ils font systématiquement appel à des designers (certains dessins ont été faits en interne, d’autres par des designers connus). Le dessin de la Tangente est un peu à part et le plus ancien car il date de l’époque Bauhaus. Nomos s’est contenté de le reprendre pour le mettre au goût du jour, tout comme Stowa qui l’a également utilisé pour son Antea.
Je conçois tout à fait qu’on puisse ne pas aimer mais personnellement j’adore
(à condition que les cornes ne prennent pas tout le poignet). Ca change des cornes classiques, que les maisons croient souvent bon de coller aux montres… classiques. Chose très intéressante, les cornes sont percées. Idéal pour changer rapidement et sans dégât les bracelets sur une montre qui permet autant de combinaisons
23 janvier 2017 à 21h57 #420003135674single28
MembreJe suis plus attiré par les cornes classiques effectivement. Encore que les cornes de Montblanc Timewalker soient
Mais elle est trop grande pour moi.
Merci pour ces précisions en tout cas.
23 janvier 2017 à 22h11 #420003135675L&S
Membre- single28 a écrit:
- Je suis plus attiré par les cornes classiques effectivement. Encore que les cornes de Montblanc Timewalker soient
Mais elle est trop grande pour moi.
Merci pour ces précisions en tout cas.
Je te rejoins complètement au sujet des dernières Montblanc. Les cornes sont superbes mais quelle idée d’avoir fait de telles pavasses
(5 ans de retard…)24 janvier 2017 à 23h42 #420003135676fredpariz
MembreJe trouve aussi que les Vulcain sont superbes, mais tu n’accroches pas, donc on oublie…
Zenith, j’adore, mais même en misant sur d’énormes rabais ça sera plus que difficile dans ton budget…en fait, je ne vois pas de raison d’hésiter vraiment, la Montblanc Héritage Spirit te va à la perfection et c’est une très belle montre
dans le registre habillé, avec un excellent niveau de finition apparent, je vois difficilement mieux dans cette gamme tarifaire
tu dois, j’imagine, pouvoir la trouver au gris ou via un courtier dans ton budget
25 janvier 2017 à 0h35 #420003135677single28
MembreOui, effectivement, on peut la trouver pas trop cher au gris. Par contre, cette histoire de courtier, je ne connaissais pas jusqu’à vendredi, et je vais creuser l’idée le moment venu.
Pour le choix de la montre, je ne suis pas encore fixé, loin de là, et je me laisse de faire « le bon choix ». En tout cas, celui qui me fera vibrer.Montblanc reste en tête, mais j’explore d’autre pistes qui peuvent s’éloigner un peu de mon CDC :
-TH Carrera ? J’ai cru comprendre que les derniers modèles ne sont pas en odeur de sainteté (Cal 5).
-Longines Heritage 1954
-Baume & Mercier Classima GMT ou Chrono
-Frédérique Constant Classics index GMT25 janvier 2017 à 5h59 #420003135678single28
MembreQuelques petits essayages ce midi.
Chez Oris tout d’abord. Avec la série Big crown. Pas si « big » que ça d’ailleurs. Je l’avais écartée d’office, mais à l’essai, c’est pas mal.
Le premier modèle en 39 mm est un peu fade à mon goût, mais le boîtier est original, avec une forme conique arrondie en A. Peu courant.
Les GMT et GMT/PDL, en version argent et 42 mm, m’ont plus emballés. Mais par contre l’épaisseur est un peu trop importante, mais si ça reste raisonnable. Le boîtier travaillé est très sympa, avec une partie rapportée brossée, les cornes polies/brossées également. Une belle surprise.






Chez Tag
Je suis venu essayer les Calibre 5. En 39 mm, j’ai trouvé la montre un peu petite. C’est pourtant pas la première 39 que j’essaie, mais là, ça m’a paru petit. Bizarre. En 42, ça prend de la prestance. Le bracelet semble très confortable. Je ne suis pas fan du jour+date. Je préfère la date seule. Donc la version date seule+GMT m’a bien plu, avec les heures sur le réhaut. Mais la carrure, tout comme les aiguilles manquent de finesse, de travail. Un peu simpliste à mon goût encore une fois. Mais je trouve ces montres très belles, c’est bien réalisé. Mais le rapport Q/P ne me semble pas en leur faveur, comparé aux Oris comparables. Et l’augmentation arrive, entre 5 et 10% estimé. La Calibre 5 de base va flirter ou dépasser les 3k€, ça va faire beaucoup beaucoup.









Dernier essai du jour. Un retour. La Vulcain 50s Presidents’ Classic. En silver cette fois-ci. Et C’est pas la même histoire. Nettement plus attirante à mes yeux.
Plus facile à marier dans cette teinte. Un très bon outsider à la Montblanc.



25 janvier 2017 à 7h45 #420003135679Kiko01
MembrePour moi la Montblanc ou la Vulcain !
2 très belles montres, le petit plus de la Montblanc son aiguille bleue et le petit plus de la Vulcain ses superbes index !
25 janvier 2017 à 7h50 #420003135680gégérs
MembrePour moi la vulcain mais c’est un peu dommage de ne pas prendre le cricket .
25 janvier 2017 à 7h57 #420003135681Rom1902
MembrePas emballé par tes essais du jour.
Je pense aussi qu’une Vulcain n’est intéressante qu’avec le cricket.Donc Montblanc, mais pas par défaut, c’est une belle montre!
(Même si je préfère l’Ultra Slim)25 janvier 2017 à 8h02 #420003135682fredpariz
MembreDonc, Vulcain entre à nouveau en lice
cette 50 Président Classic a une très belle allure rétro
j’apprécie particulièrement le style intemporel, le cadran soleillé très lumineux et ce qui semble être un très beau bombé de cadran et de verre, caractéristique pour le moins rare sur les montres contemporaines !
mais ne l’ayant jamais approchée en réel, je m’interroge sur quelques points: ce bombé est-il une illusion ?
quelle est la qualité de finitions sur ces modèles Vulcain ?enfin, si je suis sensible à la simplicité inaltérable du design, je crains qu’elle ne soit un peu généreuse en diamètre pour une classique
sauf erreur on est sur du 42mm…j’aimerais bien connaître plus en détail le point de vue des connaisseurs de cette Vulcain
25 janvier 2017 à 8h22 #420003135683gégérs
MembreOn est bien sur du 42 MM en version auto , je trouve le modèle le moins intéressant chez vulcain
25 janvier 2017 à 8h33 #420003135684broncos
MembreCette Vulcain est très bien finie, très fine et avec un A10 bien décoré. Le tarif est de plus très doux pour une pièce exclusive de cette qualité…



Clairement un très bon choix…
25 janvier 2017 à 8h43 #420003135685gégérs
MembreJe rejoins broncos sur cette finition exemplaire
25 janvier 2017 à 9h02 #420003135686fredpariz
MembreMerci, messieurs… et ce que j’espérais, des photos, comment dire… Miam
je la trouve intéressante, même sans cricket, après tout ça fait un poussoir de plus (de trop), épaisseur accrue et tarif en hausse, si on ne souhaite pas nécessairement une complication
c’est vrai qu’en tarif, cette version est très abordable… ça reste un mouvement manufacture ?
existe t-elle en manuel ?reste le diamètre généreux, un style plus sport en regard de la Montblanc, qui est plus habillée

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.