- Ce sujet contient 14 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années.
-
Messages
-
Et hop c’est la fièvre du samedi 21 au soir
…
Je n’avais jamais réussi à passer cette CVSTOS sur le forum , voilà qui est fait……… 178 g d’or rose , bd du même métal , et tout et tout … je décolle ce soir pour Dubai
Elle donne l’heure ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Cette tendance, que l’on voit chez beaucoup de marque avec les cadrans transparents est je trouve à
.C’est illisible, moche, la montre est périmée au bout d’un an.. bref…
Il faut s’y habituer.
Elle ne doit pas laisser indifférent dans la réalité.
Difficile de juger sur le cliché.
C’est people.
C’est Mardaf
Elle semble chère.
Elle est tout a fait tendance années 2000 qui se cherchent dans le mécano illisible. Il faut être Suisse pour oser pareille montre car les Chinois sont beaucoup plus sage.
Je la trouve importable.
Je vais me faire l’avocat du diable, je la porterais sans problème.
Quant on voit ce qu’on voit au poignet de certains, moi je la trouve plutot sympa.Mouai, j’ai beau prétendre aimer la vue sur la mécanique, mais il y a des limites. Et puis je pense que le flash n’arrange pas non plus en terme de lisibilité.
Christian.
- jef33 a écrit:
- c’est une richard mimille ?
CVSTOS, c’est la copie des Richard Mille par le fils de notre ami Vartan Sirmakes.
- foversta a écrit:
-
- jef33 a écrit:
- c’est une richard mimille ?
CVSTOS, c’est la copie des Richard Mille par le fils de notre ami Vartan Sirmakes.
C’est une élipse mercatique rapide et inéxacte …
En effet :
Grace à ma blonde
et ses nombreux contacts avec l’ensemble des fournisseurs de la profession , je suis en mesure de te dire que RM et CVSTOS sont distribués par les mêmes magasins (exemple Chronometry 1999 à Cannes ou Paris ( professionel reconnu dans le milieux).
Les requins ne se mangent pas entre eux ……. donc il n’y a aucune contestation ou conflit de modèles ou de techniques entre ces deux maisons .
Enfin les prix des RM sont plus du double des CVSTOS , et les deux propriaitaires se cotoient car ils sont entre gens de bonne compagnie loin de Shangai ou de Glashütte comme ils disent Pour moi qui ne suis pas trop amateur de cadrans squelettes, ce modèle me parait assez séduisant, moins cliquant que les Richard Mille.
Mais tout ceci est très subjectif.
Après avoir proprement occi quelques tonnes de blattes, je pourrais me l’offir PS : je dis bien "pourrais", pas "pourrai".
Leon, j’ai jamais dit qu’il y avait conflit entre les maisons. Mais le style des CVSTOS est clairement pompé sur les RM. Tout ne débouche pas que sur des conflits dans l’horlogerie même si Sirmakes père pourrait nous raconter bien des histoires…
Sinon, pour encore moins cher que 2 fois moins cher, il y a ceci qui a une vague ressemblance :
P**ain, je viens de faire mon post #2500 en parlant de la famille Sirmakes ! J’aurais pu choisir autre chose !
pour le 2500 tiéme….. 
pour le sujet sur Sirmake ….
A propos de ta photo c’est quoi BMF? , car j’aime assez ces formes de boite en générale..
cdrt
Léon- leon a écrit:
- A propos de ta photo c’est quoi BMF? , car j’aime assez ces formes de boite en générale..
cdrt
Léon
La marque c’est Azimuth (Fait à Bienne), en fait c’est de l’ETA dans des boites qui viennent de je sais pas ou (je dirais chinois car sur la baie tu trouve presque les memes boites mais avec du 100% chinois inside).
J’ai essayer les Cvstos et les RM, j’ai trouvé le boitier de la Cvstos un peu trop massif, je trouve les RM fabuleuses mais trop cher pour la qualité perçu qu’elle donne. Une RM005, ça donne moins l’impression d’en avoir pour son argent qu’un Datograph par exemple, mais je partirais quand meme avec la RM si je pouvais me la payer.
Les gouts et les couleurs, faut pas cherché à comprendre des fois, meme moi je commence à avoir du mal à me comprendre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.