- Ce sujet contient 14 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 2 mois.
-
Messages
-
J’ai eu la chance aujourd’hui lors d’une petite rencontre horlogère avec des amis de pouvoir photographier le chronomètre 27 de Kari Voutilainen.
Il s’agit d’une pièce exceptionnelle car une des très rares déjà livrées. N’oublions pas que ce modèle fut présenté à Bâle cette année !
Voutilainen est un artisan qui tient ses promesses et qui livrent les montres dans des délais raisonnables. Cela mérite d’être souligné.
Comme l’Observatoire, le Chronomètre 27 revisite l’histoire de l’horlogerie et plus spécifiquement celle de la Chronométrie.
L’Observatoire a pour base de calibre un calibre de concours Peseux à 2,5hz, symbole de l’époque où les montres les plus précises étaient les montres à basse fréquence et à gros balancier.
L’Observatoire :
Elle fut présentée ici :
https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//la-montre-observatoire-de-kari-voutilainen-t30138.htmLe Chronomètre 27 symbolise l’étape suivante où la quête de la précision passe par les fréquences plus élevées.
En effet, le calibre de la montre est basé sur un calibre Longines à 5hz construit dans cette optique et jamais commercialisé. Après l’avoir découvert, Kari Voutilainen prit la décision de racheter le stock de ces calibres afin de créer cette montre spécifique.
Calibre étrangement de forme, il donne à Kari la possibilité de dessiner une montre originale.
La montre, la voici :
Première surprise : sa forme.
Rectangulaire mais galbée avec des cornes très particulière.
Deuxième surprise : sa taille.
La montre est imposante (44mmx31,5mm et 12,5mm d’épaisseur).
Troisième surprise : c’est un régulateur. Heures en haut, minutes au milieu, secondes en bas.
La finition est bien entendu remarquable. On prend un grand plaisir à admirer les différents reflets sur le cadran.
Le remontage est particulier : on ne sent pas les crans comme sur une Simplicity, l’Observatoire ou une Richard Lange. Cependant il est un peu dur.
Cela est dû à un barillet très imposant. En effet la réserve de marche est de 40 heures et la fréquence de 5hz comme précisé précédemment. On sent bien que l’on est face à une montre plus délicate que l’Observatoire.
Passons au clou du spectacle, le calibre.
Comme d’habitude avec Voutilainen, l’architecture du calibre est certes bien conservée mais certaines pièces sont refaites et la finition technique et décorative est éblouissante.
Regardez également les différentes teintes que prend le calibre selon la lumière.
Quelques zooms :
Au poignet, la montre est confortable malgré sa taille :
Au final :
J’ai aimé :
– la finition remarquable de la montre (cadran, boîtier, calibre)
– l’architecture du calibre et sa haute fréquence, une rareté pour ce type de montre
– son originalité qui tranche avec l’ObservatoireJ’ai moins aimé :
– sa taille imposée certes par le calibre mais rendant la montre moins élégante que l’Observatoire
– une montre que l’on sent bien plus délicate que l’Observatoire
– le "Hand Made" sur le cadran bien inutile ici.Les caractéristiques techniques :
- Citation :
- * Caliber 27, created solely for observatory trials and never commercialized for production. Hand finished anglage, perlage and frosted finish on the bridges, with movement gold plated with 4N18 rose gold
* Ruby cap jewels for the escapement wheel and pallet
* 21 jewels
* Free sprung Guillaume balance wheel with gold timing screws beating at 36,000 v.p.h.
* Balance diameter 11.60mm with Breguet/Grossmann balance spiral
* Swiss lever escapement
* Regulator dial with hours at 12 o’clock small seconds at 6 o’clock, and centrally placed minutes indicator
* Power reserve circa 40 hours
* Case made of 18-carat white gold 44mm x 31.50mm x12.50mm
* Balance bridge constructed with tourbillion bridge profile
* Dial is made from gold, engine turned by hand
* Hands made from 18-carat gold
* Sapphire glass on the front and back
* Crocodile leather strap with gold deployant boucle
En bonus, quelques guest stars :
Bref, ce fut une rencontre horlogère de courte durée mais superbe !
Magnifique FX, merci pour ce partage de cette montre exceptionnelle.
Je ne l’imaginais pas aussi "présente". J’aime beaucoup mais j’ai une préférence pour Brogsitter dans le genre.
Merci Fx.
Encore une montre rarissime sur laquelle tu as mis la main.Par contre, et même si je ne ferai jamais partie des acheteurs faute de moyen, je me permettrais une petite critique. Autant l’observatoire est magnifique (à tomber, vraiment), autant je trouve certains détails déroutants sur le régulateur. Je parle en particulier de toutes ces vis sur le cadran. Ca ne me plait pas du tout. Et les cornes, ou plutôt l’absence de corne visible, bon bref….
Et encore merci pour le reportage.
Merci FX !
Kari m’avait présenté les deux montres à Bâle et autant j’adore l’Observatoire, autant le Ch 27, aussi intéressant soit-il, est bien trop massif à mon goût.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Merci beaucoup FX pour les photos et le reportage
Une superbe montre, même si je préfère l’Observatoire.
Vos remarques sont justes concernant le boîtier mais je dois avouer que c’est plus sa taille qui surprend que sa forme. L’intégration des cornes lui donne un côté monobloc intéressant du point de vue du design. En revanche, cela peut renforcer le côté massif.
Comme beaucoup je préfère l’Observatoire, je trouve celle-ci trop mastoc
Je n’avais pas remarqué le "Hand made", mais après avoir lu ton commentaire, je ne vois plus que ça
Whoa ! Quel calibre !
J’ai du mal avec le côté face: je n’aime pas trop les régulateurs et je trouve qu’il manque d’inspiration comparé à l’Observatoire et ses aiguilles de légende. Par contre le côté pile est une merveille : on ne s’attend pas à une telle merveille dans un mouvement de forme, a priori plus axé sur l’esthétique que la performance chronométrique.
Je suis subjugué par l’espèce de fusée qui porte le balancier et donne l’impression qu’il flotte alors qu’il est conçu pour la performance.Merci pour cette belle pièce et en plus c’est mon anniversaire aujourd’hui
Cdt,
Hervé- dilettante a écrit:
- Je suis subjugué par l’espèce de fusée qui porte le balancier et donne l’impression qu’il flotte alors qu’il est conçu pour la performance.
Merci pour cette belle pièce et en plus c’est mon anniversaire aujourd’hui
Cdt,
Hervé
C’est une finition que tu peux demander sur une Voutilainen. Exemple sur l’Observatoire :
Et bon anniversaire !
J’avais eu la chance de rencontrer Kari Voutilainen à Bâle, il m’avait gentiment passé celle qu’il avait au poignet et je fus vraiment surpris par le tombé au poignet de la belle… elle semble massive mais se place parfaitement, les finitions sont magnifiques et le calibre est à tomber…
une montre à essayer pour vraiment se faire une idée
Quelle montre encore !
C’est vrai que ses dimensions dénotent pour une montre habillée.
Mais quelle beauté…En revanche, d’accord avec toi, dommage pour l’inscription "hand made".
Grosse déception.
Tant cette montre paraissait idéale, sur les quelques clichés de la montre "seule" publiés précédemment, tant le jugement au porté est impartial: cette montre est exagérément proportionnée.
Et FX, je ne souscris pas à ton avis, quand tu dis que ces dimensions sont justifiées par la taille du calibre.
On voit clairement qu’il y a une grande quantité de matiere encadrant celui-ci, il aurait été tres possible à mon avis de réduire cet encombrement.
J’aurais tendance à penser qu’il s’agit la d’un choix délibéré du concepteur, un choix auquel je suis loin d’adhérer.
Une montre d’exception, c’est un fait indéniable, mais pour la vitrine…
c’est marranr mais cette montre me fait beaucoup penser à R.Smiths par l’architecture et la déco du mouvement .Le travail du cadran et des aiguilles aussi .C’est une belle pièce ,mais je ne suis pas fan des régulateurs donc…
par contre le mouvement merçi pour les photos
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.