Une montre choisie pour la beauté du mécanisme

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Une montre choisie pour la beauté du mécanisme

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 42)
  • Auteur
    Messages
  • #420001084587
    FrançoisG
    Membre

    En résumé, sois patient et épargne un peu plus Une montre choisie pour la beauté du mécanisme Blunt_gi

    #420001084588

    Pour ma part, un mouvement très bien travaillé, c’est l’unitas de la Stowa MO qui marie un beau mouvement et un côté face aussi beau.

    Malheureusement, j’ai cru voir que ce mouvement ne te faisait pas d’effet, c’est dommage…..

    #420001084589
    Invité
    Membre
    lecocguen a écrit:
    Une montre choisie pour la beauté du mécanisme B22

    Ogmios a écrit:
    Pas exceptionnellement beau mais le mouvement unitas n’est pas laid lorsqu’il ne flotte pas dans le boitier…

    Une montre choisie pour la beauté du mécanisme Mouvementunitas

    sauf qu’avant de faire flotter un Unitas (36,6mm de diamètre) il en faut une grooooosse boite… et que la premier image, c’est pas un Unitas.

    Voilà c’était tout pour aujourd’hui.

    #420001084590
    Ogmios
    Membre
    Neo[blue] a écrit:
    sauf qu’avant de faire flotter un Unitas (36,6mm de diamètre) il en faut une grooooosse boite… et que la premier image, c’est pas un Unitas.

    Voilà c’était tout pour aujourd’hui.

    merci maître Chinois

    #420001084591
    DjMerguez
    Membre

    Et une Nomos ?

    Une montre choisie pour la beauté du mécanisme Dsc02410

    #420001084592
    fransoa
    Membre

    Elle est très sympa cette nomos thumleft
    Personnellement, je n’adhère pas trop à leur coté pile avec leur aiguilles très fine et leur coté très (trop pour moi) épuré.

    J’ai la sensation que notre camarade recherche plus un mouvement type chrono laissant apparaitre toute la mécanique et qui, donc, ne soit pas caché sous une platine… me trompe-je ?

    #420001084593
    Ced77
    Membre

    Chez Sinn il existe des simili Navitimer en remontage manuel a des tarifs d’occasion bien plus abordables que les speed.

    Ca se trouve aux alentours de 1500€.

    #420001084594
    Invité
    Membre

    j’ai du mal à voir le point commun entre le titre du sujet et la photo de la 1ère montre.

    #420001084595
    Invité
    Membre
    antoine a écrit:
    j’ai du mal à voir le point commun entre le titre du sujet et la photo de la 1ère montre.

    ne sois pas si taquin dès le matin… laisse leur palet s’aiguiser avec le temps, et au vu des photos.

    D’ailleurs je vous conseille vivement d’aller faire un tour sur le forum HH, histoire d’en prendre plein les mirettes, il y a également un post très interessant sur les anglages a lire sur le général.

    #420001084596
    fransoa
    Membre
    Ced77 a écrit:
    Chez Sinn il existe des simili Navitimer en remontage manuel a des tarifs d’occasion bien plus abordables que les speed.

    Ca se trouve aux alentours de 1500€.

    Plutot qu’une "simili navitimer" à 1500€, je pense qu’à ce tarif là autant attendre quelques temps pour mettre 300€ ( 2 mois de budget clopes Wink ) de plus et se payer une speed. Au niveau du mythe, des qualités intrinsèques de la montre et de la cote il n’y a pas photo d’autant qu’à la vue du premier post elle semble être l’une de celles qui ont retenu son attention.

    #420001084597
    rizio.fab
    Membre
    Neo[blue] a écrit:
    antoine a écrit:
    j’ai du mal à voir le point commun entre le titre du sujet et la photo de la 1ère montre.

    ne sois pas si taquin dès le matin… laisse leur palet s’aiguiser avec le temps, et au vu des photos.

    D’ailleurs je vous conseille vivement d’aller faire un tour sur le forum HH, histoire d’en prendre plein les mirettes, il y a également un post très interessant sur les anglages a lire sur le général.

    J’hésitais entre une Strela et une PP.

    Tu m’as convaincu ! jocolor

    #420001084598
    fransoa
    Membre
    Neo[blue] a écrit:
    antoine a écrit:
    j’ai du mal à voir le point commun entre le titre du sujet et la photo de la 1ère montre.

    ne sois pas si taquin dès le matin… laisse leur palet s’aiguiser avec le temps, et au vu des photos.

    D’ailleurs je vous conseille vivement d’aller faire un tour sur le forum HH, histoire d’en prendre plein les mirettes, il y a également un post très interessant sur les anglages a lire sur le général.

    Sans être un ancien ni un fin connaisseur ( très très loin de là), je ne peux que plussoyer…
    J’ai moi aussi, il y a 2 ans, acheté une russe equipée de ce mouvement et je m’en suis lassé. La qualité générale, le cadran peu flatteur, le côté un peu kitch et cheap de l’ensemble m’ont fait la revendre assez rapidement. Enfin, çà c’est mon expérience et cela n’engage que moi

    #420001084599
    Invité
    Membre
    rizio.fab a écrit:
    Neo[blue] a écrit:
    antoine a écrit:
    j’ai du mal à voir le point commun entre le titre du sujet et la photo de la 1ère montre.

    ne sois pas si taquin dès le matin… laisse leur palet s’aiguiser avec le temps, et au vu des photos.

    D’ailleurs je vous conseille vivement d’aller faire un tour sur le forum HH, histoire d’en prendre plein les mirettes, il y a également un post très interessant sur les anglages a lire sur le général.

    J’hésitais entre une Strela et une PP.

    Tu m’as convaincu ! jocolor

    ne sois pas de mauvaise foi, acheter une montre pour la beauté du mouvement… Serieusement, c’est stupide (ou un manque évident de conaissance et d’approfondissement du sujet) que de montrer une vostok ou une seagull que de proposer une PP à "quelle montre pour 100 euros siouplé aidez moi je sais pas ouvrir les yeux j’ai besoin d’un labrador guide d’aveugle" qui fais 56 pages…

    je disais ça juste pour qu’on essaye un peu de faire la différence entre un beau mouvement, et un mouvement. c’est tout.

    Quand je pense beau mouvement, je pense pas "montre russe" mais bon… on peut ptet avoir un juste milieu non ?

    #420001084600
    rizio.fab
    Membre

    Tu as évidemment raison dans l’absolu, mais il se trouve que c’est la personne qui cherche "une montre pour la beauté du mécanisme" qui propose cette russe.

    Donc, je comprends qu’il veut voir un mécanisme un peu complexe, et pas forcément beau (on est bien d’accord).

    #420001084601
    braise42
    Membre

    Tu parle en connaisseurs, et tu as pu voir des mouvements magnifique avec de magnifique cote de genève, des anglages parfaits, qui te permette de compare, et d’apprécier les différences
    Mais pour les néophytes, (je peux m’y classé dedans même si je lis des post magnifique, et apprend jour après jours à apprécié la HH), qui passe du quartz à du mécanique, un beau mouvement, sera celui où tu vois à travers des pièces bougés, et non celui qui aura une finitions parfaites.
    Et pour cela, je trouve que la Poljot à l’instar de ma swatch body and soul est parfait. On voit des pièces bougés, un rotor tourné.
    Par contre, dès que tu t’y intéresse, tu commence à comprendre pourquoi une PP c’est de la HH, et tu dénigre de ce fait les petites Russes.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 42)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.