- Ce sujet contient 34 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
- Les reliques avaient une dimension pieuse ou de souvenir de l’un des siens. Là, c’est juste une opération commerciale malsaine et bas de gamme.
Aucunes différences pour moi , le culte est là sous une forme différente , quant à l’opération commerciale elle était également présente au moyen âge …..
- ploprof a écrit:
-
Aucunes différences pour moi , le culte est là sous une forme différente , quant à l’opération commerciale elle était également présente au moyen âge …..
Je plussoie… Les reliques du moyen-age, outre que la plupart étaient fausses, n’avaient pour but que l’enrichissement de ceux qui en faisaient le commerce.
C’est répugnant. De Witt est un descendant d’un frère de Napoleon, et en terme de mauvais goût c’est pire. Pourquoi pas une montre avec un cheveu d’Hitler, de Staline ou de Mao? Napoléon ? Combien de morts? Je sais. Faut pas toucher aux idoles mais c’est bien ça. Tous à mettre dans le même sac.
Magnifique idée. Je pensais qu’on avait atteint le fond (c’est le moment de le dire) avec la rouille de Titanic, maintenant le bout de Napoléon. RJ doit être jaloux de l’idée…
Pas cher le bout d’ailleurs, le prix des enchères divisé par 500 pièces, on est à moins de 60€ le morceau. Nul doute que ça va être bien rentabilisé.- ZEN a écrit:
- Quelle idée malsaine, vulgaire et saugrenue ! Faut-il en être réduit à cela pour vendre ses montres ? C’est totalement irrespectueux et morbide. Où finirons-nous donc ? Par le rachat des os de Steve McQueen ? Par une tache de sperme de Mitterrand ?
J’espère que miss Lewinski a mis de coté sa robe, on pourrait gratter de l’ADN de Clinton; j’en veux dans ma prochaine montre.
Ce n’est pas plus vulgaire que d’exposer des squelettes dans un musée ou de conserver des organes dans des bocaux dans des étagères de labos d’études.
De plus, comme cela a déjà été dit, le commerce des reliques existe depuis la nuit des temps, et que ces reliques soient dans un reliquaire en or conservé dans une Chapelle ou dans une paume de canne ou dans une montre, le résultat est identique pour ce qui me concerne.
Quant à l’acier remonté des fonds marins du Titanic, il n’est pas humain, il n’y a donc aucune similitude avec les reliques et leur connotation vulgaire.
Petite précision d’ailleurs au sujet de cet acier utilisé par Romain Jérôme : le véritable acier du Titanic n’est qu’une toute petite part dans l’acier du boîtier. On a en effet fait fondre ces petites parts d’acier du Titanic dans de l’acier produit aujourd’hui par Harland and Wolff selon la même méthode et la même formulation qu’à l’époque de la fabrication du Titanic et cet alliage a ensuite été stabilisé par une résine donnant également un aspect rouillé au boîtier, comme s’il était entièrement fabriqué à partir d’acier du Titanic remonté à la surface.
- fdm44 a écrit:
- Quant à l’acier remonté des fonds marins du Titanic, il n’est pas humain, il n’y a donc aucune similitude avec les reliques et leur connotation vulgaire.
Il me semble que c’est quand même vaguement lié à un drame au cours duquel 1500 personnes sont mortes… pas vulgaire?
Consternant comme idée, et attrape-coui**ons au possible.
C’est quand tu crois avoir touché le fond, que « ceux-qui-osent-tout-et-c’est-même-à-ça-qu’on-les-reconnaît » se proposent de faire un forage, ou alors dévoilent une trappe.
- rib64 a écrit:
-
En plus c’est mensonger: comme chacun sait, un cheveu ne contient l’ADN de son propriétaire qu’au niveau de son bulbe. Le reste n’est que vulgaire kératine.
+1000
- Leopal a écrit:
-
Il me semble que c’est quand même vaguement lié à un drame au cours duquel 1500 personnes sont mortes… pas vulgaire?
Vague – ment lié, j’adore
…Pour le fond ( re
) , le mythe du Titanic n’est pas à proprement parler à mettre en relation directe avec les pertes humaines.La fascination pour le Titanic et ce qui s’y rapporte est lié à l’indestructibilité de l’objet créé de la main de l’homme qu’on avait rapproché de la perfection et qui en a finalement été bien loin, ce n’est pas la tragédie qu’il faut élever au rang de mythe.
Aller à Pompéi pour prendre en photo des moulages de corps pétrifiés ou porter des vêtements, des chaussures ou utiliser un téléphone portable produit par des humains de tous âges bien vivants, mais survivant plutôt dans des conditions qu’on qualifie justement d' »inhumaines » est là, par contre, réellement vulgaire …
- Onoff a écrit:
- C’est en effet terrifiant !!!
On pourrait croire, par le titre, à une prose de Mosbilo… et encore, je ne suis même pas sûr qu’il aurait osé !!!
Tu as tort : Mosbilo ose tout !!!
- Citation :
- Ces cheveux, qui ressemblent pour certains plus à des poils, vont être coupés en tronçons d’un demi-millimètre.
Ce n’est pas pour couper les cheveux en 4, mais c’es très glauque, oui!
pour ce lien très « relativisant » 
.
las
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.