Une montre à quartz peut-elle être de la haute horlogerie ?

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Une montre à quartz peut-elle être de la haute horlogerie ?

14 sujets de 16 à 29 (sur un total de 29)
  • Auteur
    Messages
  • #420000931076
    zorglub007
    Membre

    BigBen c’est également de l’horlogerie haute

    Arrow

    #420000931077

    C’est surtout sur les montres pour femmes stylisées et pleines de diamants qu’il y a du quartz

    Haute joaillerie certainement, mais haute horlogerie???

    #420000931078
    hecq
    Membre

    Non non il n’est pas ici question de ça. Je crois que nous sommes tous d’accord pour dire qu’il n’existe pas ou presque actuellement de mouvement à quartz HH (peut-être un ou 2 chez GP mais je ne les ai jamais vu en vrai)

    Ma question est : un mouvement à quartz traité aussi bien qu’un mouvement mécanique de haute horlogerie consiste t-il en de la HH ? (et surtout "pourquoi ?")

    #420000931079

    Bah est ce que toutes les complications horlogères sont possibles avec une montre à Quartz??

    #420000931080
    clint
    Membre
    hecq a écrit:
    Non non il n’est pas ici question de ça. Je crois que nous sommes tous d’accord pour dire qu’il n’existe pas ou presque actuellement de mouvement à quartz HH (peut-être un ou 2 chez GP mais je ne les ai jamais vu en vrai)

    Ma question est : un mouvement à quartz traité aussi bien qu’un mouvement mécanique de haute horlogerie consiste t-il en de la HH ? (et surtout "pourquoi ?")

    Quartz – HH ?

    Bof, c’est une "vieille" technologie pas très démonstrative et qui plus est ultra industrielle. Laisse t-elle la place au rêve ?

    Vu comme ça c’est mal engagé… Mais il faut bien l’avoué certaines quartz peuvent facilement me faire craquer : un design original et une forte personnalité, pourquoi pas ? Mais alors doit-on pour autant s’acharner a faire du perlage et des cote de Genève sur un mvt quartz ? N’y a t-il pas une sorte de décalage génant là dedans ??

    AMHA, pour qu’une quartz devienne HH, elle devra d’une façon ou d’une autre faire oublier sa pile (c’est drôlement moche une pile !), avoir une décoration cohérente avec son moteur, une finition unique (à la main) et une bonne dose d’originalité maitrisée tant du coté innovation qu’affichage : au diable les 3 aiguilles !!!! clown

    Mais je ne connais rien d’existant à l’heure actuelle sur le marché correspondant à cette petite envie et méritant ce fameux label HH ! Winolk

    ps : pour moi la GP est une sorte d’ovni… j’ai même du mal à comprendre la démarche. pale

    #420000931081
    Tokage
    Membre

    On en avait déjà parlé à propos de la finition des Credor Spring Drive et Grande Sonnerie mais je ne retrouve plus le fil malheureusement…

    Une montre à quartz peut-elle être de la haute horlogerie ? 010sm
    Crédit : TZ

    Nicolas

    #420000931082
    Invité
    Membre

    L’article de Ron DeCorte dans Watch Around sur Credor :

    Une montre à quartz peut-elle être de la haute horlogerie ? 903496watch20around20spring20drive20torqu

    Une montre à quartz peut-elle être de la haute horlogerie ? 644179watch20around20decorte20spring20dri

    Une montre à quartz peut-elle être de la haute horlogerie ? 226779watch20around20decorte20spring20_1

    Sous les ponts :

    Une montre à quartz peut-elle être de la haute horlogerie ? 6279463

    #420000931083
    Yakeru
    Membre

    Le torque return est vraiment une idée géniale ! Ces japs sont quand même très forts pour trouver des solutions simples, élégantes et très efficaces Chinois

    #420000931084

    Une Seiko quartz à 4300 euros, la Astron pour feter les 40 de la première montre à quartz Seiko portant le même nom:

    Une montre à quartz peut-elle être de la haute horlogerie ? 902397ml_image_1621111

    http://basel.watchprosite.com/show-forumpost/fi-636/pi-3728441/ti-596556/

    #420000931085
    didier31
    Membre

    Hello,

    NON, haute horlogerie, et quartz sont pour moi deux mondes opposés !

    amicalement Bulles

    didier

    #420000931086
    Sevy1957
    Membre

    Quartz peut-être pas, mais Mécaquartz Incompréhensible

    "THE MÉCA-QUARTZ MOVEMENT

    The JLC calibre 631, developed in 1987, should never be mistaken for a mere quartz movement. It is a mechanical chrono module coupled to a quartz movement by ingenious stepper motors. The watch contains 222 mechanical parts and 25 jewels, which is more parts than many automatic watches can boast. This construction reduces the thickness to only 3.7-mm-compare with 6.5 mm, 7.9 mm, and 8.5 mm for the Zenith El Primero, the Valjoux 7750 and the Lemania 5100, respectively. The JLC calibre 631 may very well be the world smallest chrono movement, taking up only one-third the space of a purely mechanical movement. There is a method to this quartz madness: reducing bulkiness, the Achilles’ heel of a mechanical chrono."

    thumleft

    #420000931087
    Sevy1957
    Membre

    Un autre avis (Sorry, encore en anglais Neutral) d’un amateur éclairé…

    "The finish of the mechanical portion of this movement would be exceptional in a purely mechanical watch, in a quartz watch it is extraordinary. The watch has 25 jewels. Given that in a mechanical watch there are 5 jewels for the balance (2 pivot jewels and 2 end stones for the staff and one roller jewel) plus at least 4 jewels for the lever (2 pivot jewels for the arbor and 2 pallet stones), this count is huge for a quartz watch. Every visible pivot is jeweled. The plate and bridge and even the battery cover are decorated with Geneva Bars. The levers that control the chronograph function are polished. The plates, bridges and chronograph levels are all rhodium plated.
    The screws holding the plates and bridge are blued while the ones connected with the chronograph are polished. One large screw is gold and I suspect, from its location, that it is used to regulate the quartz circuitry. As with all JLC Master Control watches, it went through 1000 hours (41 days) of testing."

    #420000931088
    LUTEC’S
    Membre

    In fine, il me semble que le système CREDOR ne soit qu’une simple dynamo ; avec les asservissements-qui-vont-bien. Il n’y a (me semble t’il) à priori aucun REGLAGE à prévoir si ce n’est le bon ajustement des différents et nombreux éléments électro-mécaniques qui la composent.

    Cela ressemble en effet à de l’horlogerie ; mais ce n’est pas le nombre élevé de rubis qui modifie la problématique.

    Chaque montre produite ressemblera hélas, banalement, à sa petite soeur.

    Wink

    #420000931089
    hecq
    Membre
    LUTEC’S a écrit:
    In fine, il me semble que le système CREDOR ne soit qu’une simple dynamo ; avec les asservissements-qui-vont-bien. Il n’y a (me semble t’il) à priori aucun REGLAGE à prévoir si ce n’est le bon ajustement des différents et nombreux éléments électro-mécaniques qui la composent.

    Cela ressemble en effet à de l’horlogerie ; mais ce n’est pas le nombre élevé de rubis qui modifie la problématique.

    Chaque montre produite ressemblera hélas, banalement, à sa petite soeur.

    Wink

    Les mouvements springdrive sont auto régulés par système de feedbacks à la manière de l’électronique à rétroaction : Si la roue va trop vite, la ddp générée sera plus importante et le champs magnétique sera plus grand -> la roue sera freinée. Si la roue va trop lentement, la ddp diminue et le champs magnétique diminuera également -> la roue sera moins entravée.

    (je schématise, il s’agit en réalité de variations de fréquences de champs magnétiques qui permettent d’accroitre ou non la quantité de courant de Foucault et de forces de Laplace dans le "tri-synchro". )

14 sujets de 16 à 29 (sur un total de 29)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.