FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Une mini revue d’une AP » normale «
- Ce sujet contient 17 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
skeleton31, le il y a 17 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
18 novembre 2008 à 13h28 #410000003043
jclaude
MembreMon dernier jouet : AP Royal AOK 15300. Mouvement AP3120.
Bonjour,
Pas trop le temps, mais j’ai quand même consacré deux heures à mon dernier jouet.
Ce n’est pas une revue détaillée mais plutôt une suite de photos et quelques commentaires.
Mon prochain achat sera d’ordre photographique. Un Macro Nikon 105mm.La marque : Audemars Piguet « AP »
Créé par deux personnes d’exceptions, Jules-Louis Audemars et Edward-Auguste Piguet le 17 décembre 1881, celle-ci est toujours située au Brassus, en Suisse. Elle portait le nom de » La Manufacture d’Horlogerie Audemars Piguet & Cie »
Dès le début, Jules-Louis Audemars occupa la fonction de Directeur Technique alors que Edward-Auguste Piguet se charga des activités économiques.
Début 1889, AP présenta à la 10éme Exposition Mondiale de Paris une Montre à Grande-Complication.
AP ne quitera plus le secteur de la Haute Horlogerie.
1907 vit la création d’un second batiment de production au Bassus.
En l’an 2000, à l’occasion du 125ème anniversaie, un bâtiment de fabrication ultra moderne est construit et celui de 1907 est réservé au musée AP.Voici à quoi ressemble une AP15300.
Ce look, si particulier, a vu le jour par un beau matin de 1972 par un créateur de Génie. Gérard Genta.
La taille est de 39 mm. Mais, elle fait assez grosse sur le poignet en raison de la liaison boîte-bracelet.
La finition de la boîte est essentiellement composée de brossés de différentes factures et, à quelques endroits, de poli brillant.
Ces polis brillants sont disposés de tel sorte que cette montre sait rester discrête.
Ce qui est sûr, cet objet possède un magnétisme et en conséquence, les regards se focalisent vite dessus.Le calibre, 3120, est de toute beauté et la finition digne de la marque.
C’est le dernier petit rejeton de cette marque. Les tests réalisés par les spécialistes ont démontrés que celui-ci était exceptionnel.
Sa précison est, pour le peu que j’ai pu le mesurer, trés bonne. De l’ordre de 1 seconde par jour.
Son coeur bat à 3hz, donc 21600 tic-tac par heure. C’est un mouvement lent, comme toutes les marques de ce type.
Que se soit, Lange, PP, AP, ces manufactures savent produire un mouvement à 3hz avec une grande précision de marche.
Ceci, bien sûr ne peut qu’améliorer la fiabilité.On commence ,.. c’est parti.
Certains détestent cette montre et la destinent uniquement à ceci.
Perso, celle-ci est mon graal, l’aboutissement pour longtemps.
Mais, cet animal peut aussi servir de garde pour ce garde-temps.

La boîte, le cadran, le bracelet
C’est la raison première de l’amour que je porte à cet objet. Le look, le design …
L’ensemble, Boîte – Bracelet, Une finition exemplaire. Un ensemble cohérent.
La boîte – Cadran . idem. L’un sans l’autre n’a aucun sens.
Ce qui fait la beauté de cette montre, c’est cet ensemble logique, chaque élément est conçu pour aller l’un avec l’autre.
On aime la Royal AOK pour cela. Ou on ne l’aime pas. Mais, ce dessin ne peut laisser indifférent.
En regardant les photos ci-dessous, vous devriez remarquer le soucis du détail. Aucun point n’est négligé.
La glace Saphir est traitée anti-reflet.





Le cadran
Il a comme particularité … de n’avoir AUCUN reflet. Quoi que je fasse, il n’y a pas de reflet.
Cela vient de la Grande Tapisserie doublée de micro gravures qui servent à piéger la lumière.
J’ai utilisé un CD-ROM comme glace. Ces couleurs mettent en valeur le travail exécuté sur ce cadran.
Comment font ils ? Je n’en sais rien … mais, ce qui est sûr, ce sont des artistes, les employés d’AP.



Le mouvement
Les photos sont moches, pas belles, pas de définitions …je sais.
Mais, je ne vais pas ouvrir la boîte. Ne comptez pas sur moi.
Verre saphir …


Avez vous aimez ?
Si vous n’êtes pas insensible à cette montre, je vous souhaite, un jour, de posséder une montre de cette marque.
Allez dans une Boutique AP, et … essayez là.Salutations
Jean-Claude[/img]
18 novembre 2008 à 13h33 #420000022339Tokage
Membre‘Jour,
Bravo pour cette revue !
Je suis de plus en plus sous le charme !
Cordialement,
Nicolas
18 novembre 2008 à 13h42 #420000022340yala
MembreMerci pour ces photos !
Vraiment belle
18 novembre 2008 à 18h33 #420000022341Guy 67
MembreBonsoir Jclaude,
Merci pour cette chouette revue d’une montre magnifique !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6718 novembre 2008 à 19h37 #420000022342ZEN
MembreSuperbe montre et photos avec ce pont intégral de balancier qui ne se trouve que chez Rolex, AP et sur les vieux chronos Seiko et qui permet des réglages fabuleux .
Le mouvement est bien joli et inhabituel à regarder sur le net.
Un ensemble réussi et à la hauteur de tes espérances…. Tu vois, c’est tout de même autre chose que Br*******, non ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).18 novembre 2008 à 20h18 #420000022343Bertrand
Membremerci pour cette revue JC et félicitations pour cet achat.
tu as la chance d’avoir atteint ton « graal » horloger comme tu le dis.
maintenant tu dois te poser la question : pendant combien de temps vais-je tenir sans à nouveau craquer ?
pendant un certain temps, ce fut pour moi la Blancpain Flyback mais des ennuis mécaniques ont largement diminué le plaisir de la porter
j’espère que tu n’auras pas les mêmes déconvenues que moi.concernant ta RO vs la jumbo, je pense préférer la jumbo pour son calibre, le fameux 2121 extraplat d’origine JC mais l’absence de trotteuse est gênante. J’aurais du mal à choisir entre les 2
A+
18 novembre 2008 à 22h12 #420000022344jclaude
Membre- ZEN a écrit:
- Tu vois, c’est tout de même autre chose que Br*******, non ?
J’ai posé l’Ap à côté de ma GMTII. Et ma femme a eu la même réflexion que moi. Elle fait chip ta Rolex. C’est tellement voyant …
- Bertrand a écrit:
- pendant combien de temps vais-je tenir sans à nouveau craquer ?
Simple, jusqu’au moment ou foresta aura convainvu les gens de L&S de sortir une Lange qui ira à mon poignet. Il le fera … J’en suis sûr
- Bertrand a écrit:
- Concernant ta RO vs la jumbo, je pense préférer la jumbo pour son calibre, le fameux 2121 extraplat d’origine JC mais l’absence de trotteuse est gênante. J’aurais du mal à choisir entre les 2
C’est la seule raison pour laquelle je n’ai jamais pris la Jumbo. Pas de seconde.
Concernant le calibre, voici un lien qui va te convaincre que ce nouveau mouvement est bien au-dessus de l’ancien.
http://www.p178host.com/apgallery/3120/
Pour exemple :
My first impressions of this new AP creation are dominated by the wonderfully « sculpted » rotor, which is entirely made of 22K gold – a first for AP. The shape of the rotor is unusual, forming an arc of about 110 degree whereas the usual shape is closer to 180 degrees. While quite beautiful, the shape of the 3120’s rotor is predicated on physics, not art. The weight of the rotor is double that of the calibre 2120’s rotor and coupled with its smaller circumference (1/3 compared to the cal 2120’s 1/2) most of its mass, and correspondingly, its center of gravity, are further from the point of rotation, which should produce extremely efficient winding.The inner part of most rotors are relatively thin and necessitate a riveted or screw mounted weight on the outer diameter. In contrast, AP’s rotor is crafted of a single solid piece with a comparatively thick inner part. The thickness of the rotor increases towards the outer edge in two steps, following the shape of the bridges. The clearance between the oscillating weight and the bridges is remarkably small. This, together with the decoration representing the Audemars and Piguet family crests in relief, leaves an impression which may be best described as massive.
This impression is consistent throughout the entire movement; even though the 3120 is smaller than the 2120, any part of the main structure (such as the bridges and plates) seem to be made of a solid block rather than from a thin sheet. Additionally, the 3120 is a more efficient design, sporting a larger balance and barrel within a smaller area, which are performance-improving features. In view of this, and bearing in mind that the movement height of 4.25mm isn’t very flat, I have to say that it is perhaps one of the most elegant and well proportioned movements I’ve ever seen.
.
.
Only time and many samples in the field will tell, but based upon this pre-series specimen, I think this new caliber has the potential to prove itself worthy to join the pantheon of « the greatest automatic movements ever made. »Salutations
Jean-Claude
18 novembre 2008 à 22h26 #420000022345Invité
MembrePour tes finances, j’espère que Lange ne sortira pas de montre à ta convenance !
Bravo pour ton AP, elle est très belle.
18 novembre 2008 à 22h26 #420000022346yala
Membre& la datograph, elle est pas en 39mm !!!
18 novembre 2008 à 22h47 #420000022347jclaude
Membre- foversta a écrit:
- .
Un jour, je n’aurais le choix, le matin qu’entre deux montres.
L’AP que j’ai déjà et une Lange.
Mais ce n’est pas pour de suite …
Bien que … en 12 mois, une Navi, Une GMTII et une AP …
Dans 12 mois ???
Jean-Claude
18 novembre 2008 à 23h05 #420000022348Invité
MembreUne AP et une Lange, voilà une belle collection ! Ne perds pas de temps (et de l’argent) avec d’autres trucs, économise, de toutes les façons, on ne porte qu’une montre à la fois !
Actuellement, j’ai 6 montres, à terme je souhaite en avoir plus que 2.
18 novembre 2008 à 23h10 #420000022349Invité
Membreoui mais ne crache pas dans la soupe trop vite, il y a une semaine tu ne jurer que par rolex,aujourd’hui elle te parait cheap,mais si dans 30 ans les montres mecanique existe toujours ta rolex coutera plus cher que ton AP,ont en revient au comparatif daytona/ kasparov,la royal oak chrono coute neuve dans les 12000e et elle est encore plus rare qu’une daytona puisque encore moins produite,mais regarde le marché il y a 5 fois plus de daytona a vendre et plus chere qu’une AP.
18 novembre 2008 à 23h18 #420000022350Invité
MembreCa c’est un raisonnement purement pécunier et pas de passionné d’horlogerie.
18 novembre 2008 à 23h34 #420000022351Invité
Membreje croyais que pour tous, l’aspect financier compter,le reflet d’une marque tient dans sa notorietée,dans les grandes ventes au enchere seul patek et rolex sont porteur de plus value,le reste n’est la que pour la figuration,les grande maison comme jaeger,vacheron,audemars,iwc et breguet doivent vendre des pieces extraordinaire pour arriver au prix d’une simple rolex avec un calandrier.effectivement ce n’est qu’un aspect financier,mais n’oublions pas que rolex est une manufacture de prestige qui vend ces produits neuf moins cher qu’un dubey ou du muller.
19 novembre 2008 à 0h18 #420000022352Bertrand
Membresalut JC,
le 3120 semble un calibre bien né, solide, fiable mais il me fait un peu penser à un calibre Rolex.
Le 2120 a un côté plus technique plus recherché. C’est très subjectif et pas forcément esthétique. C’est plus la failbe épaisseur et donc la prouesse horlogère associée qui m’attire dans ce calibre.
Mais cela n’affecte en rien les qualités et l’intérêt du 3120.une revue du 2120 (ici chez VC)
http://www.timezone.com/library/horologium/horologium631686780396906210A+
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.