- Ce sujet contient 40 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 4 mois.
-
Messages
-
Faut pas exagérer, le quartz n’est pas personna non grata dans la haute horlogerie, preuve en est le spring drive de Seiko.
Ensuite j’aime bien la distinction faite plus haut, entre l’horlogerie traditionnelle et la haute horlogerie.
Cette dernière aurait tort de ne faire que des mécaniques et de délaisser le quartz. Je suis sûr qu’ils peuvent en faire quelque chose de sublime. La haute horlogerie, comme la F1 devrait être la vitrine des technologies utilisables dasns les montres, sans distinction.
Alors oui, le bas de gamme est en quartz à 99%, mais le haut de gamme existe dans les deux technologies, mécanique et quartz.Ca dépend de ce qu’on entend par horlogerie.
Un mouvement à quartz a été initié en R&D par des gens qui travaillent dans l’horlogerie. Après il a été développé par des gens dont la compétence est plus dans des secteurs comme l’électronique que dans ce qu’on range généralement dans le mot "horlogerie" (qui AHMA en dernière analyse est une question de ressorts et d’engrenages).
L’horlogerie des montres mécaniques est pour moi un ensemble de techniques reposant sur l’ingénierie mécanique (au sens plus large), mais qui exige des compétences spécifiques qui permettent de lui donner un nom distinct. Je ne sais pas dans quelle optique sont conçus les circuits intégrés des montres à quartz, mais il me semble que le fait que les dits circuits soit implantés dans une montre ou autre chose importe peu. Dès lors ça reste pour moi de l’électronique ou de la micro électronique. Mais si certains éléments d’électronique sont désignés pour un usage spécifique en montres ou horloges, je peux revoir ma position. Le spring drive, ou les montres électromécaniques sont quelque part à la limite.
Bon maintenant, qu’est ce qui est une montre ? Même les lecteurs mp3 donnent l’heure maintenant…- ZEN a écrit:
- Pour vous une marque peut-elle se targuer de faire de la haute horlogerie avec des modèles à quartz ?
Et pourquoi pas gagner les 24 heures du Mans avec une voiture mazout tant qu’on y est ?
Ben y’a des marques de haute horlogerie qui ont du quartz dans leur gamme donc oui pour moi….maintenant je ne pense pas que ce soit les modèles quartz qui sont le plus représentatifs du savoir-faire de ces mêmes marques….et je rejoinds les amis sur la problématique de la spring drive qui est pour moi le "chaînon manquant" entre le quartz et la méca, et que je qualifierais plus de prouesse technique que de haute horlogerie…
- Mister W a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Pour vous une marque peut-elle se targuer de faire de la haute horlogerie avec des modèles à quartz ?
Et pourquoi pas gagner les 24 heures du Mans avec une voiture mazout tant qu’on y est ?
bien vu !- Tac reloaded a écrit:
- Quartz :
"Haute" horlogerie ?
Attention quand même, ici le quartz n’est employé que comme organe régulateur.
C’est bien un mouvement mécanique à rotor qui fournit l’énergie et non une pile.
Ce n’est pas tout à fait pareil, même si on ne peut pas nier la présence d’un quartz.- francis28 a écrit:
- Je me demande que penser d’une Rolls Royce electrique ?
- Rabbitblues a écrit:
-
Attention quand même, ici le quartz n’est employé que comme organe régulateur.
C’est bien un mouvement mécanique à rotor qui fournit l’énergie et non une pile.
Ce n’est pas tout à fait pareil, même si on ne peut pas nier la présence d’un quartz.
Sans compter les complications (sonneries…etc…) 100% mécanique. Pour moi ce n’est pas une montre à quartz.
- Mister W a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Pour vous une marque peut-elle se targuer de faire de la haute horlogerie avec des modèles à quartz ?
Et pourquoi pas gagner les 24 heures du Mans avec une voiture mazout tant qu’on y est ?
Ben oui, pourquoi pas?
D’autant que les Peugeot 908 qui ont gagné cette année et Audi R10 sont des voitures Diesel…"à mazout" et que l’année prochaine il est prévu des moteurs hybrides et que depuis des années les voitures F1 et autres sont toutes à boite automatique.
Mais pourquoi n’ont ils pas gardé les boites manuelles et l’essence?
Il n’y a vraiment qu’en horlogerie où on nous dit que la mécanique dont l’origine date de plusieurs siècles, légèrement actualisée et modernisée est "beaucoup mieux" parce qu’elle est moins précise que le quartz haut de gamme, qu’elle est plus fragile et demande plus d’entretien et de moyens.
Je fais même partie des gogo qui sont tombés dans le panneau des marketeux
Pour ce qui est de la recherche, il existe une ingénerie mécanique et micro mécanique comme il en existe dans l’électronique ou micro électronique.
Donc AMHA s’il existait des montres à quartz superbement finies extérieurement et esthétiques (sans parler du blabla des finitions qu’on ne voit pas toujours)et bien ce serait tout simplement de la belle horlogerie et je pourrais succomber.
Je réfléchis en ce moment pour une Aqua Terra quartz (ce serait ma première quartz depuis des années
- wwinder a écrit:
-
- Mister W a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Pour vous une marque peut-elle se targuer de faire de la haute horlogerie avec des modèles à quartz ?
Et pourquoi pas gagner les 24 heures du Mans avec une voiture mazout tant qu’on y est ?
Ben oui, pourquoi pas?
D’autant que les Peugeot 908 qui ont gagné cette année et Audi R10 sont des voitures Diesel…"à mazout" et que l’année prochaine il est prévu des moteurs hybrides et que depuis des années les voitures F1 et autres sont toutes à boite automatique.
Mais pourquoi n’ont ils pas gardé les boites manuelles et l’essence?
Il n’y a vraiment qu’en horlogerie où on nous dit que la mécanique dont l’origine date de plusieurs siècles, légèrement actualisée et modernisée est "beaucoup mieux" parce qu’elle est moins précise que le quartz haut de gamme, qu’elle est plus fragile et demande plus d’entretien et de moyens.
Je fais même partie des gogo qui sont tombés dans le panneau des marketeux
Pour ce qui est de la recherche, il existe une ingénerie mécanique et micro mécanique comme il en existe dans l’électronique ou micro électronique.
Donc AMHA s’il existait des montres à quartz superbement finies extérieurement et esthétiques (sans parler du blabla des finitions qu’on ne voit pas toujours)et bien ce serait tout simplement de la belle horlogerie et je pourrais succomber.
Je réfléchis en ce moment pour une Aqua Terra quartz (ce serait ma première quartz depuis des années
+1…
Non, car c’est justement le mécanisme automatique qui donne une âme à la montre. Je suis toujours fasciné par les mécansimes qui arrive a garder l’heure a +/-1 s/jour. Je trouve le quartz pas sport un peu comme de la chasse sous marine avec bouteille donc sans intérêt.
A+
FA- Franceallemagne a écrit:
- Non, car c’est justement le mécanisme automatique qui donne une âme à la montre. Je suis toujours fasciné par les mécansimes qui arrive a garder l’heure a +/-1 s/jour. Je trouve le quartz pas sport un peu comme de la chasse sous marine avec bouteille donc sans intérêt.
A+
FA
C’est plus que de l’horlogerie, c’est de la phsychologie.
Ça me rappelle un peu l’industrie automobile américaine qui, avec l’arrivée des voitures japonaises, disait qu’une voiture ne peut pas avoir d’âme si elle ne ne possède pas un V8 quadruple carburateurs.
- ZEN a écrit:
- Pour vous une marque peut-elle se targuer de faire de la haute horlogerie avec des modèles à quartz ?
A de très rares exceptions près (oysterquartz), non. La haute Horlogerie telle que je la vois se doit d’apporter un savoir-faire réel tant au niveau du design, de la qualité de finitions, des matériaux utilisés que du mécanisme. Le quartz ne nécessite généralement pas de savoir-faire particulier amha.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.