- Ce sujet contient 45 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
- cub PA19 a écrit:
-
Je me souviens d’être allé chez un AD Breitling refusant tout net un changement de bracelet (pourtant de la même marque et de même entrecorne) parce que cette association n’était pas prévue !!! C’était pour la montre de mon père et si l’association n’était pas hyper heureuse, c’était son problème.
quel nul cet AD……. (t’en fouterais moi de l’association pas prévue)
et ma copine qui est brune elle est bien associée avec un mec qui a une breitling peut-être….ah j’te jure__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..Paraît déjà que Rolex ne prend pas en garantie les montres noires…
Tu vas voir que bientôt, le tuning auto sera interdit…
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- jackyaudio a écrit:
- et ma copine qui est brune elle est bien associée avec un mec qui a une breitling peut-être….ah j’te jure
… ouais si ça continue les « physionomistes » à l’entrée des boîtes vont empêcher les porteur de Breitling de pénétrer dans leur établissement, tout en laissant entrer tout porteur de Rolex
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- Boogie a écrit:
- Pour revenir à l’horlogerie, la question est de savoir si la marque peut définitivement obliger le client à aller dans un point de vente qu’il n’apprécie pas, ou qui n’est pas compétent, parce que je connais plusieurs AD de la marque qui n’ont ni atelier ni horloger et qui envoient tout en fabrique pour la moindre broutille, mais qui représentent la marque parce qu’ils ont du pognon et surtout un bel emplacement, stratégique, comme on dit, dans ces milieux-là
+1
pour mon omega, le magasin envoie ta montre à bienne pour un reglage de raquette (bonjour les delais) alors que mes breitlings ont été reglée sur place par l’horloger du magasin AD en….10…..15 min !Ce qui est affligeant, c’est l’image de luxe que veulent entretenir les marques de montre mécaniques en pratiquant des prix astronomiques et en verrouillant le marché de cette façon. Tout ça pour un produit qui n’a guère évolué en quelques dizaines d’années, qui était autrefois bon marché et que n’importe quel horloger de quartier savait régler ou réparer pour trois francs six sous sans priver son client de sa montre plus d’une après-midi. Maintenant on appelle ça haute horlogerie et produit de luxe !
Je me souviens d’une montre que mon père avait reçue au début des années 50 quand il était enfant ; il l’avait fait tomber et elle ne marchait plus et il l’avait remplacé par une Kelton qui lui a duré 20 ans sans aller voir le moindre horloger et qui n’est morte que dans un grave accident de voiture. Il a ressorti sa première montre du tiroir 20 ans après et l’a portée chez l’horloger qui l’a remise en marche pour pas cher, 30 ans après elle fonctionne toujours et n’a pas revu l’horloger. J’ai moi-même récupéré de mon grand-père une Lip de cette époque qui fonctionne toujours très bien et n’a pas été révisée depuis au moins 30 ans, si jamais elle l’a été un jour.
J’ai aussi gousset à cylindre des années 1880 déniché aux puces il y une vingtaine d’années, bon état sauf le cylindre faussé donc elle ne tournait plus ; un horloger me l’a remise en état pour une centaine de francs et depuis elle fonctionne très bien.
Maintenant, pour conserver son « garde-temps »
il faudrait envoyer sa montre en révision tous les 5 ans en SAV de la marque uniquement pour 600 euros voire plus ? J’ai une SMP 300 achetée neuve à l’époque où les prix étaient encore raisonnables (dans les 900 euros : quelques années après la même montre était à 1900 euros prix catalogue pour le même modèle, même mouvement, elle avait pris 1.000 euros, tarif plus que doublé 
), soit 2/3 du prix d’achat ; je la porte tous les jours y compris à la plage et dans l’eau en été, elle fonctionne comme au premier jour et n’a jamais vu d’horloger.
Bref, ce produit populaire, efficace et bon marché qu’est la montre mécanique n’a guère évolué, ce n’est que l’environnement marketting qui a changé.Et aujourd’hui, je lis que pour avoir des pièces, un professionnel, qui est tout de même supposé connaître son métier, doit maintenant avoir « le niveau » ? Consternant.
Oui… totalement d’accord. Je prédis un retour au quartz peut-être quand le "grand public" qui a les moyens mais n’est pas vraiment amateur de montres mécaniques, soit certainement la grosse majorité des acheteurs de montres, se rendra compte de tout cela… et surtout qu’un objet quotidien comme une montre qui devrait se vouloir pratique nécessite du temps, de la patience, et beaucoup d’argent en maintenance… et que, encore, parfois il y a des problèmes et surtout encore des soucis, parce que la montre part loin, très loin,… et non plus au coin de la rue chez l’horloger que l’on aurait pu connaitre… Bref, à un moment, fatalement on atteindra un point d’inflexion et les ventes vont fléchir…
Il y a une histoire enfantine qui me rappelle cela : elle est intitulée La poule aux oeufs d’or… Et elle finit mal… pour celui qui a été trop gourmandConcernant la poule aux oeufs d’or, il y aura encore de nouveaux marchés durant quelques décennies pour en fournir.
Une autre explication selon moi à cet « élitisme », c’est qu’avant, chez un bijoutier/horloger, il y avait un horloger qualifié. Maintenant, il n’y a souvent que des vendeurs… Parfois uniquement intéressés par la marge et non par les produits qu’ils vendent !
Un peu comme ces cordonniers incapables de refaire un cousu good year ou équivalent.
- francoisb a écrit:
- Un peu comme ces cordonniers incapables de refaire un cousu good year ou équivalent.
Oui, mais on trouve des bonnes chaussures, cousu norvégien ou autre, et en cuir de qualité, pour 200 à 300 euros. C’est peut-être cher mais pour une différence qualitative importante, la différence de prix par rapport à une chaussure de bas de gamme est bien moindre qu’entre des marques de montres pourtant basées sur un mouvement souvent identique.
Alors certes, depuis l’avènement de la chaussure jetable, il y a moins de vrais cordonniers comme il y a moins de vrais horlogers depuis l’avènement du quartz. Mais si les fabriquants de chaussure jouent aussi avec l’image du luxe, ils n’en ont cependant pas oublié à quoi sert une chaussure, ce qui n’est pas le cas des fabriquants (qui ne sont parfois que des emboiteurs) de montres mécaniques. Ils devraient se souvenir qu’à une époque, les mouvements de montre se vendaient au kilo parce qu’ils ne trouvaient plus preneur.
Faire respecter son produit, très bien, mais il ne faut pas le présenter pour ce qu’il n’est pas.Oui mais bon, tes mouvements au kilo, ce n’étaient pas des mouvements de manufacture comme c’est le cas maintenant
Ah bon, ces mouvements et les montres qui les reçoivent existent toujours
- Fokker III a écrit:
- Paraît déjà que Rolex ne prend pas en garantie les montres noires…
Tu vas voir que bientôt, le tuning auto sera interdit…
.
J’ai vu ça dans Sport- Auto, on te noircit une Submariner, ou on te fourgue directement une noire, traitée au PVD ???__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !- philalille a écrit:
- Oui… totalement d’accord. Je prédis un retour au quartz peut-être quand le « grand public » qui a les moyens mais n’est pas vraiment amateur de montres mécaniques, soit certainement la grosse majorité des acheteurs de montres, se rendra compte de tout cela… et surtout qu’un objet quotidien comme une montre qui devrait se vouloir pratique nécessite du temps, de la patience, et beaucoup d’argent en maintenance… et que, encore, parfois il y a des problèmes et surtout encore des soucis, parce que la montre part loin, très loin,… et non plus au coin de la rue chez l’horloger que l’on aurait pu connaitre… Bref, à un moment, fatalement on atteindra un point d’inflexion et les ventes vont fléchir…
.
un peu tôt, mais ce n’est pas exclu, et d’ailleurs, le véraitable amateur d’horlogerie, lui, n’y reviendra pas, ou alors, ce serait vraiment hyper-étonnant.
En revanche, le paramètre qui risque de changer, c’est le volume de la montre : combien de clients me disent qu’ils ont un petit poignet….alors que bien souvent, ce n’est pas le cas__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !- Boogie a écrit:
-
- philalille a écrit:
- Oui… totalement d’accord. Je prédis un retour au quartz peut-être quand le « grand public » qui a les moyens mais n’est pas vraiment amateur de montres mécaniques, soit certainement la grosse majorité des acheteurs de montres, se rendra compte de tout cela… et surtout qu’un objet quotidien comme une montre qui devrait se vouloir pratique nécessite du temps, de la patience, et beaucoup d’argent en maintenance… et que, encore, parfois il y a des problèmes et surtout encore des soucis, parce que la montre part loin, très loin,… et non plus au coin de la rue chez l’horloger que l’on aurait pu connaitre… Bref, à un moment, fatalement on atteindra un point d’inflexion et les ventes vont fléchir…
.
un peu tôt, mais ce n’est pas exclu, et d’ailleurs, le véraitable amateur d’horlogerie, lui, n’y reviendra pas, ou alors, ce serait vraiment hyper-étonnant.
En revanche, le paramètre qui risque de changer, c’est le volume de la montre : combien de clients me disent qu’ils ont un petit poignet….alors que bien souvent, ce n’est pas le cas
C’est à souhaiter qu’on revienne à des diamètres de montres contenus en effet… Ras le bol des grosses tocantes!
Bon, c’est vrai, j’ai un petit poignet__________________________________
Au temps pour moi- birdy1962 a écrit:
- alors que mes breitlings ont été reglée sur place par l’horloger du magasin AD en….10…..15 min !
la durée dépend de la marque de la montre ? 15 minutes pour regler ta Breitling en regardant une Omega … mais seuleument 10 minutes si je regarde une Festina ?
c’est de l’humour … et je suis déjà dehors ( sous la neige ! )
Olivier
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.