FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Une journée Rolex
- Ce sujet contient 47 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 18 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
10 août 2008 à 2h10 #420000490536
Invité
MembreLe métro ?
C’est bien le truc que le Premier Sinistre prend une fois dans sa carrière pour faire genre ?
C’est pratique quand on est en panne de bécane.
Dommage qu’il n’y ait plus de 1ère classe. C’est assez hostile comme endroit. Y’a des gens. Plein.
Å
10 août 2008 à 3h36 #420000490537ppp
Membre- garconde a écrit:
- Autant je pense qu’il est encore envisageable aujourd’hui de prendre le métro en t-shirt avec une Dayto en acier (même une PN), autant il me semble franchement impensable (indécent?) de le faire avec la Yacht or gris…
Indécent, la YM II en or gris… tu peux developper stp car comme je ne prends pas le metro…
- garconde a écrit:
- Des montres à réserver pour des occasions très spéciales entre gens de très bonnes compagnies. Des montres qui risquent d’être trop souvent dans un coffre pour que ça en vaille la peine.
Bah, je dois avoir de la chance, j’ai des amis en or
Si Rolex n’existait pas, certains s’ennuieraient…
10 août 2008 à 3h57 #420000490538garconde
Membre- ppp a écrit:
- Indécent, la YM II en or gris… tu peux developper stp car comme je ne prends pas le metro…
Je suppose que t’as déjà vu des bracelets (bijoux) en or pour homme? En général ça ne fait pas 2cm de large! Avec cette montre on arbore je ne sais combien de grammes d’or à un seul poignet! C’est ultra-ostentatoire. Mais je concède que la Yacht or gris est plus "discrète" que la Dayto rose gold, pour la simple et bonne raison que, comme tout le monde le sait, l’or gris ressemble fortement à l’acier et vice-versa. Ce qui rend la chose encore plus ridicule que de vouloir de l’or gris.
De plus, l’acier n’est déjà pas résistant aux déformations. Concrètement, si en ôtant une goupille tu tapes par maladresse avec ton petit marteau sur le bracelet acier, il y a de forte chance pour que ton bracelet se déforme. Alors imagine un peu avec de l’or sachant que les chiffres parlent d’eux même:
Acier = 600 Vickers
Or = 380 Vickers.
Pour info un verre saphir c’est 4000 vickersVickers = Indice de dureté.
10 août 2008 à 4h47 #420000490539Did666
MembreC’est vrai, vu l’état des vintages , c’est vraiment pas du costaud.
10 août 2008 à 5h12 #420000490540didop13
Membreje ne vais pas dans la direction de garcone, mais juste une petite info.
l’acier 904L:
Matière: Aciers inoxydables super austénitiques
Code LNI: AISI 904L
Désignations normalisées:
X1 NiCrMoCuN25-20-5
1.4539
Z6 NCDU 25.20
UNS N08904Composition chimique nominale en %:
Fe : 51
Ni : 24 – 26
Cr : 19 – 21
Mo : 4 – 5
N : 0,04 – 0,15
C0,06
Cu : 1 – 2Particularités:
Acier inoxydable très résistant à l’eau de mer et aux acides sulfurique et phosphoriquedureté Vickers: 160HV (info sandvick, eux je pense qu’ils s’y connaissent
mais ils n’ont pas la même échelle que garcone)
quelqu’un sait s’il est recuit et/ou écrouit chez Rolex?Sinon garcone, tu as la rado 10 000Vickers si tu t’intéresses un peu aux matériaux? Moi je la trouve pas mal, mais bon 4 k€ le morceau.
10 août 2008 à 5h12 #420000490541pmk
Membre- garconde a écrit:
- Acier = 600 Vickers
Or = 380 Vickers.
Pour info un verre saphir c’est 4000 vickersVickers = Indice de dureté.
Tu les sors d’où ces valeurs STP ?
Car je doute que la dureté d’un verre saphir soit défini par une dureté Vickers (enfoncement d’une pointe pyramidale de base carrée). Je pencherai plutôt pour une dureté de Mohs (résistance à la rayure).
Quand aux acier, tout dépend de la nuance considérée.
J’ai trouvé ceci par exemple :
Acier inoxydable 316 L : HV 180 (HV : indice de dureté Vickers)
Acier inoxydable 904 L : HV 150Alliages d’or (suivant nature et tratement) : de 150 à 260 HV
Mais bien-sûr, tout dépend des traitements qu’on pu subir les matériaux.
10 août 2008 à 5h15 #420000490542pmk
MembreBon, grillé de quelques secondes par didop13.
Garconde, il serait temps que tu arrêtes de médire systématiquement sur Rolex pour t’intéresser et parler des montres qui te branchent. On est tous curieux de savoir… Et tu aurais peut-être des choses intéressantes à dire.
10 août 2008 à 5h15 #420000490543777
MembreLa milgauss a cadran noir semble vraiment magnifique. La daytona en or rose semble très sensible aux rayures car beaucoup de parties polies. J’ai eu le plaisir d’essayer la nouvelle GMT en or jaune, elle fait très discrète, quel que soit le métal c’est vraiment une montre magnifique. Faut vraiment que je trouve une milgauss à essayer, peut être dans quelques jours lors d’un passage en suisse pour me rendre en autriche (si vous avez de bonnes adresses, je suis preneur).
10 août 2008 à 5h16 #420000490544didop13
Membre- pmk a écrit:
-
- garconde a écrit:
- Acier = 600 Vickers
Or = 380 Vickers.
Pour info un verre saphir c’est 4000 vickersVickers = Indice de dureté.
Tu les sors d’où ces valeurs STP ?
Car je doute que la dureté d’un verre saphir soit défini par une dureté Vickers (enfoncement d’une pointe pyramidale de base carrée). Je pencherai plutôt pour une dureté de Mohs (résistance à la rayure).
Quand aux acier, tout dépend de la nuance considérée.
J’ai trouvé ceci par exemple :
Acier inoxydable 316 L : HV 180 (HV : indice de dureté Vickers)
Acier inoxydable 904 L : HV 150Alliages d’or (suivant nature et tratement) : de 150 à 260 HV
Mais bien-sûr, tout dépend des traitements qu’on pu subir les matériaux.
très juste
par contre, la mesure d’un saphir par HB HRc ou HV ne me choque pas…(tant que la pièce est bien en place, sinon ça risque de glisser à l’enfoncement
)10 août 2008 à 7h20 #420000490545ppp
Membre- garconde a écrit:
-
- ppp a écrit:
- Indécent, la YM II en or gris… tu peux developper stp car comme je ne prends pas le metro…
Je suppose que t’as déjà vu des bracelets (bijoux) en or pour homme?
Jusque là yes…
- garconde a écrit:
- En général ça ne fait pas 2cm de large! Avec cette montre on arbore je ne sais combien de grammes d’or à un seul poignet! C’est ultra-ostentatoire.
Premier derapage mon ami, le poids n’a aucun rapport avec le coté "ostentatoire" eventuel d’une montre…la couleur, le volume eventuellement mais c’est très personnel !
- garconde a écrit:
- Mais je concède que la Yacht or gris est plus "discrète" que la Dayto rose gold, pour la simple et bonne raison que, comme tout le monde le sait, l’or gris ressemble fortement à l’acier et vice-versa. Ce qui rend la chose encore plus ridicule que de vouloir de l’or gris.
Attention au platane…Et si tu veux une montre dans une matiere precieuse, et que tu aimes cette couleur de metal…Ben mister Garcone vous dit que vous etes ridicules !
Je vais te donner l’exemple de mon epouse qui aime les bijoux or gris, ou platine et les saphir, je vais lui acheter des bijoux en acier et zirconium ?- garconde a écrit:
- De plus, l’acier n’est déjà pas résistant aux déformations. Concrètement, si en ôtant une goupille tu tapes par maladresse avec ton petit marteau sur le bracelet acier, il y a de forte chance pour que ton bracelet se déforme. Alors imagine un peu avec de l’or sachant que les chiffres parlent d’eux même:
Acier = 600 Vickers
Or = 380 Vickers.
Pour info un verre saphir c’est 4000 vickersVickers = Indice de dureté.
Bon, je suis toujours dans mon metro avec ma YM II indecente en or gris ridicule au poignet, et comme d’hab, j’ai mon petit marteau sur moi, bien entendu, je suis pris d’une irresistible envie de taper dessus…Sacrée goupille
Tu n’aimes pas Rolex, je crois que tout le monde l’aura compris, mais toi, tu aimes quoi ?
Au fait, aujourd’hui tu portes quoi…Moi c’est cette montre ridicule, en or couleur acier…Je vais me chercher un marteau
10 août 2008 à 7h38 #420000490546simplicity
Membrej’adore ces p’tites choses ridicules
10 août 2008 à 7h45 #420000490547Flex99
MembrePour couper court, je dirai juste que j’aime beaucoup les modèles présentés dans ce topic, mais une question me vient quand même a l’esprit et je suis sur que vous serez prompt a y répondre.
En effet, je me demande pourquoi la Dayto or rose n’a pas le cadran des daytona en or gris?? Vous savez bien celui avec les chiffres en index et la lunette avec les "petits triangles"…?? Ca aurait pu le faire je pense.PS : Vraiment superbe cette Lange… je découvre et m’y interesse de plus en plus grace à vous…
PS2 : Garconde, vous etes plusieurs en toi pour sortir autant de betises et d’inepties à chaque fois???? je me demande…
Olive que de boulot pour toi et collègues…
10 août 2008 à 7h58 #420000490548ppp
Membre- Flex99 a écrit:
- Pour couper court, je dirai juste que j’aime beaucoup les modèles présentés dans ce topic, mais une question me vient quand même a l’esprit et je suis sur que vous serez prompt a y répondre.
En effet, je me demande pourquoi la Dayto or rose n’a pas le cadran des daytona en or gris?? Vous savez bien celui avec les chiffres en index et la lunette avec les "petits triangles"…?? Ca aurait pu le faire je pense.
Cette Daytona or rose inaugure la nouvelle taille, à peine plus galbée aux dires du vendeur, des anses juste un peu plus grosses et donc un dial new style qui j’imagine prefigure ce que sera les dial sur les autres Daytona…
- Flex99 a écrit:
- PS : Vraiment superbe cette Lange… je découvre et m’y interesse de plus en plus grace à vous…
Merci
- Flex99 a écrit:
- PS2 : Garconde, vous etes plusieurs en toi pour sortir autant de betises et d’inepties à chaque fois???? je me demande…
Disons que c’est saoulant les Anti systematiques…Mettre la marque que vous voullez
- Flex99 a écrit:
-
Olive que de boulot pour toi et collègues…

Bah, je ne sais pas, plus ridicule qu’autres choses…
10 août 2008 à 8h00 #420000490549Invité
Membre- Flex99 a écrit:
- Garconde, vous etes plusieurs en toi pour sortir autant de betises et d’inepties à chaque fois???? je me demande…
Olive que de boulot pour toi et collègues…

Il y a de quoi se poser des questions…
Je soupçonne garde-con de provocation systématique. Une lecture de ses messages (profil-messages) est une ode au bouton rouge et salvateur.
Le défi pour lui doit être d’atteindre la centaine de posts désagréables.
Å
10 août 2008 à 10h25 #420000490550Spiff
MembreFrançois-Xavier, c’est toujours un plaisir de suivre tes pérégrinations horlogères, quelle qu’en soit la marque. Merci pour ton enthousiasme permanent et ton envie te partager!
Pour ce qui est des joutes de ce topic, je dois dire que j’ai pas mal diagonalisé. Il n’empêche que ça permis à ce que Patrice nous sorte une superbe photo de sa lange 1, rien que pour ça, merci a Garonde (et à Patrice aussi
)__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.