- Ce sujet contient 28 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
Salutation ZEN… tu en as mis du temps et recherche avant de nous presenter ce mouvement inversé !… il figure sur forum à montre dans un post vieux de 2007
.tu en parles dailleurs ici :https://famontres.com/forums/topic/omega-internet-les-collectionneurs-et-la-rarete/À mon humble avis. inversé ou non, cela ne doit sûrement pas changer grand chose au fonctionnement du mouvement
__________________________________
Ne vous pensez pas plus intelligents devant ce qui vous semble être un ignorant car il sait ce que vous ne savez pas..- ZEN a écrit:
- Concrétement, il est probable que la différence qualitative ne soit pas mesurable entre un calibre classique et un inversé. Mais quelle drôle de chose et surtout c’est un cas unique dans l’horlogerie. Je ne connais pas d’équivalent. Cela montre une grande curiosité pour l’époque et que l’on recherchait des variantes esthétiques. Je pense que l’architecture du calibre s’est figée après quelques mois de production.
Omega n’a rien sur le sujet mais d’ici quelques semaines, je devrais pouvoir vous en dire plus car j’ai de mon coté retrouvé des choses très intéressantes.
Je m’en frotte les mains d’avance!
(et je ne dois pas être le seul, d’ailleurs! )En tout cas merci pour les réponses que tu as déjà pu apporter à notre curiosité!
On compte ceux connus sur les doigts d’une main. Omega, dont les archives de la fin du 19ème ont brûlé, n’en avait il y a un peu plus de 3 ans encore que des dessins. Et pourtant, il existe ce mouvement …
Mais un peu d’histoire s’impose. On est à la fin du 19ème siècle et la compagnie horlogère, créée par Louis Brandt en 1848 et en manufacture horlogère industrielle en 1879, doit s’équiper d’un nouveau calibre afin de concurrencer les autres maisons ,dont Longines notamment, qui avancent à grands pas dans le concept de manufacture horlogère. Il faut pour cela créer le mouvement facile à produire industriellement et donc avec un haut niveau d’interchangeabilité des pièces et fiable et précis parce que les clients deviennent exigeants tant sur la précision de l’heure que sur la sureté du SAV pris en charge par les horlogers des détaillants qui doivent donc disposer des pièces facilement.
Le calibre prend le nom d’Omega (qui donnera son nom à la manufacture). C’est un 19 lignes qui a son pont de balancier et son balancier à droite et son barillet à gauche.
Le mouvement sera ensuite décliné dans des versions meilleur marché avec toujours cette disposition récurrente ( avec de rares exceptions )
Il y a quelques années de cela, pas loin de 6 ans, le hasard mit sur mes pas quelques mouvements Omega « Inversés ». Tout est posé à l’envers… Balancier à gauche et barillet à droite… Les mouvements découverts étaient tous de qualité B. Seul le troisième non acheté était de qualité C.
Mes deux premières pièces inversées et celle que je vis ensuite il y a quelques mois, étaient destinées au marché Nord Américain et vendues sous des marques américaines et canadiennes avec des emboitages faits sur place avant 1900. Les numéros de série étaient anciens et les ponts de balancier dits « Cassés » à cause de leur décrochement en faisaient des pièces manifestement rares, ce que me confirma Marco Richon à l’époque conservateur du musée Omega.
Coup de malchance supplémentaire, les registres d’Omega qui n’ont pas brûlé repartent du numéro 1 763 000 la mienne était numérotée 1 708 686 … Mon mouvement Omega signé Jos l’Heureux, horloger Canadien ne pouvait profiter de davantage d’information que cette particularité technique considérée comme rare.
On ignore en effet, faute d’archives, combien Omega fit de calibres inversés et où ils furent vendus. Ce qui apparaissait certain était que ce mouvement fut produit en même temps que son jumeau classique à balancier à droite. Mon attention fut attirée par l’image sous forrme de dessin que détenait Omega. En effet, ce dessin de mouvement inversé était celui d’un calibre de qualité D soit le plus haut de gamme avec la meilleure finition mais on ne savait toujours pas si Louis Brandt l’avait fabriqué sous le nom Omega ou si ce nom de marque avait été réservé à la version classique. Mieux, le doute était total puisque les deux mouvements inversés que j’avais acquis et celui que j’avais vu ne comportaient pas la mention gravée Omega sur l’un des ponts.
Je décidais donc de me mettre à la recherche de ce calibre inversé er de résoudre cette énigme que personne ne pouvait faire avancer. Des collectionneurs patentés de tous pays me dirent tout ignorer de ce calibre inversé découvrant parfois son existence avec les images que je leur communiquais. Il ne fut pas un mois pendant ces six ans sans que je ne repense à ce mouvement dont je rêvais de trouver un exemplaire. Inutile de dire que j’ai passé des heures à rechercher celui-ci…
Mon effort est enfin récompensé ! Je suis en effet maintenant en mesure de vous montrer ce mouvement inversé bel et bien bâptisé Omega, nom qui a donc été porté par deux mouvements différents avant de devenir une marque pour un ensemble de produits. Le cadran est lui aussi marqué Omega… La boite enfin est signée elle aussi Omega.
Voilà cette pièce est enfin là sous mes doigts et c’est l’aboutissement de l’une de mes recherches … J’espère que cette enquète quasi à la Sherlock Holmes vous aura intéréssé.
Cela répond en tous les cas à deux questions : Oui le calibre inversé s’appelait Omega et oui, il a été emboité par Omega et vendu en Europe.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Belle histoire et en effet. Ca doit en faire des coups de fils, recherches sur le net, etc pour en arriver là.
Mais je me demande une chose. Mis à part la particularité technique rare (donc surement chère…), que cela apporte-t-il vraiment au fonctionnement de la montre? Je n’y vois aucun avantage purement technique. Y avait-il une raison?__________________________________
Soutien PEQUIGNET 2017 / Wissen Sie was mir am ‘Calibre Royal’ nicht gefällt?…Daß es nicht von uns ist.Merci pour ce sujet très intéressant.
Une belle enquête de résolue- LIPNOTIC a écrit:
- Mais je me demande une chose. Mis à part la particularité technique rare (donc surement chère…), que cela apporte-t-il vraiment au fonctionnement de la montre? Je n’y vois aucun avantage purement technique. Y avait-il une raison?
Je me pose les mêmes questions
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)Très intéressante enquête en effet, merci!
Cependant, Joël, tu nous laisses sur notre faim!!!
Questions (liste non exhaustive!!!
):
-Qu’est ce qui t’a mis sur la piste du calibre inversé?
-Comment savais-tu à défaut de « marquage » qu’il s’agissait bien d’un calibre produit par Omega?
-Pourquoi ce calibre n’était-il pas estampillé Omega dès le départ?
-Pourquoi un calibre « inversé »?
-Quel est cet incendie que tu évoques et qui aurait détruit de nombreuses archives?En tout cas, je pense que ce sujet, avec quelques développements, trouverait facilement sa place dans la rubrique « histoire » de la RDM et profiterait ainsi à tous ceux qui se passionnent pour la grande saga de l’horlogerie!
Je parierais presque que tu y songes!__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)- FURET a écrit:
- Très intéressante enquête en effet, merci!
Cependant, Joël, tu nous laisses sur notre faim!!!
Questions (liste non exhaustive!!!
):
-Qu’est ce qui t’a mis sur la piste du calibre inversé?
-Comment savais-tu à défaut de « marquage » qu’il s’agissait bien d’un calibre produit par Omega?
-Pourquoi ce calibre n’était-il pas estampillé Omega dès le départ?
-Pourquoi un calibre « inversé »?
-Quel est cet incendie que tu évoques et qui aurait détruit de nombreuses archives?En tout cas, je pense que ce sujet, avec quelques développements, trouverait facilement sa place dans la rubrique « histoire » de la RDM et profiterait ainsi à tous ceux qui se passionnent pour la grande saga de l’horlogerie!
Je parierais presque que tu y songes!
Héhé …Pas faux
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Merci Zen pour ce rapport. Les connaissances de certains me laissent sans voix…
En espérant que tu puisses nous apporter les réponses aux questions pertinentes de Furet
__________________________________
The Eagle has landed…-Qu’est ce qui t’a mis sur la piste du calibre inversé ?
Très bonne question. Le hasard, en fait … J’ai découvert la montre de Joss L’Heureux sur des puces et… je n’ai même pas remarqué qu’il était inversé. Un ami horloger présent sur ces mêmes puces et à qui j’ai montré la montre m’a dit que ce n’était pas une Omega et que je m’étais fait avoir. Intrigué j’ai regardé ce calibre plus précisément et je l’ai photographié. Avec un logiciel d’image j’ai inversé la photo et suis retombé pile poil sur le calibre classique. Le numéro de série était troublant car il coincidait avec ce qu’Omega faisait.
J’ai passé la photo à Marco Richon qui l’a diffusée au sein d’Omega et m’a expliqué que c’était une bonne trouvaille.
-Comment savais-tu à défaut de « marquage » qu’il s’agissait bien d’un calibre produit par Omega ?
Par déduction et par ce système de superposition d’image… Ce n’est pas le seul Omega que j’ai retrouvé d’ailleurs de cette manière et ce sous une marque inconnue.
-Pourquoi ce calibre n’était-il pas estampillé Omega dès le départ ?
Je pense que Louis Brandt a testé les deux architectures et comme l’exportation vers les USA était très contrôlée, une partie des mouvement a été exportée de telle manière que l’origine du calibre ne soit pas forcément traçable. A cette époque beaucoup de marques l’ont fait … ( Presque toutes ). J’ai des Longines, Zenith ou IWC non marquées …
-Pourquoi un calibre « inversé » ?
Pantographe… Les calibres étaient construits avec des grands cylindres en laiton dans lesquels les concepteurs plaçaient ensuite les trains de rouages, barillets et autres ponts puis ils réduisaient à l’échelle avec un pantographe. Les concepteurs ont manifestement testé dans les deux sens ce que les pantographes facilitaient …
-Quel est cet incendie que tu évoques et qui aurait détruit de nombreuses archives ?
Un incendie qui s’est produit de mémoire dans les archives Omega à Bienne à la fin du 19ème … Les registres ont brûlé ainsi que des données techniques, plans et autres documents.
Ce mouvement est une vraie rareté et une pièce de collection car déjà un calibre qualité D est rare mais avec ce système inversé c’est de l’ultra. Pas plus de quelques douzaines fabriquées et sans doute peu de survivants mais dans cet état encore beaucoup moins.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- S n o o p y a écrit:
- Merci pour ce sujet très intéressant. Une belle enquête de résolue
- LIPNOTIC a écrit:
- Mais je me demande une chose. Mis à part la particularité technique rare (donc surement chère…), que cela apporte-t-il vraiment au fonctionnement de la montre? Je n’y vois aucun avantage purement technique. Y avait-il une raison?
Je me pose les mêmes questions
J’ai l’impression que nous sommes nombreux a nous poser ces questions
Comme d’habitude tu nous sort des sentiers battus de l’histoire horlogère pour nous montrer des choses extra-ordinaires , merçi Zen
__________________________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]Concrétement, il est probable que la différence qualitative ne soit pas mesurable entre un calibre classique et un inversé. Mais quelle drôle de chose et surtout c’est un cas unique dans l’horlogerie. Je ne connais pas d’équivalent. Cela montre une grande curiosité pour l’époque et que l’on recherchait des variantes esthétiques. Je pense que l’architecture du calibre s’est figée après quelques mois de production.
Omega n’a rien sur le sujet mais d’ici quelques semaines, je devrais pouvoir vous en dire plus car j’ai de mon coté retrouvé des choses très intéressantes.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).C’est génial, l’horlogerie c’est comme l’Histoire, chaque une nouvelle découverte. Rien de figé, rien de définit. Que de l’évolution
Merci Zen
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.