- Ce sujet contient 28 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 6 mois.
-
Messages
-
Rien qui ne convient dans cette sélection ? http://www.watchstreet.com/fr/watchfinder/nxwj1n
Je crains qu’aucune montre ne remplisse le cahier des charges à 100%. En réunissant ces deux complications, tu auras forcément une montre plutôt imposante… Ou alors faut acheter une PP 5930 qui fait 39,5 par 13 mais c’est pas le même prix !! (et c’est un worldtimer chrono)
Et pourquoi diable le Spring Drive devrait-il coûter moins cher qu’un bête échappement à ancre ?? Si les suisses savait faire, je te garantie qu’ils vendraient ça au prix de leurs plus belles mécaniques…
Mais bon… Je ne pense pas qu’il faille que je perde plus de temps sur ce sujet ici.
- QoSheLL a écrit:
-
…
Pour GS, ils font de belles montres mais le côté hybride me dérange pour ce prix. Çà reste quand même régulé par un CI et du quartz. Çà fait un beau morceau au poignet. Sans l’épaisseur et un diamètre de 42, j’aurai essayé.
…
Précises tes connaissances de ce mouvement , Seiko a accompli une véritable prouesse technologique .
Ce type de calibre Spring Drive n’a rien à voir avec les mouvements quartz » traditionnels » péjorativement considérés comme de la camelote …Tu as tout sur le forum , en particulier dans le sous forum Seiko où j’avais et d’autres expliqué le fonctionnement de ce mouvement qui sans pile produit sa propre énergie au volume désiré , en temps réel . C’est assez incroyable !
J’avais sur une période de plus de 80 jours mesuré sa dérive , elle était de -2 secondes sur une GMT SBGE005 ! Les calibres SD ont tendance a retarder dans le temps …
Je suis tombé sur cette JLC. Il faut que j’aille voir en vrai ce qu’elle donne :
J’ai eu la diver, il y a longtemps. Fiabilité redoutable, la précision du quartz forcément, la seconde fluide est fun.
Ce n’est pas un calibre 100% mécanique. C’est de l’hybride sous quartz, régulateur, oscillateur + CI.
Alors c’est une superbe techno intéressante mais je ne vois pas des VC, PP, AP partir dans cette optique. La gamme GS est assez imposante en épaisseur et diamètre.Je vois GS dans la gamme Omega, Breitling et à ce niveau, je vais chez GS pour le RQP de folie. Je suis ouvert à tout et force est de reconnaitre que dans ce segment c’est les meilleurs à mon avis.
Passé un certain budget, je vais voir les grandes maisons historiques pour le côté intemporel, la finition et les calibres.
edit :
Je travaille dans un domaine « sensible » d’électronique de pointe embarquée. On peut dire ce que l’on veut, Seiko est un maitre du Quartz, GS exploite cette maitrise et nous fait de l’hybride et ils commencent à être forts avec le Hi-Beat et c’est là ou je les attends. Si ils nous sortent des mouvements HB à la pointe pour titiller les grandes maisons avec un RQP idem que les SD, vont-il rester sur cette techno hybride ?!?
Le Spring Drive c’est bien mais le moteur demeure :
Il y a des choses chez Bremont, mais pas sûr que les calibres soient maison.
Aprés, on est en GB, ça change un peu…
Meme si tu as déjà donné ton avis sur la question il y aurait chez Breitling la Transocean Unitime avec mouvement manuf (acier ou or mais pas une GMT à proprement parler) et la Chronoliner B04 (acier ou or mais là on est sur du 46…).
J’aime beaucoup la Jaeger que tu as présenté
- QoSheLL a écrit:
-
Le Spring Drive c’est bien mais le moteur demeure :
Sur le plan des finitions, le 9R86 est mille fois au-dessus de cela…
- adco86 a écrit:
- Sur le plan des finitions, le 9R86 est mille fois au-dessus de cela…
C’est quand même autre chose effectivement !
Celui que nous montre QoSheLL n’a voir avec le 9r66 qui équipe ma GMT qui pourtant est peu travaillé …
La Girard perregaux et une petite astron et hop on est bien dans la limite basse
Bon sinon je passe mon tour pour le reste+1 le 9R96 est wahou !
mais pas de photo sous la main avec son balancier décoré.Il y a bien la magique Zenith Pilot DoubleMatic, montre que j’ai conservé 1 mois et revendue dans la foulée pour financer un logement. Montre que je portais durant mon mariage et que je devais conserver à vie
Un gros regret à la revente et elle n’est plus produite .. C’était l’idéal avec en plus la complication sonnerie !!
La Doublematic est une montre intéressante mais franchement imposante. Je trouve le chrono GS plus équilibré et élégant. Mais bon, cela reste très personnel.
- adco86 a écrit:
- La Doublematic est une montre intéressante mais franchement imposante. Je trouve le chrono GS plus équilibré et élégant. Mais bon, cela reste très personnel.
La Doublematic est une vraie worldtimer, plus une fonction alarme et une grande date (double disque), ce n’est pas comparable avec le chrono GS, l’esthétique est typée « Pilot », on aime ou pas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.