FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Une future incursion du côté de Panerai ?
- Ce sujet contient 22 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
AlexMagnus, le il y a 11 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
7 juin 2015 à 2h44 #420002917871
radiomir
MembreLa 512 te va très bien
Si tu pars sur un Bettarini, la 560 pour son mouvement 8 jours vs. la 112. Le surcoût est largement acceptable ama.- duf666 a écrit:
- Dans la 512 c’est un Piaget
Il a été démontré de nombreuses fois: ce n’est pas un Piaget.
Faut arrêter de colporter ce genre de rumeur
__________________________________
:chinois:7 juin 2015 à 9h02 #410000112665Mastermold
MembreBon, dans ma liste de modèle à considérer, j’avance après avoir revu le site de Panerai et lu les interventions ci dessus.
En Luminor Bettarini :
– deux aiguilles : 112, 560 (une préférence pour la police des index vs la 112), 562 (titanium). 560, 590 et 562 ont l’avantage des 8 jours de RDM.
– trois aiguilles : 111, 510, 564 (titanium), 590 (j’apprécie la couleur des index, le compteur des secondes plus petit, symètrique au logo « 8 jours », et le fond plein)En Radiomir 1940 :
512 en 42mm. J’aimerais voir une 572 en 45mm et/ou une 619 (45mm titane).Quelqu’un sait quel titane est utilisé ? Grade 2 ou 5 ? Si c’est du grade 2, pour les possesseurs de Panerai « titane », se rayent-elles aussi facilement qu’une Pelagos ?
A priori les 2 aiguilles ont une « légitimité historique » à considérer si je comprend bien.
Voici les photos des deux qui ont eu ma préférence lors de l’essayage (désolé pour la qualité : iPhone dans des conditions d’éclairage très difficile chez l’AD avec des reflets dans tous les sens – j’ai essayé de prendre du recul pour éviter l’effet grand angle) :
Luminor PAM 112
Radiomir PAM 512
7 juin 2015 à 9h02 #420002917867Mastermold
MembreTitillé depuis un moment par le look de certains modèles, je me suis dit qu’il fallait aller faire une séance d’essayage pour vérifier ce que ça donnerait à mon poignet. Au pire je me rendrais compte que la taille n’était pas faite pour moi et la flamme s’éteindrait. Au mieux, ça entretiendrait l’envie.
La taille de certains modèles restait une interrogation. J’envisageais essentiellement du 42mm. Et j’étais un peu perdu dans l’ensemble des références.
Sinon pour information me concernant :
– poignet de 16,80mm sur un corps de 1m90.
– au niveau montres : une Sub 114060, une Stowa flieger type B, une Blumo, une Seiko 5 sport SNZF15 (ma montre à tout faire sans s’en faire), une Sinex vintage de 1966.
– en projet dans l’année qui vient : une GMT pepsi 1675 (si possible de mon année de naissance) ou 16710.
– l’achat d’une PAM serait programmé pour dans quelques mois (plus court si mon plan professionnel est plus rapidement prolifique qu’estimé). Je commence donc à réfléchir de loin.
– je suis plutôt amateur de HMS sans la date. Je trouve les cadrans ainsi plus épurés et je suis fan de symètrie. Je pensais écarter les Panerai avec deux aiguilles.J’ai donc essayé plusieurs modèles : du Radiomir 47mm, du Radiomir 1940 en 42mm, du Luminor et Luminor 1950 en 44mm.
J’en ai tiré quelques certitudes :
– le 47mm est définitivement hors de question. Trop déraisonnable sur mon poignet.
– je ne suis pas fan des anses fil des Radiomir
– une nette préférence pour le boitier Luminor (dit Bettarini si je ne me trompe pas) que je préfère au Luminor 1950
– j’apprécie le boitier Radiomir 1940 également.Au décours de l’essayage, j’ai finalement été très surpris par le charme particulier de la PAM112 (pourtant 2 aiguilles) et enchanté par la PAM512 (qui en fera sûrement hurler plus d’un car 42mm de diamètre).
Je suis un peu déçu par contre que concernant la PAM112, on soit en face d’un Unitas vendu du coup assez cher.
J’ai les yeux de Chimène pour la 512 avec son cadran et ses index couleur beige patiné. Je lui trouve un côté chic qui pourrait me la faire porter en montre « habillée » dotée d’une belle personnalité.Fort de cette expérience d’essayage, et avant de me précipiter, je voulais solliciter vos éventuels conseils sur d’autres modèles à tester.
Merci par avance de vos avis éclairés.
7 juin 2015 à 10h20 #420002917868laphroaig007
MembrePAM 590.
Adn panerai, nouveau Bettarini, 8j de RdM, elle accepte quasi tous les straps, elle arrive en Europe, etc.
__________________________________
@laphroaig0077 juin 2015 à 10h59 #420002917869duf666
MembreSi tu as apprécié la 112 alors il faut mettre la différence pour passer sur une 560 avec mouvement Panerai.
Dans la 512 c’est un Piaget…__________________________________
Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV,Speedmaster 3573, Vulcain Herbie Hancock7 juin 2015 à 11h07 #420002917870leo
MembreChez Panerai le choix des modèles sexy est immense ! Bon quand on fait 1,90 m on supporte le 47 mm en Rad les doigts dans le nez, en Luminor, sans trop de problèmes non plus si on intègre le fait qu’ une PAM c’ est une montre aux dimensions … différentes et que c ‘est justement là que réside une partie de leurs charmes !
Un porteur de 372 ( 47 mm), comme de Datejust vintage ( 36 mm) … entre autres !
7 juin 2015 à 11h30 #420002917872Invité
Membreau vue de ton essayage , comme rad , la 512 te va comme un gant
Ne te mets pas en tête tiens c’est une 42 mm et chez PAM c’est 44/47mm only selon les puristes.
c’est toi qui va porter c’est pas les autres.8 juin 2015 à 1h54 #420002917873mika29
MembreTu peux aussi regarder la 392 , luminor 1950 automatique et diamètre 42 mm
elle est superbe , ça a été mon choix en tout cas !
8 juin 2015 à 3h23 #420002917874duf666
Membre- radiomir a écrit:
- Il a été démontré de nombreuses fois: ce n’est pas un Piaget.
Faut arrêter de colporter ce genre de rumeur
Ça passe mieux si je dis ébauche Valfleurier aussi utilisée chez Piaget ?
__________________________________
Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV,Speedmaster 3573, Vulcain Herbie Hancock8 juin 2015 à 3h26 #420002917875radiomir
MembreYes
__________________________________
:chinois:27 juin 2015 à 1h33 #420002917876Mastermold
MembreNouvelle séance d’essayage aujourd’hui.
Tout d’abord, exit 111 et 112, cause Unitas (je préfère le P5000 avec ses 8 jours de RDM), et la police des index numériques me plait moins.
J’ai enfin pu passer une Radiomir avec anses en 45mm (je n’avais pu tester que du 47 la dernière fois). Je n’accroche pas du tout.
J’ai également tenté à nouveau une Luminor 1950 en 45mm. C’est définitif , je n’aime pas ce boitier.
J’ai testé une 572 (Radiomir 1940 en 45mm) et… rien. Pas de flamme. Le neant (EDIT : quelqu’un peut m’expliquer pourquoi « neant » écris avec un « é », se voit transformé en « rien » par le forum… exemple n.é.a.n.t : rien).
J’ai repassé au poignet la 512, pour laquelle j’avais eu un faible lors du premier essayage. Et… ben c’est passé. Plus rien. Je la trouve belle, intéressante car pouvant jouer le rôle de montre habillée. Mais il n’y a plus d’émotion. Et quelque chose me gêne dans ses index avec cet aspect fausse patine.
J’ai ensuite passé au poignet une 510 (Luminor en 44 avec petite seconde) et une 560 (Luminor Base boitier en 44). Définitivement, je suis amoureux du boitier Bettarini avec son protège couronne.
Photos iPhone comme j’ai pu :
Pas pu essayer de 590 par contre. Il n’y en a pas en stock. Et celle qui doit arriver est déjà réservée. Par contre, je me pose la question des index « patinés beige »…
Au sortir de cette deuxième séance d’essayage, ma conclusion : j’ai vraiment été enchanté des 510 et 560. Ce sont les modèles qui provoquent le plus d’émotion à mon poignet.
Maintenant la grosse interrogation : petite seconde ou pas de petite seconde… telle est la question.
27 juin 2015 à 1h43 #420002917877FRANCOIS8
Membre- Mastermold a écrit:
- Nouvelle séance d’essayage aujourd’hui.
Tout d’abord, exit 111 et 112, cause Unitas (je préfère le P5000 avec ses 8 jours de RDM), et la police des index numériques me plait moins.
J’ai enfin pu passer une Radiomir avec anses en 45mm (je n’avais pu tester que du 47 la dernière fois). Je n’accroche pas du tout.
J’ai également tenté à nouveau une Luminor 1950 en 45mm. C’est définitif , je n’aime pas ce boitier.
J’ai testé une 572 (Radiomir 1940 en 45mm) et… rien. Pas de flamme. Le neant (EDIT : quelqu’un peut m’expliquer pourquoi « neant » écris avec un « é », se voit transformé en « rien » par le forum… exemple n.é.a.n.t : rien).
J’ai repassé au poignet la 512, pour laquelle j’avais eu un faible lors du premier essayage. Et… ben c’est passé. Plus rien. Je la trouve belle, intéressante car pouvant jouer le rôle de montre habillée. Mais il n’y a plus d’émotion. Et quelque chose me gêne dans ses index avec cet aspect fausse patine.
J’ai ensuite passé au poignet une 510 (Luminor en 44 avec petite seconde) et une 560 (Luminor Base boitier en 44). Définitivement, je suis amoureux du boitier Bettarini avec son protège couronne.
Photos iPhone comme j’ai pu :
Pas pu essayer de 590 par contre. Il n’y en a pas en stock. Et celle qui doit arriver est déjà réservée. Par contre, je me pose la question des index « patinés beige »…
Au sortir de cette deuxième séance d’essayage, ma conclusion : j’ai vraiment été enchanté des 510 et 560. Ce sont les modèles qui provoquent le plus d’émotion à mon poignet.
Maintenant la grosse interrogation : petite seconde ou pas de petite seconde… telle est la question.
J’ai eu un peu la même démarche sauf que pour moi je suis tout de suite parti sur las modèles avec le « 8 jours »
Au final la 560
Attends de voir la 590 pour ne pas avoir de regrets après, mais moi je n’ai finalement pas accroché sur la 590.
Bon courage pour ton choix.__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 1675327 juin 2015 à 1h44 #420002917878jbpoincot
Membre+1 pour la deux aiguilles
27 juin 2015 à 1h51 #420002917879doriccart
Membre27 juin 2015 à 1h58 #420002917880radiomir
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




