- Ce sujet contient 477 réponses, 110 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 6 mois.
-
Messages
-
- Citation :
- elle va enfin être portable, peut être. .. quelqu’un a trouvé?
Ce n’est pas une version full titane / liquid metal ?
En tout cas, chapeau Omega. Ils déchirent tout cette année
Ma préférence va au cadran gris, je le pense , mais c’est à vérifier sur d’autres photos, moins brillant, plus mat, donc plus « discret « !
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création- .Teeg a écrit:
-
Ce n’est pas une version full titane / liquid metal ?
En tout cas, chapeau Omega. Ils déchirent tout cette année
Autant elles n’ont pas retenu mon attention en plan large autant en macro je les trouve très sympa ces nouvelles Ploprof. Notamment la bleue!
Elles ont perdu la date pendant la bataille en revanche ou c’est pas nouveau?
- Oh_mega a écrit:
-
Autant elles n’ont pas retenu mon attention en plan large autant en macro je les trouve très sympa ces nouvelles Ploprof. Notamment la bleue!
Elles ont perdu la date pendant la bataille en revanche ou c’est pas nouveau?
Mince, bien vu pour la date.
Du fait, c’est une drôle de version, elle n’a plus sa date (trainante sur l’ancienne version) ce n’est plus le 8500 dedans ?
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-créationRéponse à ma propre question, mouvement 2015 de la Ploprof est le 8912, plus de date mais antimagnétique…
Fond saphir: oui, mais non pour moi, c’est dommage d’avoir perdu le fond gravé de toute beauté de la précédente version, pour voir un mouvement décoré certes, mais qui éloigne (encore) un peu plus la Ploprof de la Seamaster 600 des origines!
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création- Le saint a écrit:
-
Fond saphir: oui, mais non pour moi, c’est dommage d’avoir perdu le fond gravé de toute beauté de la précédente version, pour voir un mouvement décoré certes, mais qui éloigne (encore) un peu plus la Ploprof de la Seamaster 600 des origines!
Je n’ai pas trouvé de photos du fond mais ça doit être étrange comme visuel sur une Ploprof…
tu as 4 minutes sur les Ploprof 2015, avec une version Or/acier, humm comment dire, vraiment pas dans l’esprit d’après moi, mais bon , si il y a des ventes (c’est quand même le but ) …
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création- Le saint a écrit:
- http://www.ablogtowatch.com/
tu as 4 minutes sur les Ploprof 2015, avec une version Or/acier, humm comment dire, vraiment pas dans l’esprit d’après moi, mais bon , si il y a des ventes (c’est quand même le but ) …
Merci beaucoup, c’est sympa!
En fait, ça me choque pas plus que ça le fond saphir finalement. Mais c’est sûr qu’elle en perd en « identité »…
Quant à la version or/acier… no comment.
Fond saphir sur une plongeuse
Il était magnifique ce fond gravé. Dommage, la copie était intéressante jusqu’à ce détail. Encore une toolwatch mythique sacrifiée en objet de mode et tendance.- .Teeg a écrit:
- Encore une toolwatch mythique sacrifiée en objet de mode et tendance.
Ce qui, vu la bête, est assez antinomique…
Mais bon, la précédente doit rester au catalogue, non?
Donc, si je résume :
Negatif: perte d’identité avec fond saphir et plus de date.. et certainement un prix astronomique.
Positif: le titane qui évite l’effet enclume et surtout une décote encore plus forte sur le modèle précédent.. déjà qu’Omega avait toutes les peines du monde à les vendre et les malheureux acheteurs à les revendre, elles vont se brader en dessous des 4000.. cela va devenir intéressant, dans un pur but de collection..- .Teeg a écrit:
- Fond saphir sur une plongeuse
Il était magnifique ce fond gravé. Dommage, la copie était intéressante jusqu’à ce détail. Encore une toolwatch mythique sacrifiée en objet de mode et tendance.
Personnellement je trouve que l’argument fond plein = vraie plongeuse et fond saphir = mauvaise plongeuse est assez daté et assez faux tant que l’étanchéité est conservé.
Ici l’étanchéité est conservée à 1200m donc le fond saphir n’a vraiment aucun inconvénient.
Honnêtement vous regardez vraiment le fond gravé sur une montre ?
De plus la 1200 en acier était déjà très différente d’un point de vue technique de la version historique, là Oméga la rend seulement plus portable.
Un vendeur d’une boutique Oméga me disait qu’ils vendaient très peu de Ploprof, avec le titane et le fond saphir elle devient peut-être plus facilement vendable.Par contre une montre étanche à 1200 m avec un fond saphir c’est une première, non ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.