Une extension plongée pour la sub’ C 116610 en option ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Une extension plongée pour la sub’ C 116610 en option ?

11 sujets de 16 à 26 (sur un total de 26)
  • Auteur
    Messages
  • #420002450808
    plop
    Membre

    En revanche à 340 boules la rallonge pour une montre à 7k, c’est pour le moins… étonnant … Mr. Green

    _________________

    _________________
    « I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski

    #420002450809
    kirilounet
    Membre

    Pour l’avoir déjà manipulé, l’extension de la Deepsea est impresionnante.
    Rien de comparable a la lame en tôle des anciennes réf.
    thumright

    Le premier qui fait la modif paye son post Wink

    _________________

    _________________
    « Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard.

    #420002450810
    johndorian
    Membre
    gr33n a écrit:
    A celui qui conseille de rajouter les maillons amovibles: le plongeur va donc être obligé de rajouter les maillons avant la plongée en eau froide, et de les enlever après plongée? Il va vite flinguer les vis de maillons. Cette extension est une excellente chose, si c’est confirmé, et élève la sub nouvelle mouture au rang de plongeuse aussi professionnelle que la 16610 ou la pelagos, c’est à mon sens une découverte majeure: contrairement à ce que l’on pensait, les ingénieurs n’auraient donc pas fait marche arrière sur un plan purement technique, contrairement à ce qui avait été reproché.

    Exactement :]}|

    kirilounet a écrit:
    ounet »]Le premier qui fait la modif paye son post

    thumleft

    #420002450803
    NathC
    Membre
    johndorian a écrit:
    La question n’est pas tant l’utilité d’une telle extension mais son existence car beaucoup en avez critiqué l’absence lors de la sortie de la Sub’ C.

    Ah bon? Je me souviens plus des félicitations par rapport au Glidelock que des plaintes à cause de l’absence de cette extension… thumright

    #420002450804
    NathC
    Membre
    kirilounet a écrit:

    Oui mais…tout le monde ne plonge pas en shorty Wink

    Tu plonges avec une combinaison de 10cm d’épaisseur toi? Incompréhensible

    Combinaison de plongée ou pas, le poignet ne peut pas être aussi large que pour nécessiter Glidelock + tous les maillons + extension de plongée Rolling Eyes

    A moins que tu sois aussi gras qu’un béluga… Wink clown

    #420002450805
    kirilounet
    Membre

    Moi gras!!! Non pas vraiment.
    Je plonge dans le cadre de mon travail en combi de 7mn…mais avec une visibilité nul ma montre ne m’accompagne pas.
    Sinon pour ceux qui plongent en eau plus froide voir de manière plus prolongée, ils utilisent des combi semi – étanche voir étanche est dans ces conditions l’extension peut s’avérer utile Rolling Eyes .

    Sa présence offre une plus grande amplitude de réglage, tu peux en temps normal avoir besoin que de 10 maillons et dans ce cas le Glidelock ne suffit pas a passer ta combi Chinois .

    Et puis le jour où tu es plâtré tu gardes la classe clown .

    _________________

    _________________
    « Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard.

    #420002450806
    NathC
    Membre
    kirilounet a écrit:
    …..

    Et puis le jour où tu es plâtré tu gardes la classe clown .

    Une extension plongée pour la sub' C 116610 en option ? Blunt_gi

    #420002450811
    johndorian
    Membre

    Après être aller cherche une deuxième submariner 116610LN, pour le paternel cette fois (Bientôt une photo de la paire, promis bravohap ), j’ai abordé la question de cette extension. Alors que chez un autre AD la réponse semblait positive, cette fois-ci je me suis fait envoyer sur les roses (très poliment tout de même) : « Qu’Est-ce que c’est que ce schéma ? d’où le tenez vous ? C’est le bracelet et l’extension de la Deepsea ! Faites attention à ce que vous trouvez sur internet… »
    Même si les numéro de bracelet ne correspondent pas à la deepsea mais bien à la sub’, ce que j’ai pu lui montrer sur la catalogue pro’, il m’a affirmer qu’il ne s’agissait pas du bracelet de la submariner.
    J’irai voir chez le premier AD qui m’avait confirmer la possibilité de commander l’extension pour être fixé.

    #420002450812
    ttmax
    Membre

    .

    Dis lui qu’il m’appelle ton AD du jour, je lui dirais comment se procurer les docs à jour … Mr. Green

    La même pièce (même rèf.) est disponible pour le bracelet 98210 de la Deepsea (peut-être même fourni en standard), mais c’est bien l’éclaté du bracelet 97200 de la Sub-C que tu avais en main.

    Une extension plongée pour la sub' C 116610 en option ? Sans_127

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420002450813
    johndorian
    Membre
    ttmax a écrit:
    .

    Dis lui qu’il m’appelle ton AD du jour, je lui dirais comment se procurer les docs à jour … Mr. Green

    La même pièce (même rèf.) est disponible pour le bracelet 98210 de la Deepsea (peut-être même fourni en standard), mais c’est bien l’éclaté du bracelet 97200 de la Sub-C que tu avais en main.

    Voilà qui m’éclaire ! Merci beaucoup ! Une fois de plus tu es une vraie mine d’or thumleft
    C’est l’AD d’un corner d’un grand magasin, le seul sur paris qui m’a dit au téléphone qu’il avait une sub’ en stock… Quand je lui dit que la pièce était peut être la même (en comparant de visu le schéma et la Deepsea qu’il venait de sortir pour étayer ses propos) il m’a rétorquer que le diamètre des maillons de la sub était plus petit que ceux de la Deepsea. Je n’ai pas insister.
    Sans indiscrétion j’espère, d’où proviennent ce genre de docs ? J’abuse peut être mais je demande à tout hasard : pourrais tu me l’envoyer dans une meilleur résolution ? (Le paternel souhaite acheter l’extension pour son nouveau bébé Fier 2 )

    #420002450814
    ESE 2A
    Membre

    C’est ecrit dans le booklet (en option si le client le desire…)

    _________________

    _________________
    « Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »

11 sujets de 16 à 26 (sur un total de 26)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.