- Ce sujet contient 11 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
Oui mais ceci dit , il n’y a pas qu’a son spiral de balancier qu’une montre anti magnétique doit ses propriétés. Le boîtier en fer doux , et tout les matériaux du calibre compte dans l’équation.
Effectivement les Rolex on un spiral en matériel amagnétique , le « parachrom » cela contribue à l’isochronisme du calibre car effectivement celui ci ne va pas se « coller » ou mal réagir du fait d’une magnétisation, et va donc être plus régulier.
Mais tout le reste du mouvement reste quand même bien exposé à une magnetisation fortuite.
Donc le silicium pour le spiral du balancier , n’est pas en soi une réponse totale aux agressions magnétiques.
Donc non une Explorer n’est pas résistante au magnétisme tant que ça, et oui il faut une conception spéciale et souvent une montre au final bien plus épaisse pour répondre à ce besoin.
Bonjour,
Avant tout, je tiens à préciser que mon expérience n’est pas du tout scientifique comme vous allez le constater.
Ce que moi j’ai constaté, c’est que mon Explorer de 2013 s’est mise soudainement à retarder de plus de dix secondes par jour. Auparavant, après la dernière révision, qui remonte à trois ans environ, elle retardait de moins de deux secondes.
Le principal changement dans mon mode de vie est que je me suis mis à faire de l’aéromodélisme, et donc approcher fréquemment des moteurs électriques relativement puissants.
Pour valider ma » théorie « , j’ai acquis un démagnétiseur que j’ai passé très régulièrement contre ma montre, en particulier après avoir manipulé des moteurs. Et aujourd’hui, je constate après un mois de mesures que le décalage est revenu à 1,8 seconde de retard.
Qu’en dites-vous ?
Je pensais que le mécanisme était amagnétique. Esct-ce que les ondes magnétiques seraient capables de surpasser les propriétés des métaux employés ? D’autres pièces jouant sur la régularité pourraient être touchées ?
__________________________________
» Good luck Mr Gorsky ! «Il n’y a pas seulement la Milgauss qui est censé être résistante aux puissants champs magnétiques ? D’où son nom me semble t’il (1000 Gauss)
Merci, c’est exactement le type de réponse que j’attendais : clair et précis.
__________________________________
» Good luck Mr Gorsky ! «Petite expérience personnelle vécu avec une Seiko présage donner pour résistante aux champs magnétiques jusqu’à 4800A/m:
Il y a quelques jours une de mes montre à vue sa derive passer de +2,8 sec/j à +57 sec /jour le tout pendant 1 jour.
Le surlendemain , plus rien et dérive revenu à la normale.
En fait la veille j’avais joué sur le volant à retour de force (ps4) d’un ami toute l’après-midi. Je soupçonne fortement cet appareil (puissant ) d’avoir magnétisé la montre que je portais au poignet.Ce genre d’appareils possèdent des moteurs électriques puissants aussi.
La grosse difference est que j’ai constaté une énorme avance et toi un retard , et que comme j’ai vu le phénomène s’estomper en 1 jour , et sans intervention , je n’ai jamais su s’il s’agissait vraiment d’une « magnétisation ».__________________________________
Longue vie à FAM !!!
- Marco2b a écrit:
- Il n’y a pas seulement la Milgauss qui est censé être résistante aux puissants champs magnétiques ? D’où son nom me semble t’il (1000 Gauss)
Je pense que Bruce.wayne parle en fait des propriétés amagnétique du « spiral parachrom » des Explorer et autre récentes.
Mais effectivement il ne s’agit pas non plus d’une Rolex milgauss ou même d’une Omega 15 000 Gauss!__________________________________
Longue vie à FAM !!!Exactement.
Pour moi c’était une montre qui ne pouvait être magnétisée.
Quant au volant à retour de force, je n’y aurais jamais pensé !
Sinon, un démagnétiseur m’a coûté une dizaine d’euros. Je crois que je vais le laisser branché…
__________________________________
» Good luck Mr Gorsky ! «Lui ne peux pas porter de montre du tout…
__________________________________
» Good luck Mr Gorsky ! «- Marco2b a écrit:
- Il n’y a pas seulement la Milgauss qui est censé être résistante aux puissants champs magnétiques ? D’où son nom me semble t’il (1000 Gauss)
Les montres avec spiraux silicium.
Omega = 15000 Gauss.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.