FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Une demande de conseil extérieure mais qui intéressera…
- Ce sujet contient 30 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Clavi, le il y a 20 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
27 juin 2006 à 4h01 #420000063102
ZEN
MembreHop hop !! Halte là , les montagnards sont là …
Rangeons la testosteronne et retrouvons raison. Que diable , le sujet n’est qu’horloger … Il nous faut la tolérance des idées des autres si nous voulons éviter la foire d’empoigne et le combat public n’est pas la solution à votre désaccord.
Admettez collectivement et individuellement qu’il n’y a pas d’un coté un ou des sachants et de l’autre un ou des mal comprenants . Jean-Michel connait un fagot de choses qui nous intéressent tous sur la Navi, la Speed, le 5100 et la plongée, la photo etc … Clavi a une connaissance inouïe de JLC et une logique que j’envie dans ses choix et ses sélections d’achat entre autres connaissances.
Aimé débarque, il a des choses à apprendre et ne manque pas d’humour et d’humilité…
Rien dans tout cela ne justifie ni des noms d’oiseaux , ni des invectives… la colère a parlé mais la raison doit l’emporter .
J’ai perdu , il y a quelques années un collègue et presqu’ami qui sa vie durant n’acceptait aucune contradiction. un de ces caractères qui se fâche pour un oui ou un non. la maladie lui a rongé le cerveau l’arrachant à 43 ans aux siens. Dna sles jours qui ont précédé sa fin , il m’a juste dit "Quel con j’ai été . Je n’aurai même pas pu expliquer que ce qui m’intéressait était d’être sûr de leurs sentiments et que je n’avais rien contre eux"
Plein de certitudes , il a fini rempli de doutes…
Levons les doutes de notre vivant actif. Clavi et Jean-michel, vous êtes des gentlemen bien au desus des conflits de forums . Alors un pas chacun et oublions l’incident . Chacun va faire preuve d’un brun d’humilité et accepter qu’un avis différent ait la valeur du sien propre. Sinon où allons nous ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).27 juin 2006 à 4h30 #420000063103Clavi
Membrevoila un modérateur sachant modérer avec modération
je fais amende honnorable
"J’ai dénoncé hier une attitude, en aucun cas je n’ai voulu me livrer à des attaques personnelles que je condamne. Si certains mots vous ont personnellement blessé, je le regrette et je les retire"
DDV, 21/06/2006
27 juin 2006 à 6h30 #420000063104le_SvEnT
Membrepareil…
ok, je sors
27 juin 2006 à 8h45 #420000063090jean-michel
Membre- Clavi a écrit:
- je commence à te trouver lourd avec tes allusions et ta rancoeur inneffaçable envers Aimé (envers qui je n’ai rien de spécial ni pour ni contre)
1 partout la balle au centre
… tu sembles aussi avoir de la rancoeur …
et puis un post pour dire "pareil" je confirme et je signe : je trouve que "cela fait avancer le smilblick"JM
27 juin 2006 à 9h47 #420000063105jean-michel
Membre- Clavi a écrit:
- voila un modérateur sachant modérer avec modération
je fais amende honnorable
"J’ai dénoncé hier une attitude, en aucun cas je n’ai voulu me livrer à des attaques personnelles que je condamne. Si certains mots vous ont personnellement blessé, je le regrette et je les retire"
DDV, 21/06/2006
Idem je pense qu’il serai grand temps de calmer le jeu pour la paix de se forum et par respect pour nos lecteurs …
JM
27 juin 2006 à 9h49 #420000063106ZEN
Membre"Un petit pas pour l’homme et un grand pas pour l’amitié"
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).27 juin 2006 à 13h35 #420000063091casteldx
MembreBonjour à tous,
pour avoir eu le même cas (pas avec une Rolex), je pense que le symbole doit rester intact. Celà veut dire que l’intérieur peut-être réparé, pièces changée, etc…, mais l’extérieur doit rester fidèle à l’image initiale que vous en avez. Il faut donc que l’horloger qui va réparer cette montre ne touche pas à l’image qui reste dans votre mémoire.
Cordialement
27 juin 2006 à 15h44 #420000063092Invité
Membre- jean-michel a écrit:
-
- Clavi a écrit:
- je commence à te trouver lourd avec tes allusions et ta rancoeur inneffaçable envers Aimé (envers qui je n’ai rien de spécial ni pour ni contre)
1 partout la balle au centre
… tu sembles aussi avoir de la rancoeur …
et puis un post pour dire "pareil" je confirme et je signe : je trouve que "cela fait avancer le smilblick"JM
bonjour
il va sans dire, et malgré un post de ZEn appellant au calme, qu’il devient difficile à supporter de voir un membre du forum se permettre de rabrouer ou commenter les propos des autres.
ce site est un site de partage et de passion où chacun a le droit de dire ce qu’il veut, que ce soit intelligent érudit idiot ou inconstructif.
il devient assez inssupportable de voir quelqu’un comme vous Jean michel, s’arroger une position de supériorité sur tous les autres, sans que cela le justifie d’aucune façon, ni meme aux vues de vos connaissances horlogères, de votre culture, maitrise du français, ou que sais-je?
je commence à trouver pénible d’être guétté au coin de rue pour savoir si ce que l’on post est à un dégré élevé d’horlogerie !
ça n’est pas comme ça, en tous les cas, que Zen devait imaginer son site.
laissons les autres dire ce qu’ils veulent, si cela est trop pour les nerfs de certains, qu’ils aillent sur d’autres sites où enfoncer l’autre est pratique courante.
ces chicanes gâchent pas mal de plaisir. ça en devient lassant.
27 juin 2006 à 15h58 #420000063093jean-michel
Membre- scopiton a écrit:
- .
il devient assez inssupportable de voir quelqu’un comme vous Jean michel, s’arroger une position de supériorité sur tous les autres, sans que cela le justifie d’aucune façon,
tiens encore un qui en rajoute une couche … si cela t’es insuportable tu n’est pas obligé de me lire … et si cela t’est VRAIMENT insuportable tu fais comme dirais notre penseur "comme le tube de dentifrice sur lequel marche j’elephant : tu gicles" ….
JM27 juin 2006 à 16h02 #420000063094Dynamo
MembrePour la restauration de la Rolex :
– C’est quoi comme modèle :
– Pourquoi pas remettre simplement la remmtre en état de marche en restant le plus fidèle à la montre d’origine.Dynamo
27 juin 2006 à 16h04 #420000063095Clavi
MembreScopiton, toi et moi n’avons que quelques centaines de posts à notre actif… notre avis n’a donc aucune importance
27 juin 2006 à 16h06 #420000063096aimé
Membre….l’âme de la montre c’est son enveloppe visible ou son mécanisme?
27 juin 2006 à 16h10 #420000063097jean-michel
Membre- Clavi a écrit:
- Scopiton, toi et moi n’avons que quelques centaines de posts à notre actif… notre avis n’a donc aucune importance

mais si mais si tu es le roi le grand maitre … l’avocat des causes perdues , c’est vrai tu as entierement raison
comme tu dis SI bien en MP tu ne veux pas en "rajouter une couche ni te prendre la tête" , cela doit etre comme la culture "moins en en a …."je ne savais pas que l’on etais sur "forumanurserie" he m’sieur regarde s’ki la dis a l’autre … et moi je te traite … et bien ma mère … tralala , allez cajole bisounours ça passera
JM
27 juin 2006 à 16h18 #420000063098aimé
Membreoh lo lo, jean mi. arrete le gingembre
27 juin 2006 à 16h23 #420000063099Invité
Membrepareil….pour faire avancer le shmili..le scmilibili…le schmilnili….
au fait,c’est quoi la question?
perso,je préfére neuf,mais pas trop vieux…j’ai juste là? :lol!:
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.