- Ce sujet contient 105 réponses, 82 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
Merci pour cette revue et bravo pour le travail 👌🏻
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
Tres belle revue!!! Bravo!
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucunSuperbe travail et sujet.
Cela change de beaucoup de sujets que l on lit sous ce sous forum rolex..heu.. et en plus plus j y participe!! (Gloups!)
Question de béotien: qu est ce qu un ravivage du boîtier techniquement? Car beaucoup d amateur de vintage n aiment pas trop polir les boîtiers de nos belles anciennes.
Passionnant et incroyable. Bravo !
Question de newbie: combien de temps prends un boulot comme celui-là?__________________________________
– Si on n’a pas été amoureux à 50 ans, c’est qu’on a raté sa vie – Rolex Explorer I 214270 / Omega Speedmaster Professional / Tudor Pelagos39Mille mercis Lomaing pour ton partage !
You made my day
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniT’es le meilleur !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Bravo et merci pour ce partage.
Rolex a d’abord représenté pour moi quelque chose d’inaccessible ; puis je me suis acheté ma 1601. Elle est pour moi une montre toutes circonstances (ou presque). Au point que je pense régulièrement à me séparer de quelques-unes de mes montres tellement souvent je la porte. Et là je tombe sur un récit qui me fait rêver.
Je l’ai lu plusieurs fois, merci encore !
Impressionnant!
As-tu montré le résultat au propriétaire initial?__________________________________
@lomaing : qu’entends-tu par « mouvement gaucher » ? Seul le disque de date semble spécifique ? Je ne comprends pas ton étonnement à voir « le 19 aligné avec la tige de remontoir », ne voyait-on pas dès le début que la date était correctement « alignée » ?
Pour le reste, c’est une bien belle restauration ; merci pour ce sujet passionnant.
Encore merci pour vos mots qui font plaisir!! Ça me gêne un peu de parler de restauration en fait, je ne l’utilise d’ailleurs pas, car je n’ai pas vraiment restauré la montre car rien n’etait Cassé finalement. J’ai certes réparé quelques pannes, ce qui constitue le travail d’horloger, mais je n’ai rien refabriqué. Je ne cherche pas à dénigrer mon travail hein, ni à le minimiser, je suis d’ailleurs très content du résultat final, mais dans mon idée une restauration aurait été sûrement plus de travail.
@Zenithophile: un avivage c’est juste redonner un peu d’eclat en gros. Je n’ai pas effacé les rayures (ce qui aurait impliqué d’enlever trop de matière), mais juste « fait briller » les parties polies qui étaient devenues ternes ou mates. Le fait aussi de refaire un vrai satinage (sans insister) permet de redonner l’esthetique original avec les alternances de polis (flancs et lunette) et satinage (dessus des cornes).
Pour le temps c’est difficile à dire mais finalement je n’ai pas eu de pièce à refaire. J’ai surtout pris mon temps pour ne rien casser ni rien perdre (même si j’ai ma petite fierté personnelle de n’avoir fait sauter qu’une seule pièce en bientôt 2 ans), donc peut être 2 jours de travail? Le tout découpé sur mon temps libre.
@Nomis : non mais j’aimerais bien lui proposer de passer la voir une fois que je l’aurai mise sur cuir.
@Dali : alors oui je m’excite pour pas grand chose pour le côté « gaucher ». Le mouvement est tout ce qui est de plus classique, mais dans l’idée c’est de me dire que c’est pas juste le cadran qui a été retourné mais bien un disque adapté à cette fin. En terme de production le cadran est sûrement le même et c’est la bague de fixation du cadran et le disque de quantième qui font la chose donc finalement c’est rien de fou. Le 19 aligné en effet on le voyait déjà dans le guichet, c’est plus le 3 et 4 non alignés qui me faisaient plaisir. Mais je te l’accorde d’un point de vue technique rien d’exceptionnel juste 2 pièces qui changent (disque et bague).
Encore une fois merci pour vos gentils mots, même si je ne me considère pas comme « le meilleur » (
MisterN mais c’est gentil), juste un humble horloger qui prend beaucoup de plaisir dans son travail 
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)Un immense merci pour ce récit de ton travail ! J’adore !
Quelle patience… et quel talent !
Et quelle jolie petite Rolex !!! Un régal pour les yeux… Merci !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.