FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Une classique oui mais…
- Ce sujet contient 863 réponses, 102 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 10 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
3 juin 2015 à 19h56 #420002767168
Zouzou77
Membre- dm a écrit:
-
personne n’a jamais dit ça…
tu deviens parano avec CR P FF
sinon toujours pas essayé l’explo?
Non, non, j’anticipe les interventions de certains…..
J’ai déjà essayé l’explo, ce qui la fait revenir dans la course, il me reste à comparer la 36 et la 39mm- keanu666 a écrit:
- Une chose est sûre il ne lâche jamais l’affaire!!!
Ben non pourquoi…
- broncos a écrit:
- moi, c’est de se passer des jour/date et de la PDL que je trouve dommage sur le Calibre Royal…

Certes mais là c’est clairement pas le même budget….
3 juin 2015 à 19h58 #420002767169keanu666
MembreEncore un « plouc » qui doit acheter des Richard Mille
Sans rire, c’est vrai qu’on est pas du tout dans la même tranche de prix et je crois qu’à ce niveau le choix
serait encore plus difficile
Jaeger, IWC, UN …3 juin 2015 à 20h03 #420002767170Zouzou77
Membre
3 juin 2015 à 22h00 #420002767171L&S
MembreAujourd’hui j’ai essayé une Nomos Tangomat ruthenium sur cuir cordovan marron choco et surpiqûres rouges/orangées… c’était une grosse tuerie

A tel point que j’examine la possibilité de coupler ma Tangente claire 35mm avec cette Tangomat foncée 38mm
Tu devrais te pencher sur la chose Keanu666, elle irait très bien sur ton poignet…
Pour info cette beauté se trouve à l’ABP
4 juin 2015 à 16h22 #420002767172keanu666
MembreAlors Nomos, pourquoi pas. En effet je regarde souvent les annonces sur chrono24.
Et je pense sincèrement que c’est de la très bonne came, que le RQP à l’air plus qu’intéressant.
Mais il y a la taille, faut absolument que j’essaie.
Et la sobriété, un peu trop peu être et faut absolument que j’essaye
Mais je retiens
4 juin 2015 à 17h16 #420002767173L&S
MembreDe rien

Tu vas sans doute me traiter de traiter de fou mais entre la douzaine de montres qui composent ma boîte si je ne devais en garder qu’une seule (en cas de grosse grosse tuile par exemple) ce serait ma Tangente… pour sa sobriété et sa polyvalence justement. Les Rolex partiraient, la Speed panda partirait, la JLC et l’IWC aussi…4 juin 2015 à 17h22 #420002767174keanu666
MembreAh oui je traite traite de fou
Quand on répète c’est le début de la fin
Etonné en effet de garder la Nomos.
De 24 je suis passé à 11!!! Encore 3-4 et ça sera bon.
Je garde la Ray parce qu’à ce prix là c’est imbattable et elle est indestructible.
La Le Locle car c’est un cadeau de Madame.
La Valiant car offerte à deux trois trucs revendus du papa
Les Vintage ca va ca vient… Ma SRX je la vends, même si c’est la première je n’ai pas un attachement fou.La boite de 4 ça sera l’officielle , celle que je prendrai en photo pour mettre dans le sous forum dédié
4 juin 2015 à 17h42 #420002767175L&S
MembreEt oui car passé la tentation de la HH (tu ne devrais pas tarder à ressentir ça je pense
), à bien y regarder la plupart des montres ont des défauts, sont trop datées ou typées pour servir de montre unique…
… ma Sub a une lunette verte (certes très belle), un fond proéminent et s’accommode très mal des bracelets cuir ou même de tout autre bracelet que son oyster (dont la boucle est pourtant trop épaisse et trop longue)
… mon explo 2 est plus fine et elle a un oyster parfait sans grosse boucle gênante mais ses indexes luminova jurent avec le cadran blanc en intérieur (à l’extérieur elle est en revanche superbe)
… ma Speed n’est pas très agréable à remonter (toutefois plus qu’une neuve)
… la jlc est en or rose et je la porte finalement peu
… l’iwc est un peu petite et très habillée
… la Sinn 103st est un poil épaisse et sa lunette s’avère vite lassante
etc
La Tangente, elle, est parfaite… fine, belle, intemporelle et à l’aise sur tous types de bracelets ou presque (pas d’oyster
).
Pas étanche certes mais je ne mouille aucune de mes montres de toute façon
4 juin 2015 à 17h55 #420002767176DrManu
MembreDis donc,
C’est comme un vrai coup de foudre: « elle est parfaite pour toi »
DrManu
4 juin 2015 à 17h57 #420002767177broncos
Membre- L&S a écrit:
- Et oui car passé la tentation de la HH (tu ne devrais pas tarder à ressentir ça je pense
),
bah, la HH, c’est pas non plus la panacée, le paradis obligatoire de l’amateur abouti de montre…
j’ai testé avec mon ex-GO, j’ai tenté d’y revenir avec une Moser, et finalement, je pense que ce n’est pas pour moi. Du moins dans le style classique/habillé…
4 juin 2015 à 18h00 #420002767178L&S
Membre- DrManu a écrit:
- Dis donc,
C’est comme un vrai coup de foudre: « elle est parfaite pour toi »
DrManu
Viii

- broncos a écrit:
-
bah, la HH, c’est pas non plus la panacée, le paradis obligatoire de l’amateur abouti de montre…
j’ai testé avec mon ex-GO, j’ai tenté d’y revenir avec une Moser, et finalement, je pense que ce n’est pas pour moi. Du moins dans le style classique/habillé…

On est d’accord, c’est la raison pour laquelle je parle de « tentation »
(passée pour moi aussi)4 juin 2015 à 19h29 #420002767179BRxavier
Membre- broncos a écrit:
-
bah, la HH, c’est pas non plus la panacée, le paradis obligatoire de l’amateur abouti de montre…
j’ai testé avec mon ex-GO, j’ai tenté d’y revenir avec une Moser, et finalement, je pense que ce n’est pas pour moi. Du moins dans le style classique/habillé…

Dans le style Sport et HH, il y a Roger Dubuis.
4 juin 2015 à 19h31 #420002767180keanu666
MembreCa y est ça part dans tous les sens
La HH oui d’accord!4 juin 2015 à 19h33 #420002767181broncos
Membre- BRxavier a écrit:
-
Dans le style Sport et HH, il y a Roger Dubuis.
oui, mais ma Sub fait très bien l’affaire…
ce qui me pourrait me faire basculer est une 5726, mais ça ne sera pas pour tout de suite…
4 juin 2015 à 20h01 #420002767182keanu666
MembreQuestion de débutant surtout sur ces marques, mais en quoi la 5726 serait HH et pas ta UN par exemple

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.