- Ce sujet contient 137 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
C’est ce que j’ai entendu. De là à dire que l’écart est grand et que ça se ressent, je ne sais pas.
39-36 = 3 mm d’écart pour le diamètre. Le rayon du cadran a augmenté de 1,5 mm, sauf si la lunette a rétréci…
- francoisb a écrit:
- ah oui quand même.
Impressionnant en effet.
J’ai le souvenir de mon ancienne Datejust 16200 (en 36mm), que j’avais revendue car je la trouvais trop petite pour une montre « sportwear ».
De l’autre l’explo 1 en 39mm m’avait semblé grande au poignet lors de son essai, du fait notamment de sa grande ouverture de cadran et de ses cornes plongeantes. De plus tout y est plus gros sur le cadran.
Il faudrait qu’ils sortent une explo 1 taille 37,5
En partant sur une « sans date », je vais aussi regarder la JLC Master Ultra Thin Small Second réf. 1278420 qui est dispo en 38,5. Le cadran argenté me déplait, mais le reste a l’air de bon aloi, avec un joli mouvement.
Leur master control date serait en 38.5, je signerais quasi de suite !
Concernant l’Explorer, même sur cuir, je ne trouve pas qu’elle fasse spécialement chic/classique…
Et puis c’est une montre à essayer… je l’aimais beaucoup en photo et au poignet des autres, j’ai même pensé à en acheter une un jour, mais quand je l’ai essayé, ça a été un flop total… électroencéphalogramme plat de chez plat, rien, déçu… Et pourtant, je continue à la trouver chouette en photo. C’est à n’y rien comprendre…
- francoisb a écrit:
- Que ce serait plus simple si on pouvait mettre une brique de plus…
Ah ben ça, j’suis bien d’accord !
Liste mise à jour des essais à faire/refaire :
– rolex explo 39 mm
– zenith elite
– omega constellation (un petit doute au niveau esthétique avec les griffes mais on ne sait jamais)
– jlc Master Ultra Thin Small Second réf. 1278420 en 38,5 mm (pas de date, plus chère que la control date mais plus petite : la différence de tarif (l’ultrathin est plus chère de 1000 €) est elle justifiée par les finitions (cadran poudré et non soleillé par ex) et le mouvement)
– jlc Master Control Date réf. 1548470 à réessayer
– hentschel h1 (faut trouver un distributeur sur Paris pour l’essayer)- L&S a écrit:
- Très très belle sur alligator comme sur téju, rien à redire
J’ai lu que l’aiguillage était le même sur les versions 36 et 39 et que c’était la raison pour laquelle l’aiguille des minutes paraît un peu courte sur la version en 39.
Est-ce exact ?
Je ne retrouve plus une photo postée dans le sous forum rolex mais les deux jeux d’aiguilles (explo 36 et 39) sont ensembles et il y a clairement une différence…
- francoisb a écrit:
- Liste mise à jour des essais à faire/refaire :
– rolex explo 39 mm
– zenith elite
– omega constellation (un petit doute au niveau esthétique avec les griffes mais on ne sait jamais)
– jlc Master Ultra Thin Small Second réf. 1278420 en 38,5 mm (pas de date, plus chère que la control date mais plus petite : la différence de tarif (l’ultrathin est plus chère de 1000 €) est elle justifiée par les finitions (cadran poudré et non soleillé par ex) et le mouvement)
– jlc Master Control Date réf. 1548470 à réessayer
– hentschel h1 (faut trouver un distributeur sur Paris pour l’essayer)
Hentschel tu vas t’amuser pour trouver un distributeur je pense
Si je peux me permettre je trouve que la nouvelle Constellation n’est pas encore sortie qu’elle est déjà incroyablement ringarde
Les JLC je suis comme toi, je trouve ça beau mais électro cardiogramme plat à chaque essai.- MONTEMONT a écrit:
-
Je ne retrouve plus une photo postée dans le sous forum rolex mais les deux jeux d’aiguilles (explo 36 et 39) sont ensembles et il y a clairement une différence…
Sur la photo que j’ai postée plus haut on dirait que seule l’aiguille des minutes est identique en effet.
Tout à fait d’accord avec les JLC. Hors grosses complications ou modèles or avec le cadran couleur œuf, ça m’émeut peu, à part peut être la duoface mais vu le tarif…
Blancpain, j’aimais bien certaines anciennes mais comme ailleurs, le gabarit des villeret a augmenté.
J’avoue que je sèche et qu’au final, les prétendantes sont peu nombreuses… et même en me confiant à vous, je n’ai pas ajouté 5 modèles à la sélection de base. Désespérant, sauf à abandonner un critère
Cette blancpain là par ex, la villeret 6223-1127-55, 38 mm, 9 mm d’épaisseur (pas fin mais ça passe et reste dans la norme).
A voir si ça fait moderne tout en étant classique. En tout cas, c’est le budget des JLC, une taille proche, un cadran moins vide et surtout pas argenté… Un avis sur cette dernière ?
- francoisb a écrit:
- Cette blancpain là par ex, la villeret 6223-1127-55, 38 mm, 9 mm d’épaisseur (pas fin mais ça passe et reste dans la norme).
A voir si ça fait moderne tout en étant classique. En tout cas, c’est le budget des JLC, une taille proche, un cadran moins vide et surtout pas argenté… Un avis sur cette dernière ?
J’aime beaucoup ce modèle, qui possède une belle ligne je trouve. Il me semblait qu’elle n’existait qu’en 34 donc je ne l’avais pas proposé.
Je vais passer près de la Concorde ce soir pour voir s’ils l’ont… et comme ils font aussi Rolex (pour l’explo) et GP (pour la 1966 au cas où elle viendrait en acier prochainement), je pourrais comparer s’ils ont en stock…
Sinon, amusant ce nom de boutique pour un AD qui ne fait quasiment que des montres méca/auto !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.