- Ce sujet contient 21 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Jason Spring a écrit:
-
- antartic a écrit:
- mais il serait plus agréable de faire des photos de "ta montre" même si elles sont moins belles
+1
Voici des photos que j ai fait hier(c est avec un bete compact excusez la pietre qualité)
- raph a écrit:
Dis voir, t’as pas mal au poignet serrée comme elle l’est ?
cest pas serré,c est parce que je suis gros,c est de la graisse et mon poignet est légerement relevé,si j ajoute une maille la montre fait le tour de mon poignet.
chouette montre, c’est mieux avec tes photos, sinon ça n’a aucun intérêt (sans parler des droits de leur auteur)
- nikos a écrit:
- chouette montre, c’est mieux avec tes photos, sinon ça n’a aucun intérêt (sans parler des droits de leur auteur)
Je sais,mais je suis un peu géné de montrer des photos d une telle qualité.
- James007 a écrit:
-
- nikos a écrit:
- chouette montre, c’est mieux avec tes photos, sinon ça n’a aucun intérêt (sans parler des droits de leur auteur)
Je sais,mais je suis un peu géné de montrer des photos d une telle qualité.
Mieux vaut une photo pourrite qui vient de toi (et je suis un spécialiste des photos pourrites faite à la webcam) qu’une belle photo d’un autre.
La SD, ou les autres icônes horlogères, on les connaît, ce que j’aime bien c’est les voir, où même les deviner quand la photo est vraiment, heu, merdique, en situation dans leur environnement.
H3
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.