- Ce sujet contient 13 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,depuis quelques temps je crois être atteint d’ une véritable CHI pour cette magnifique Deepsea.Etant posseseur de 2 PO (45 et 42) de chez Omega ,j’aurai voulu savoir côté finition ce qu’il en était réellement.Il y a t il une grosse différence au niveau "finition" entre ces 2 modèles précis?En effet,je ne vous parlerai pas de ce sempiternel débat entre Rolex et Oméga mais bien de la finition entre PO et Deepsea.
Je vous remercie par avance pour vos avis éclairés qui m’aideront certainement à franchir le pas.slt gabramovich
voici une petite comparaison en video sur you tube
https://www.youtube.com/watch?v=X8Fcn5jVeR4
cordialement
rudy
Pas de réponse à ta question, mais un accompagnement, je suis en pleine CHI aussi pour la Deepsea, j’attends de vendre pour pouvoir craquer
Merci pour le lien,mais je l’avais déjà vu.Je crois que je cherche un retour de quelqu’un qui possèderai les 2 modèles ou qui les aurait déjà essayés à la file…
les seuls débats rolex / omega sont provoqués par les possessurs d’omega qui rêvent de Rolex
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
Bonjour,
J’ai une seamaster Diver 300. Pour avoir essayé les PO, je dirais que la qualité entre PO et SM est identique (boitier, bracelet). Ca reste de l’Omega donc très bonne qualité.
Mais je possède aussi une Deepsea. Et je dois avouer qu’il y a quand même un gap entre les 2.
En fait, je dirais que cela tient de l’acier utilisé par Rolex. Ca respire la solidité.
Après, tu peux regarder le bracelet (et quel bracelet sur la SDDS !!). Il faut voir le travail de conception et de réalisation.Mais, comme dis rizio.fab, elles sont inscrites dans une lignée d’historique…
Reste que si je devais choisir entre les 2 (même si c’est très dur), je pense que je garderai la SDDS.
Nicolas
Bonjour,
Je pense qu il est difficile de comparer deux montres qui ont 4000 euros d’écart !!! Heureusement que la deepsea est mieux fini que la PO, elle vaut plus du double …
Cependant on pourrait comparer la nouvelle Ploprof avec la deepsea car ici les prix sont très proche, et bien que je sois un fan de la ploprof la différence de finition est impressionnante à tout point de vue : boucle deployante, bracelet, lunette, cadran, étanchéité … Pour moi la deepsea est à des années lumières en terme de finition par rapport à ce que propose Omega ( j’ai une PO 45,5 et une Sub et c’est déjà deux finitions différentes mais je trouve que cela devient encore plus flagrant quand on parle de la deepsea … ) !Merci pour toutes vos réponses,vous m’avez décidé,je pense que je vais franchir le pas.En effet j’avais peur du doublon montres de plongée avec un delta de 3500 euros pour une différence de finition moindre.Vous m’avez rassuré voire convaincu.
pour la deepsea….finition Rolex parfaite comme sur l’ensemble de la gamme !
Elle est vraiment superbe, bien qu’imposante, avec un sacré caractère !
fonce si tu aimes !J’ai pu porter les deux, et il est difficile de les comparer. Elle ont un boitier très différent, chacune dans une ligné historique, mais subjectivement la rolex fait plus sérieuse plus solide …
Les calibres sont très différents, la comparaison PO / SDDS est sans objet du moins en attendant la sortie d’une PO à base de 8500.
Par contre, niveau finition, exceptée la lunette céramique qui est magnifique et la boucle de la SDDS vraiment formidable (celle de la PO n’est pas ridicule cependant), je trouve que boîtiers et bracelets sont sensiblement de qualité similaire. Je mets de côté l’esthétique des 2 montres et l’aspect technologique de la SDDS. Calibre, boucle et lunette, ce n’est pas rien mais est-ce que ça justifie un prix du simple au double?- km’rol a écrit:
- les seuls débats rolex / omega sont provoqués par les possessurs d’omega qui rêvent de Rolex
MDR!
- silenus a écrit:
- Les calibres sont très différents, la comparaison PO / SDDS est sans objet du moins en attendant la sortie d’une PO à base de 8500.
Par contre, niveau finition, exceptée la lunette céramique qui est magnifique et la boucle de la SDDS vraiment formidable (celle de la PO n’est pas ridicule cependant), je trouve que boîtiers et bracelets sont sensiblement de qualité similaire. Je mets de côté l’esthétique des 2 montres et l’aspect technologique de la SDDS. Calibre, boucle et lunette, ce n’est pas rien mais est-ce que ça justifie un prix du simple au double?
Merci pour cette réponse efficace et objective.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.