FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › « Une brillante démonstration vaut mieux qu’un long disc
- Ce sujet contient 14 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
casteldx, le il y a 20 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
16 juillet 2006 à 18h55 #410000007372
casteldx
MembreBonjour à tous
,Petite expérience suite au sujet que j’avais posté en son temps, concernant la précision des montres automatiques. Apparemment, plus la montre est remontée plus elle avance et vice-versa. Eh bien non!, aprés expérience, c’est inversement proportionnel? Plus elle est remontée plus elle retarde
. Ceci bien sûr se passe dans des proportions tout à fait raisonnables (de l’ordre de 2 à 3 s en plus ou moins).
L’expérience: Une Zénith flyback au poignet pendant 8 jours (bien remontée) retarde d’environ 2s/jours(la mienne).On remet la montre à l’heure étalon mais on ne remonte pas celle-ci. Ensuite, pour vérifier que le remontage automatique fonctionne bien, dépose dans sa boite d’origine et on attends 2 jours, soit le temps de réserve (+/- 48H). La montre à prit 3s/jour.
Conclusion la précision est inversement proportionnelle à la puissance de remontage.
A+
16 juillet 2006 à 19h04 #420000066090raph
Membre- casteldx a écrit:
- Bonjour à tous
,
Conclusion la précision est inversement proportionnelle à la puissance de remontage.
A+
A mon avis ce n’est pas aussi simple que ca. La loi de proportionnalité est chose rare en mécanique…
Raph
16 juillet 2006 à 19h07 #420000066091jean-michel
Membredésolé mais je ne crois pas du tout a cette experience : tu compares 2 choses totalement incomparable : une montre au portée (donc tu moyennes les differentes positions + température "regulée" par contact au poignet) a une montre en statique (temperature plus variable et testée en une position) … bref rien pour en tirer des conclusions
j’ai de nmobreuses montres qui reagissent tout a fait diferement au porté ou en statique : pas etonnant ce sont des vintages sensibles a la position
JM16 juillet 2006 à 19h12 #420000066092ZEN
MembreEn outre le El primero est sensible à son état de frachement révisé ou non …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).16 juillet 2006 à 19h14 #420000066093jef06
MembreIl y a bien d’autres paramètres qui entrent en jeu.
En plus du remontage, il faut tenir compte de la température qui est différente selon que la montre est portée ou pas.
Il y a aussi la position qui entre en ligne de compte, la date de la dernière révision, le type de mouvement…
Bref je ne pense pas que l’on puisse généraliser ce que tu as constaté, pour toutes les montres mécaniques.
Je suppose également que les réactions peuvent être différentes d’un mouvement à l’autre, même identique…(légères différences d’un ressort moteur à l’autre)
A+16 juillet 2006 à 19h18 #420000066094Kramer
Membre"Brillante démonstration" est un peu … comment dire…. présomptueux !
Surtout avec une conclusion complètement capillotractée.
Allez hop ! recalé !
16 juillet 2006 à 20h45 #420000066095casteldx
MembreTraduction de Capillotractée ?
Sans vouloir justifier quoi que ce soit, c’est une expérience que j’ai faite au moins deux fois avec cette montre. Je n’ai pas non plus dit que ceci est applicable à l’ensemble des montres mécanique à remontage automatique(je ne me le permettrai pas, n’ayant aucunes compétences en la matière). J’ai simplement fait une expérience par rapport à une réflexion dans mon précédent sujet qui disait qu’une montre avait tendance à avancer lorsqu’elle est bien remontée et vice-versa.
C’est tout… Je ne voulais en aucun cas être présomptueux ou quoi que ce soit d’autre, c’était simplement histoire de partager une expérience.
Cordialement
16 juillet 2006 à 20h51 #420000066096ZEN
MembreJ’ai eu sur cette montre une expèrience particulière…
1er jour +3 seconde et ainsi tout une semaine .
Montre reposée 15 jours puis portée à nouveau …+ 7 secondes /jour
Montre rangée après 5 jours et portée 10 jours plus tard1er jour +23 secondes
2ème jour + 17 secondes
3ème jour – 11 secondesEnsuite la montre s’est mise à avance de 30 puis de 1 minute par jours.
Je l’ai faite réviser chez Zenith et elle reste à +1,5 seconde /jour
Il lui manquait une révision.
Les résultats sont aléatoires et fonction de très nombreux paramètres peu transposables d’une montre à l’autre.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).16 juillet 2006 à 21h20 #420000066097leon
Membre- casteldx a écrit:
- Traduction de Capillotractée ?
Cordialement
En raison de ce long week end et des nuits de garde je pense que
Peut être ……..
cela veut dire : tiré par les cheveux ?. j’ai bon ?Ceci dit si je possédais une montre qui n’aurait QUE 2" de retard , je serais tellement rassuré, que je ne regarderais plus l’heure qu’il est .
Je réverais des étoiles visibles la nuits et je compterais le nombre de jours qui nous sépare de Pâques.
Tu dois tenir compte de tous les paramètres , et suivre un autre chemin , pour arriver à d’autres conclusions car
Une telle montre , aussi précise, permettrais, en fait , de ne plus prendre le temps en considération.
ainsi , le temps raconté par cette montre se transformerait , passant d’une image immobile de l’éternité à une éternité en acte , ou le temps ne serait qu’une fabuleuse hallucination produite par le miroir magique à son Zenith .
.Si çà c’est pas du Nataflien pur sucre ………
tout ce qui ne me tue pas , me laisse vivant …….16 juillet 2006 à 21h44 #420000066098Janus
Membrecapilotracté = tiré par les cheveux , en effet
16 juillet 2006 à 21h57 #420000066099Eric-01
MembreBonjour,
Je ne suis pas vraiment une pointure en mouvements, mais je sais que l’amplitude augmente avec le niveau d’armage du barillet et qu’avec trop d’amplitude, la montre peut "rebattre" et que, pour le coup, la précision devient aléatoire. Peut étre la solution est t’elle à rechercher de ce coté ?
16 juillet 2006 à 22h07 #420000066100ZEN
MembreBonsoir Eric et bienvenue sur le forum
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).16 juillet 2006 à 23h10 #420000066101Kramer
MembreYep pas de problème casteldx ; de toute façon si on réfère à un autre post la quasi totalité des membres de ce forum se soucient de la précision de leur montre, comme de leur première liquette (qui remonte à très loin pour certains)
18 juillet 2006 à 7h23 #420000066102Invité
Membre- leon a écrit:
-
ainsi , le temps raconté par cette montre se transformerait , passant d’une image immobile de l’éternité à une éternité en acte , ou le temps ne serait qu’une fabuleuse hallucination produite par le miroir magique à son Zenith . ..
En forme le doc leon en ce moment…
comme quoi accumuler les gardes c’est pas si mauvaisH3
comme disait un orthopédiste de mes amis, qui pourtant avait de l’esprit, "c’est en sciant que léonard de vinci"18 juillet 2006 à 19h21 #420000066103casteldx
Membre- Kramer a écrit:
- Yep pas de problème casteldx ; de toute façon si on réfère à un autre post la quasi totalité des membres de ce forum se soucient de la précision de leur montre, comme de leur première liquette (qui remonte à très loin pour certains)

No probs Kramer, moi j’aime une montre plutôt précise même si ce n’est pas le cas de tous…
A+

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.