FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Une Breguet qui n’a pas décollé…
- Ce sujet contient 16 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
DrStrong, le il y a 19 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
25 février 2007 à 19h14 #410000012738
Duwan
MembreLa belle est s’en est allée à prix fort raisonnable ma foi…
25 février 2007 à 19h50 #420000133915Invité
MembreSi cette montre est une bréguet, je suis la reine d’Angleterre
25 février 2007 à 19h54 #420000133916Pianiste
MembreCette montre n’est pas authentique, les finitions sont trop grossières.
25 février 2007 à 19h56 #420000133917BeN
MembreLe mouvement semble un Breguet, le reste du bidouillage.
25 février 2007 à 20h10 #420000133918bmihnea
MembreA mon avis, le tachymetre est trop grossier, et meme la qualite de cadran en general! Neanmoins, comme on l’a signale, le mouvement semble bien du Breguet.
Per total cependant, trop de "un peu pres" pour mes gouts!
25 février 2007 à 21h07 #420000133919DrStrong
Membrerien ne sort de chez Breguet dans cette montre.
26 février 2007 à 18h51 #420000133920kaltan
Membre- DrStrong a écrit:
- rien ne sort de chez Breguet dans cette montre.
Peux-tu détailler cette conclusion svp? Car personnellement je me serai fait avoir sur ce genre de modèle qui te semble refait.
26 février 2007 à 20h52 #420000133921oliburn
MembreCela semble être beaucoup trop grossier pour être une production breguet, cela ressemble a une bonne frankenwatch, pour le mouvement, c’est peut-être bien un authentique, mais le cadran, je n’y crois pas du tout, ou alors… faut me montrer l’authentique
Oli
26 février 2007 à 21h14 #420000133922DrStrong
Membre- kaltan a écrit:
-
- DrStrong a écrit:
- rien ne sort de chez Breguet dans cette montre.
Peux-tu détailler cette conclusion svp? Car personnellement je me serai fait avoir sur ce genre de modèle qui te semble refait.
Le boitier est "machin chose" mais certainement pas Breguet, le cadran est à l’évidence repeint, quant au mouvement…les mouvements Breguet de cette époque que j"ai vu n’étaient jamais signés, ils comportaient au mieux un numéro repris sur le cadran.


De plus on voit régulièrement passer sur ebay des ponts de chronos signés Breguet et vendus pour $2/300.
26 février 2007 à 23h00 #420000133923kaltan
MembreMais est-ce que cela sous-entend que ce calibre n’est pas Breguet bien qu’il soit signé?
Merci encore pour toutes ces précisions DrStrong
26 février 2007 à 23h20 #420000133924Arno
Membre- kaltan a écrit:
- Mais est-ce que cela sous-entend que ce calibre n’est pas Breguet bien qu’il soit signé?
Merci encore pour toutes ces précisions DrStrong

Breguet n’a jamais réalisé un calibre de chrono, et surtout pas ceux là …..
Signé, ou pas signé.
Militaire ou civil.
Breguet a simplement enregistré des ventes, et ils se sont contentés de frapper un numéro, un coup sur le fond, un coup ici, un coup là, un coup à gauche, un coup à droite. ( Et encore, je suis absolument pas sur que ces numéros furent frappés sous autorité Breguet )
Numèros et tenues ( ah ça, les registres, faut reconnaitre, ils sont biens tenus ) des ventes, fut le seul, ou à peu prés le seul boulot de Breguet.
Identité, jour, mois, année, et même le p’tit dej de l’acheteur, la météo du jour de vente, tout sur la vente du chrono en un mot, et stop.
Bref, de beaux chronos.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein26 février 2007 à 23h21 #420000133925Clavi
MembreDe toutes façons dans la majeure partie du XXeme siecle les mouvements Breguets n’étaient deja pas des Breguets mais des mouvements "venus d’ailleurs", souvent avec des spécificités techniques spécifiées par Breguet et qui sont notamment les indices permettant parfois de les identifier, mais de toutes façons une gravure sur un pont n’est en rien une garantie d’originalité (voire meme dans le cas présent c’est un bon indice sur le caractere frelaté du mouvement car les mouvements Breguet des montres typées militaires n’étaient pas signés comme le souligne le docteur).
Bref comme il a été souligné par ‘ceux qui savent’, cette montre n’a de Breguet que le nomEdit: ce message était ma réponse à Kaltan mais Arno a eépondu plus vite et mieux
26 février 2007 à 23h27 #420000133926Fr@d
MembreMerci pour ces précisions : à la veille de recevoir la mienne, j’en apprends un peu plus sur la marque…
26 février 2007 à 23h41 #420000133927yala
Membre- DrStrong a écrit:
- les mouvements Breguet de cette époque que j"ai vu n’étaient jamais signés, ils comportaient au mieux un numéro repris sur le cadran.
C’est toujours le cas sur les actuelles, non ?
Je croyais au début que c’était la ref du modele mais vu que des montres identique ont un # différent…
ex ces 2 marines

Pour en revenir au sujet, même si les vintage c’est pas mon truc, il me semble assez évident que cette montre n’a rien d’une Breguet ! Elle me penser à un chrono basique genre "chronographe suisse" avec Breguet peint sur la cadran & gravé sur le mouvement
26 février 2007 à 23h44 #420000133928Invité
Membreen fait ça a toujours etait ça une montre breguet,un truc fait par un obscur et le nom d’un célébre horloger francais ecrit par des usurpateurs d’identité.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.