- Ce sujet contient 33 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années.
-
Messages
-
- Mnementh a écrit:
- Je pense que c’est le 20 Janvier…
Ça, je n’en suis pas sûr…
Mais bon, prenant acte de cette éventuelle modification, voici le résultat de mon nouveau calcul :
. dernier mardi 20 janvier d’une première année impaire après une bissextile et pleine lune dans le ciel : 1609
. prochain mardi 20 janvier d’une première année impaire après une bissextile et pleine lune dans le ciel : 2057
Soit l’aiguille est positionnée sur le centre de la lettre du mois au début du mois puis glisse régulièrement vers le début du mois suivant et on est à peu près ok sur la lecture de la photo vers le 20-01 quoique décalé à droite…
soit elle saute et elle semble un peu décalée mais la parallaxe nous trompe ?(aiguille bien haute en ce cas…)
En regardant le pointeur du jour, on note un décalage… et un autre infime sur le pointeur de la date.
Donc, je retire l’idée du 20 Janvier pour aller au 20 Février, tout en relevant ce qui semble bien être une petite imprécision dans l’ajustement final des pointeurs.
Sympa ton idée de vérifier la configuration.
Å
- Brice Bling a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
- Je pense que c’est le 20 Janvier…
Ça, je n’en suis pas sûr…
Mais bon, prenant acte de cette éventuelle modification, voici le résultat de mon nouveau calcul :
. dernier mardi 20 janvier d’une première année impaire après une bissextile et pleine lune dans le ciel : 1609
. prochain mardi 20 janvier d’une première année impaire après une bissextile et pleine lune dans le ciel : 2057
ça, je peux vérifier, le 20 janvier 2057 tombe un samedi
Par contre, je suis incapable de proposer une année
- saniloc a écrit:
-
ça, je peux vérifier, le 20 janvier 2057 tombe un samedi
Par contre, je suis incapable de proposer une année
Tu peux vérifier par la phase de lune du site : http://www.shetline.com/java/moonphase/moonphase.html
tu te cales en Janvier et tu tapes l’année…
Å
En même temps, je vais me borner à faire confiance à tes calculs. Je n’ai aucune envie de m’y lancer.
- Did666 a écrit:
- Ah ! les photographes…
Un vrai casse tête a remettre a l’heure
Ah la fameuse légende qui veut que l’on régle la montre à 10h10 pour faire une "plus belle photo"…
- kjeldor a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Ah ! les photographes…
Un vrai casse tête a remettre a l’heure
Ah la fameuse légende qui veut que l’on régle la montre à 10h10 pour faire une "plus belle photo"…
Et non, pas à 10h10, sinon les aiguilles ne sont pas symétriques.
- saniloc a écrit:
-
- Brice Bling a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
- Je pense que c’est le 20 Janvier…
Ça, je n’en suis pas sûr…
Mais bon, prenant acte de cette éventuelle modification, voici le résultat de mon nouveau calcul :
. dernier mardi 20 janvier d’une première année impaire après une bissextile et pleine lune dans le ciel : 1609
. prochain mardi 20 janvier d’une première année impaire après une bissextile et pleine lune dans le ciel : 2057
ça, je peux vérifier, le 20 janvier 2057 tombe un samedi
Par contre, je suis incapable de proposer une année
Milles excuses !
Je me suis effectivement trompé dans le cas d’un mardi 20 janvier, ainsi que le suggérait Mnementh…
J’ai donc refait mon calcul :
. dernier mardi 20 janvier d’une première année impaire après une bissextile et pleine lune dans le ciel : 1981
. prochain mardi 20 janvier d’une première année impaire après une bissextile et pleine lune dans le ciel : 2345Alors dans l’hypothèse de Mnementh – où, je le rappelle, l’aiguille du registre des mois serait glissante et non pas sautante,
ce qui m’étonnerait, et en plus mal alignée – cette montre Bréguet ne serait plus en avance de 50 ans, mais en retard de 27 ans…C’est fou comme les photos peuvent parler, non ?
- Brice Bling a écrit:
- J’ai donc refait mon calcul :
. dernier mardi 20 janvier d’une première année impaire après une bissextile et pleine lune dans le ciel : 1981
. prochain mardi 20 janvier d’une première année impaire après une bissextile et pleine lune dans le ciel : 2345Alors dans l’hypothèse de Mnementh – où, je le rappelle, l’aiguille du registre des mois serait glissante et non pas sautante,
ce qui m’étonnerait, et en plus mal alignée – cette montre Bréguet ne serait plus en avance de 50 ans, mais en retard de 27 ans…C’est fou comme les photos peuvent parler, non ?
On peut donc dire que c’est une NOS
Il ne reste plus qu’à appeler breguet pour leur demander si le mois est sautant ou glissant sur ce modèle.
Et en passant, leur dire que leur montre est réglée sur 2057 si c’est en février et sur 1981 si c’est en janvier (je ne vous raconte pas la tête des breguetiens qui ne doivent pas imaginer que de doux rêveurs puissent vérifier ça)Le 20 janvier est a exclure car alors l’aiguille des annees serait elle aussi mal alignee : elle coupe un sizieme de l’annee et non un douzieme.
Cela etant dit, la lune n’est pas tout a fait pleine, si ca peut aider, je dirais qu’elle est entre le 13 eme et le 14 eme jour.
- HenriM a écrit:
- Le 20 janvier est a exclure car alors l’aiguille des annees serait elle aussi mal alignee : elle coupe un sizieme de l’annee et non un douzieme.
Cela etant dit, la lune n’est pas tout a fait pleine, si ca peut aider, je dirais qu’elle est entre le 13 eme et le 14 eme jour.
Entendu, essayons d’être précis, si cela est ici possible…
Donc, on retiendra l’idée que la pleine lune aura lieu environ 24h après le cliché de la montre, disons soit le mercredi 21 février (le lendemain), soit le jeudi 22 février (le surlendemain).Résultats :
. le dernier mardi 20 février d’une première année impaire après une bissextile et une "presque pleine lune" dans le ciel : 1777 (la pleine lune était le 22 février)
. le prochain mardi 20 février d’une première année impaire après une bissextile et une "presque pleine lune" dans le ciel : 2589 (la pleine lune sera le 21 février).Autrement dit :
. soit notre montre – prototype historique ! – a été fabriquée par AL.Bréguet lui-même en 1776 ou début 1777, et depuis restée bloquée à cette époque
(J’aime assez cette hypothèse… Mais quelle drôle d’idée de vouloir la vendre !)
. soit elle a 580 années d’avance…
Et dire qu’il y en a qui chipote parceque leur montre COSC prend et perd 20 secondes dans le mois
Là 50 ans
La photo est là même sur le site de breguet, mais prise de dessus, les indications sont les mêmes
il semble dans ce cas que les aiguilles soient bien alignées, bien que la qualité et la taille de la photo ne permettent pas d’être affirmatifs à 100%
Si ça peut aider
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.