- Ce sujet contient 24 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
- Raxevis Arcofin a écrit:
- Belle prise en affet.
Tu nous en dis plus sur cette montre? Date? N°? Origine?Jaloux je suis.
Mais incapable de me lancer à l’achat en salle des ventes.
J’ai pour l’instant peu d’informations mais c’est en cours
Montre 1931
Répétition à quantième et échappement double roue.
Aurait été vendue en 1807 ce qui correspond à la photo de Caput qui vient du livre de Daniels.
Celui-ci précise que ce mouvement a été produit entre 1805 et 1830.
Reste à savoir pas mal de choses :
• répétition des quarts ou demi-quarts ( vu le coup de gong unique à la fin je penche pour cela).
• comment était la boîte car le fond et la lunette au moins ont été fondus.
• qui en était propriétaire (le nom donné par Breguet ne mène à rien pour le moment).Commencera ensuite le travail de restauration.
En tout cas le mouvement est complet et fonctionnel.@matic, effectivement j’ai pu voir que ce type de calibre est dans la période 1800/1825.
Le mouvement ayant beaucoup de similitudes dans leur architecture.
Breguet N°1583 (1813), N°3394 (1821),N°3262 (1822) ….
Je constate souvent que si il y a une trotteuse, celle-ci est disposée à 4 heures.
A voir avec Emmanuel, si ta montre est bien répertoriée avec son historique.- caput a écrit:
- @matic, effectivement j’ai pu voir que ce type de calibre est dans la période 1800/1825.
Le mouvement ayant beaucoup de similitudes dans leur architecture.
Breguet N°1583 (1813), N°3394 (1821),N°3262 (1822) ….
Je constate souvent que si il y a une trotteuse, celle-ci est disposée à 4 heures.
A voir avec Emmanuel, si ta montre est bien répertoriée avec son historique.
Merci @caput pour les réf de montres ayant des similitudes.
J’ai tout ce qu’il faut du côté du pedigree qui est conforme en terme de numéro, d’échappement et de complications. Par ailleurs le numéro de mouvement est le même que sur le cadran.Il n’y a évidemment rien de formel dans ce qui suit qui permettrait de tirer une conclusion hâtive quand à la date de la première vente et à la montre elle-même cependant voici des infos sur une montre qui pourrait bien ressembler à la tienne:
Montre N°1910 – Répétition à ponts à demis-quarts – Vendue pour 2000 Frs le lundi 29 mai 1809 au prince Ferdinand VII, (Membre de la famille royale d’Espagne en résidence à Valençay).
Je n’ai pas d’image.La montre N°1919 – Elle aussi notée Répetition à ponts – a été vendue elle aussi à l’un des prince de Valençay (Don Antonio) mais presque 1 an plus tôt le 1er aout 1808 et pour 2600Frs.
La différence de prix entre les deux peux résulter de pas mal de choses strictement horlogères et de la tête du client…
Edit: je viens de voir ta réponse à @caput donc mon message n’était pas vraiment utile.
J’avance bien concernant la montre grâce à un échange avec Emmanuel Breguet.
J’ai notamment une hypothèse pour l’effacement des sous cadrans. Enfin il faudra vérifier s’il y a bien des traces de peintures sur le cadran des secondes.Bonsoir matic.
Les chiffres du cadran des secondes auraient été couvert avec de la peinture?
Si tu as une piste, je suis preneur des explications. Étonnant sur un mouvement de Breguet de voir les chiffres effacés!@Matic, tu as une adresse pour restaurer le cadran ?
- chris60 a écrit:
- Bonsoir matic.
Les chiffres du cadran des secondes auraient été couvert avec de la peinture?
Si tu as une piste, je suis preneur des explications. Étonnant sur un mouvement de Breguet de voir les chiffres effacés!
A priori le cadran a été émaillé puis les 2 sous cadrans ont été traités dans un second temps. J’imagine peints.
D’après les informations que j’ai eu l’échappement duplex double roue a couté plus cher que l’ébauche en elle-même et 4.5x plus cher qu’un échappement rubis classique chez Breguet.- caput a écrit:
- @Matic, tu as une adresse pour restaurer le cadran ?
J’en ai 2 :
Une au Mans et une que connaît JB Viot.
Mais je suis preneur si tu as.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.