FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Une B&R à 1500 km/h et -100°C aujourd’hui…
- Ce sujet contient 95 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
alain2701, le il y a 18 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
25 mai 2008 à 22h07 #410000029756
Tic&Tac22
MembreAprès FusionMan et Hublot, c’est aujourd’hui Michel Fournier sponsorisé par Bell&Ross qui va faire parler de lui en tentant de réaliser le plus haut saut en chute libre jamais réalisé (40’000 mètres).
Le site officiel du Monsieur : http://www.legrandsaut.org/
Aux admins : en cherchant vite fait je n’ai pas trouvé de post déja existant sur le sujet, mais si il en existe déja un, merci de shooter ou fusionner celui ci…
25 mai 2008 à 22h16 #420000442159ftikai
MembreMoi, la montre que je trouve super est celle portée pour le mec qui a sauté du 100ième étage du World Trade Center le 9-11. Le mec était kaput mais sa montre était ok. Le problème est que je ne souviens plus de la marque de la montre.
25 mai 2008 à 22h18 #420000442160Invité
Membre- ftikai a écrit:
- Moi, la montre que je trouve super est celle portée pour le mec qui a sauté du 100ième étage du World Trade Center le 9-11. Le mec était kaput mais sa montre était ok. Le problème est que je ne souviens plus de la marque de la montre.
Tu postules quand chez Romain Jérome?
25 mai 2008 à 22h21 #420000442161ximun
Membre- ftikai a écrit:
- Moi, la montre que je trouve super est celle portée pour le mec qui a sauté du 100ième étage du World Trade Center le 9-11. Le mec était kaput mais sa montre était ok. Le problème est que je ne souviens plus de la marque de la montre.
Ce ne devait pas être une fly back en tous cas…
25 mai 2008 à 22h22 #420000442162Invité
Membrec’est moi qui ais fournis la montre, mais chuuuuut, discret, faut rien dire…
25 mai 2008 à 22h23 #420000442163ftikai
Membre- monsieurleprince a écrit:
- Tu postules quand chez Romain Jérome?

Je doute qu’ils aient besoin de moi.
Sinon, je me demande quel est le test le plus intéressant à faire subir à une montre:
– Larguer la montre à 10000 m d’altitude, sans oublier le parachute;
ou
– la balancer du haut du 3 ième étage, sans parachute.Que choisir?
25 mai 2008 à 22h25 #420000442164Invité
MembreLe meilleur moyen de le savoir étant encore d’essayer, je te propose de te porter volontaire et de venir nous faire part de ton expérience… d’avance merci

25 mai 2008 à 22h27 #420000442165alain2701
MembreJ’ai rencontré Michel FOURNIER il y a un an lors d’une conférence sur Chambéry. Il présentait son projet, la recherche (difficile) de sponsors et de fonds, la complexité technique et technologique et l’aspect sportif et humain.
L’objectif est de démontrer la faisabilité de secours dans l’espace de spationautes en difficultés.Plusieurs tentatives ont été essayées, mais se sont conclues par des échecs … ballon déchiré (pour monter à de telles atitudes), manques fonds, météo….
Si la tentative ne se fait pas cette fois, je pense que ce sera compliqué bien qu’une autre tentative soit possible en septembre.Je suis agréablement surpris de savoir que B&R soutient désormais sa nouvelle tentative. Bravo !
Souhaitons lui bon courage pour ce défit incroyable soutenu par le spationaute JF CLERVOY, le journaliste M. CHEVALET et l’animateur N. HULOT.
25 mai 2008 à 22h39 #420000442166Invité
Membremerci pour ces précisions.
Je ne connaissais pas l’existence de ce »défis ».
25 mai 2008 à 22h42 #420000442167alain2701
Membre- AFP a écrit:
- NORTH BATTLEFORD (AFP) – Le parachutiste français Michel Fournier mettait la dernière main dimanche à la préparation d’un saut en chute libre de 40 kilomètres de haut, au-dessus des prairies canadiennes, le rêve d’une vie pour ce sexagénaire qui espère écrire une page d’histoire.
« Comme a dit MacArthur, la jeunesse n’est pas une période de la vie, mais un état d’esprit », lance Michel Fournier, 64 ans, dans un hangar du minuscule aéroport de North Battleford, dans le centre de la province céréalière de la Saskatchewan, dans l’ouest canadien.
La quinzaine de membres de l’équipe technique de cet ex-officier de l’armée française s’active avant le « grand saut » prévu lundi à l’aube, si les conditions météorologiques le permettent.
Une nacelle pressurisée accrochée à un ballon stratosphérique doit amener Michel Fournier à une altitude de 40.000 mètres, d’où il sautera pour devenir le premier homme à franchir le mur du son en chute libre.
« Qui ose gagne », peut-on lire à l’intérieur de la nacelle baptisée « Billy Bishop » en hommage à un célèbre aviateur canadien de la Première Guerre mondiale. Les photos des équipages des navettes Challenger et Columbia, qui ont toutes deux explosé en vol, y sont aussi affichées, l’objectif de M. Fournier étant notamment de faire avancer les recherches sur le sauvetage des astronautes en cas d’avarie.Un ballon géant de 116 mètres de diamètre gonflé à l’hélium permettra l’ascension de la nacelle. Le sexagénaire se lancera alors dans le vide vêtu d’une combinaison pressurisée le protégeant aussi du froid, pour n’ouvrir son parachute qu’à un kilomètre du sol.
Mais l’ascension pendant deux heures et demie du ballon stratosphérique pourrait être compromise par de fortes bourrasques atmosphériques balayant à l’horizontal, explique Dale Sommerfeldt, directeur canadien du lancement. La descente prendra en revanche moins de dix minutes.
Une équipe au sol suivra le déroulement de l’opération grâce à des données GPS, à quatre caméras dans la nacelle, une placée sur le parachutiste et une armada de télescopes installés dans le centre de contrôle à North Battleford.« C’est très important (ces caméras à l’intérieur de la nacelle) pour voir Michel, pour voir s’il ne s’évanouit pas, s’il est conscient », indique Thierry Le Coz, responsable des télécommunications. « Ça permet (aussi) de vérifier la ligne de vol du ballon » pour corriger la direction, ajoute Patrick Rojewski, responsable des caméras dans la cabine.
Pendant l’ascension, dans sa capsule vitrée de deux mètres de haut, l’isolant de températures pouvant descendre sous les -100 degrés Celsius, des rayons UV et cosmiques, Michel Fournier respirera de l’oxygène pur en circuit fermé.
« Si je renvoie de l’oxygène dans ce local fermé, ça va vite devenir une bombe, c’est pourquoi la nacelle est pressurisée avec de l’azote, un gaz inerte », explique le retraité à la chevelure blanche, au rire moqueur, un peu nerveux toutefois à l’approche du saut de sa vie.
S’il réussit, Michel Fournier établira quatre records du monde: celui de la vitesse en chute libre (1.500 km/h), de la durée de la chute libre, de l’altitude du saut, ainsi que de l’altitude de vol humain sous un ballon.
M. Fournier, qui a plus de 8.600 sauts à son actif et détient le titre français du plus haut saut en parachute depuis 12.000 mètres, a déjà fait deux tentatives infructueuses.En 2002, les conditions météorologiques avaient empêché le saut et en 2003, la toile du ballon stratosphérique s’était déchirée peu avant le départ.
Avant lui, en 1960 le capitaine américain Joseph Kittinger avait sauté de 31.333 mètres dans le cadre d’une expérience médicale. Et, en 1962, le Russe Evgeni Andreïev avait sauté de 24.483 mètres, établissant le record du monde de saut en chute libre.
25 mai 2008 à 22h43 #420000442168Pascal
Membre- ftikai a écrit:
- [Sinon, je me demande quel est le test le plus intéressant à faire subir à une montre:
– Larguer la montre à 10000 m d’altitude, sans oublier le parachute;
ou
– la balancer du haut du 3 ième étage, sans parachute.Que choisir?

Dans le premier cas, tu testes la montre aux températures extrêmes et dans le deuxième, tu la testes au choc.
25 mai 2008 à 22h45 #420000442169Invité
Membre- ftikai a écrit:
-
- monsieurleprince a écrit:
- Tu postules quand chez Romain Jérome?

Je doute qu’ils aient besoin de moi.
Sinon, je me demande quel est le test le plus intéressant à faire subir à une montre:
– Larguer la montre à 10000 m d’altitude, sans oublier le parachute;
ou
– la balancer du haut du 3 ième étage, sans parachute.Que choisir?

En fait dix mille ou un mètre, ça ne change rien.
Là où on a mal c’est sur les derniers 10 centimètresH3
« quand on est pas doué pour le parachutisme il ne faut pas essayer »25 mai 2008 à 22h46 #420000442170HB38
Membre- monsieurleprince a écrit:
-
- ftikai a écrit:
- Moi, la montre que je trouve super est celle portée pour le mec qui a sauté du 100ième étage du World Trade Center le 9-11. Le mec était kaput mais sa montre était ok. Le problème est que je ne souviens plus de la marque de la montre.
Tu postules quand chez Romain Jérome?


Henri
25 mai 2008 à 22h48 #420000442171Achem
Membre[quote= »h trois
En fait dix mille ou un mètre, ça ne change rien.
Là où on a mal c’est sur les derniers 10 centimètres« [/quote]
Ce qui est certain, c’est que larguer la montre (ou un homme) de 30 m ou de 10.000 m, ca donne le même choc à l’arrivée
25 mai 2008 à 23h11 #420000442172ftikai
Membre- Achem a écrit:
- Ce qui est certain, c’est que larguer la montre (ou un homme) de 30 m ou de 10.000 m, ca donne le même choc à l’arrivée
À 30m on a la hauteur suffisante pour obtenir la vélocité terminale?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.