- Ce sujet contient 19 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 2 mois.
-
Messages
-
En furetant un peu sur l’abbaye je me suis arrêté sur cette montre qui ma foi m’a semblé assez jolie. Ce n’est qu’une quartz et pas celle à laquelle j’aspirais mais en attendant ma PAM111 je me verrais bien la porter…
J’ai essayé de trouver quelques commentaires sur la marque Timex mais pas grand chose à trouver. Est-ce vraiment si mauvais que ca?
Le pointeur sur la ville & l’aiguille rétrogrades des 24 heures pour le 2d fuseau, j’imagine. La date à 2h30 et l’indicateur hiver/été (très utile !) font partie des excentricités de cette montre. Je crois qu’on a déjà fait plus simple et plus lisible en terme de GMT. Je ne suis pas très emballé, il faut bien l’avouer.
Nicolas
Détrompez-vous !
D’abord, c’est un TX, et non une Timex : une "nouveau concept" comme on dit…
Mouvement quartz allemand, le reste Thaïlande, mais c’est quand même le groupe Timex qui fait ça.Ensuite, c’est probablement une des GMT les plus génialement simples à utiliser.
Le pointeur avec l’aiguille en croissant de lune définit la ville : tu règles et tu lis l’heure de la ville en question sur le segment semi-circulaire en haut à gauche. Pour changer la ville : poussoir du haut en avant, ou poussoir du bas en arrière. C’est ultra-facile.
Eté-hiver : c’est pour les fuseaux qui ont l’heure d’été ou l’heure d’hiver. Tu appuies sur le poussoir à gauche du cadran et ça se met automatiquement sur la bonne heure (segment semi-circulaire de gauche). Pour les fuseaux où il n’y a pas été/hiver (Honolulu, entre autres) : ça ne bouge pas.
Au poignet, c’est large (42-43 mm), mais ultra-portable.
Tout le monde croit que c’est une grande complication de grande marque, qui coûte un saladier, alors que tu en as pour 300-400 euros maximum.Le design est très réussi, sauf le fond du cadran gravé style planisphère (un peu chargé).
Bref, c’est une superbe pièce pour son rapport qualité/prix/image…
.
OK pour l’heure été/hiver, je n’avais pas compris… De là à dire que l’aiguille GMT rétrograde est lisible
Nicolas
La 111 est un fait, je vais la chercher d’ici quelques jours, l’autre ce serait juste pour le fun pour mettre tous les jours.
Moi je la trouve plutôt originale et plus pour le second fuseau a affichage rétrograde c’est peut-être pas super lisible mais pour ce que ça sert je trouve que ça la démarque des autre.
Bon ceci dit je ne sais pas si mettrais 300 € dedans- hoe laat is het ? a écrit:
- La 111 est un fait, je vais la chercher d’ici quelques jours, l’autre ce serait juste pour le fun pour mettre tous les jours.
j’aurais quand meme du mal a passer d’une 111 à ça…
enfin comme on dit l’égout et les couleurs…Antoine
- hoe laat is het ? a écrit:
- La 111 est un fait, je vais la chercher d’ici quelques jours, l’autre ce serait juste pour le fun pour mettre tous les jours.
Mais la 111, tu peux la porter TOUS les jours.
J’adore les World Time. Et cette TX est vraiment bien (j’ai oublié de préciser qu’elle avait une boucle déployante).
Une bonne comparaison.
L’une coûte à peu près 40 fois plus cher que l’autre, soit le rapport entre le prix d’un vélo et celui d’une voiture.
Est-ce que je tire 40 fois plus de plaisir de l’une que de l’autre ? Sans doute pas, mais je n’en fais pas non plus le même usage…
Au poignet, je trouve vraiment que ça joue et je n’ai pas honte de porter ma TX !
Désolé pour le bras poilu…
ben je préfère pas trop l’abimer la 111, je suis pas cresus . L’autre coûte quand même 10 fois moins
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.