Une belle moonphase pour moins de 6000 euros

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Une belle moonphase pour moins de 6000 euros

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 72)
  • Auteur
    Messages
  • #420003980700
    Christian26
    Membre

    Plein de belle montres, après je me dit que peut etre je vais attendre un peu et m’offrir ça….

    https://www.glashuette-original.com/fr/collection/pano/panomaticlunar/1-90-02-42-32-24

    Un poil plus cher, mais je la trouve absolument superbe, par contre que vaut la mécanique ?

    #420003980701
    seiko007
    Membre

    Le mouvement est une tuerie, c’est de la bombe. Seul petit défaut : son épaisseur.

    #420003980702
    Razgriz
    Membre

    9.9mm Mr. Green

    Une belle moonphase pour moins de 6000 euros - Page 2 Jaeger14

    #420003980703
    Invité
    Membre

    A mon avis, un peu lassante au bout d’un moment, mais jolie quand même cette JLC
    Par contre, à plus de 8 000€, ça pique sérieusement…

    #420003980704
    totolouga
    Membre
    Christian26 a écrit:
    Plein de belle montres, après je me dit que peut etre je vais attendre un peu et m’offrir ça….

    https://www.glashuette-original.com/fr/collection/pano/panomaticlunar/1-90-02-42-32-24

    Un poil plus cher, mais je la trouve absolument superbe, par contre que vaut la mécanique ?

    Une superbe montre avec une mécanique exemplaire du point de vue fiabilité et finition. Bulles

    #420003980705
    bzilo
    Membre

    La Jaeger sur le gris n’est pas hors budget de beaucoup et en photo c’est une moonfase tout simplement pas plus belle que la Frédéric constant , mais va essayer les montres et tu verra , il y a quelques temps je voulais une phase de lune , j’en ai essayer plusieurs notamment dans mon budget chez Montblanc et FC puis j’ai essayé la jlc clairement hors budget.
    Je n’ai pas pu acheter les autres , la Jaeger était dans ma tête et j’ai eu un coup de foudre absolu , j’espère me loffrir dans quelques années

    #420003980706
    Razgriz
    Membre
    Citation :
    Par contre, à plus de 8 000€, ça pique sérieusement…

    Y’a-t-il encore des amateurs d’horlogerie qui acceptent de payer le prix du neuf aujourd’hui? Une belle moonphase pour moins de 6000 euros - Page 2 Blunt_gi

    #420003980707
    totolouga
    Membre
    Razgriz a écrit:

    Y’a-t-il encore des amateurs d’horlogerie qui acceptent de payer le prix du neuf aujourd’hui? Une belle moonphase pour moins de 6000 euros - Page 2 Blunt_gi

    Oui Monsieur! C’est comme les voitures, quel plaisir!
    Je ne résiste pas au plaisir cependant de mettre une pub que j’aime beaucoup….

    Une belle moonphase pour moins de 6000 euros - Page 2 Astonm10

    #420003980708
    seiko007
    Membre

    Une belle moonphase pour moins de 6000 euros - Page 2 Blunt_gi Une belle moonphase pour moins de 6000 euros - Page 2 Blunt_gi Une belle moonphase pour moins de 6000 euros - Page 2 Blunt_gi

    #420003980709
    Invité
    Membre
    Razgriz a écrit:

    Y’a-t-il encore des amateurs d’horlogerie qui acceptent de payer le prix du neuf aujourd’hui? Une belle moonphase pour moins de 6000 euros - Page 2 Blunt_gi

    Pas des masses en effet Chinois

    #420003980710
    seiko007
    Membre
    bzilo a écrit:
    La Jaeger sur le gris n’est pas hors budget de beaucoup et en photo c’est une moonfase tout simplement pas plus belle que la Frédéric constant , mais va essayer les montres et tu verra , il y a quelques temps je voulais une phase de lune , j’en ai essayer plusieurs notamment dans mon budget chez Montblanc et FC puis j’ai essayé la jlc clairement hors budget.
    Je n’ai pas pu acheter les autres , la Jaeger était dans ma tête et j’ai eu un coup de foudre absolu , j’espère me loffrir dans quelques années

    Ben j’ai essayé les 2 j’ai la FC au poignet je la trouvais plus belle, plus poétique avec son cadran bleu nuit et ses aiguilles feuilles ainsi que ses index dépouillés. Et pas moins bien finie non plus (que la JLC)… Wink

    #420003980711
    Razgriz
    Membre

    Mr. Green

    Sinon, la FC est une belle pièce et j’avais flashé dessus un moment. Mais à l’essai, elle m’a parut peu trop large et épaisse. Surtout, l’emplacement de la couronne, sous le renfort du boitier et très bas sur la tranche, m’avait laissé dubitatif. Beau cadran, rien à redire sans le passer à la loupe.

    #420003980712
    PG8
    Membre

    Hello,

    Je sais qu’elle ne fait pas l’unanimité, mais jais celle ci depuis plus de trois ans et elle est incroyable :

    • Précise
    • Belle
    • Différente (pas de symétrie sur le cadran)

    (Pardon pour la taille de l’image, je n’arrive pas à redimensionner avec l’iPad.)
    Une belle moonphase pour moins de 6000 euros - Page 2 03_21410

    #420003980713
    bzilo
    Membre
    seiko007 a écrit:

    Ben j’ai essayé les 2 j’ai la FC au poignet je la trouvais plus belle, plus poétique avec son cadran bleu nuit et ses aiguilles feuilles ainsi que ses index dépouillés. Et pas moins bien finie non plus (que la JLC)… Wink

    Aaah bah raison de plus pour qu’il essaye , car les goûts et les couleurs c’est très personnel

    #420003980714
    seiko007
    Membre
    Razgriz a écrit:
    Mr. Green

    Sinon, la FC est une belle pièce et j’avais flashé dessus un moment. Mais à l’essai, elle m’a parut peu trop large et épaisse. Surtout, l’emplacement de la couronne, sous le renfort du boitier et très bas sur la tranche, m’avait laissé dubitatif. Beau cadran, rien à redire sans le passer à la loupe.

    Moi je l’aime en 42, ça la rend contemporaine et le regard se perd dans l’immensité du cadran désertique… mais elle existe aussi en 39.
    Le boitier est évasé, franchement c’est impeccable au poignet.

    On peut ne pas aimer bien sûr Wink

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 72)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.