FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › une autre
- Ce sujet contient 22 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 19 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
9 février 2007 à 15h34 #410000012230
oliburn
Membre9 février 2007 à 15h35 #420000127164oliburn
MembreAlors pour vous.
Vraie ou fausse ?
9 février 2007 à 15h43 #420000127165clebar
Membre- oliburn a écrit:
- Alors pour vous.
Vraie ou fausse ?
D’après cette photo je n’ai pas l’impression qu’il y ait de traitement anti-reflet (présent sur l’originale et bien visible sur la photo de valable dans l’autre post)
Donc je dirais FAUSSE ![edit] En fait si ou y regarde de plus près, ça saute aux yeux
FAUSSE FAUSSE FAUSSEA+
Clément9 février 2007 à 15h51 #420000127166oliburn
Membresalut clement,
Bien que n’étant pas coutumier de panerai, cela ne me saute pas aux yeux, tu as des détails, autre que le traitement anti reflet, et… le prix qui pourrais m’aider dans ma prochaine recherche… parce que, si le gars me l’avais proposé a 3000€, je ne me serais peut-être pas posé la question, cela aidera tout le monde.
++
Oli
9 février 2007 à 15h57 #420000127167clebar
Membre- oliburn a écrit:
- salut clement,
Bien que n’étant pas coutumier de panerai, cela ne me saute pas aux yeux, tu as des détails, autre que le traitement anti reflet, et… le prix qui pourrais m’aider dans ma prochaine recherche… parce que, si le gars me l’avais proposé a 3000€, je ne me serais peut-être pas posé la question, cela aidera tout le monde.
++
Oli
Je suis pas expert mais si tu regardes les 2 photos en détails, tu devrais observer des différences :
– traitement AR
– typo de la date (trop fine)
– finition des chiffres sur le cadran…

A+
Clément9 février 2007 à 16h03 #420000127168oliburn
MembreCela ne me semble pas vraiment evident, mais de toute façon, je m’en éloigne, tout en restant convaincu que il y a VRAIMENT BEAUCOUP de monde qui va se faire avoir, avec ce type de copie,
J’ai toujours reconnu une copie de breitling, etc.. mais là
il est impossible d’acheter quelque chose sur le net, le type ici, a boite, papier, garantie internationale, et que il la propose a un prix de départ de 3000€ sur ebay, je crois que il la vendra facilement…
Pourquoi est-ce que l’on ne recenserait pas ce type de truc sur le site, ce sera une sorte de garantie pour les acheteurs… et ce serait bien meilleur pour mon coeur
9 février 2007 à 16h09 #420000127169Invité
MembreSalut Oliburn,
Hormis la typo de la date effectivement trop fine sur le fake, tu as aussi les index minutes peints sur le retour de cadran à l’intérieur qui n’ont pas la même longueur (il remonte jusqu’au verre sur la Panerai => moins long sur le fake).
D’autre part, la fintion des aiguilles me semble peu soignée sur le fake…
Pour la finition des chiffres arabes, je ne vois pas bien sur la photo de Valable, mais je ne vois pas de cerclage, alors que l’on en voit clairement sur le fake?
DH
9 février 2007 à 17h03 #420000127170Guardala
Membreglobalement je pense que c’est une fausse, elle ne me laisse pas en tête l’impression de qualité "classique" d’une Panerai.
Notamment le verre, vachement bombé, ce qui ne ressemble pas à Pannie (c’est mastoc mais tu n’as pas l’impression d’avoir une "bulle").Et globalement l’ensemble rotge couronne/poussoirs parait mal fini aussi.
Moralité: trace ta route…Juste une chose si tu veux être sure: prends le numéro de série de qq fausses circulant sur internet, et compare si ce n’est pas le même que celle sur la montre qu’on te propose; en effet les faussaires n’ont pas pour habitude de changer les numéros de série et les font tous identiques…
Variante si tu est ultra-motivé: ouvre le fond et regarde ce qu’il y a dedans, et à mon avis ce sera probablement un "7750 asia", dont la finition sera inférieure à celle que fait panerai.
guardala.
9 février 2007 à 17h13 #420000127171clebar
Membre- Guardala a écrit:
- Variante si tu est ultra-motivé: ouvre le fond et regarde ce qu’il y a dedans, et à mon avis ce sera probablement un "7750 asia", dont la finition sera inférieure à celle que fait panerai.
C’est PEU dire !
A+
Clément9 février 2007 à 17h44 #420000127172Midnight
MembreD’autant plus étonnant que c’est une nouvelle dans la gamme.
‘Perdent pas leur temps…9 février 2007 à 18h46 #420000127173Duke
MembreJe reve ou sur la "fausse" un petit index baton est tombe (entre le 15 et le 30) sur la lunette???
9 février 2007 à 18h50 #420000127174clebar
Membre- Duke a écrit:
- Je reve ou sur la "fausse" un petit index baton est tombe (entre le 15 et le 30) sur la lunette???
Héhé tu ne rêves pas, c’est bien visible sur la photo de l’autre post :

A+
Clément9 février 2007 à 18h52 #420000127175oliburn
MembreBien vu,
Encore une chose qui aurait du me faire "tilter", vraiment bien vu, personne ne l’avait soulevé
µpff pourtant maintenant cela saute aux yeux
9 février 2007 à 19h05 #420000127176marvel
MembreEt celle là vraie ou fausse? Désolé pour la qualité des photos…

9 février 2007 à 19h19 #420000127177Guardala
MembreCa yest les jeunes, j’ai trouve LE détails qui tue par rapport à l’originale: observez bien l’index de forme triangulaire sur la lunette tournante, à midi.
Maintenant observez bien le point de luminova: sur la vraie il touche les bords du triangle, sur la fausse il en est plus éloigné…Conclusion: on sait maintenant comment les reconnaiter
Merci ki ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.