- Ce sujet contient 40 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
La montre est belle, élégante, très habillée, mais hélas (c’est là mon goût perso) je la trouve déséquilibrée. En effet les compteurs de seconde et d’index sont trop prêt de l’axe des aiguilles principales. On dirai que la montre louche… Je regrette cette mode de montres de grand diamètre et de grande épaisseur. Il faut des poignets poignets de déménageurs ou de bucherons pour porter ça.
Les mouvement sont les mêmes que sur les montres dont les boites ne font que 38 ou max 40 mm de diamètre. C’est trop cher de développer des mouvements adaptés, du coup les montre ne sont plus aussi équilibrées et symétriques. Espérons que cette mode des grosses boîtes passe…- joetsmit a écrit:
- Bonjour,
La montre est belle, élégante, très habillée, mais hélas (c’est là mon goût perso) je la trouve déséquilibrée. En effet les compteurs de seconde et d’index sont trop prêt de l’axe des aiguilles principales. On dirai que la montre louche… Je regrette cette mode de montres de grand diamètre et de grande épaisseur. Il faut des poignets poignets de déménageurs ou de bucherons pour porter ça.
Les mouvement sont les mêmes que sur les montres dont les boites ne font que 38 ou max 40 mm de diamètre. C’est trop cher de développer des mouvements adaptés, du coup les montre ne sont plus aussi équilibrées et symétriques. Espérons que cette mode des grosses boîtes passe…
La meme chose pour la date!! en gros de 5h30 a 6H30 tu a du mal a lire l’heure! et le mouvement fait vraiment petit quad on regarde a l’arriere!
En 40 cela aurait été surement maginifqueBonjour,
Belle montre, mais emploi d’un calibre inadapté, de trop petit diamètre par rapport à la montre!
On le voit bien sur le dessus, avec une erreur de style flagrante: en voulant compenser la vacuité du cadran, on a augmenté de trop le diamètre des registres, ce qui, ajouté au fort contraste noir / blanc, donne l’impression que la montre est atteinte de strabisme convergent!
La photo du dessous de montre confirme bien l’écart de diamètre entre le boîtier et le mouvement!
Bref, des chronographes de grand diamètre exigent des mouvement adaptés avec un entraxe des registres suffisamment grand.
Sinon on tombe dans le dilemme lunette épaisse qui écrase le cadran, ou lunette fine et cadran vide.
Une énième confirmation que les fabricants de montres craignent un retournement de la mode des montres de grands diamètres et hésitent à investir dans le développement de mouvements adaptés.
bravo superbe montre
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.