- Ce sujet contient 40 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 11 mois.
-
Messages
-
Eh bien apres avoir fait le tour,voila ou j’en suis:
http://www.hamiltonwatch.com/webapp/fr-fr/collection/?c=KA&y=21&p=161
dans la mesure ou il est possible de rester dans mon budget sur une boutique ebay,et cela:
http://www.archimede-watches.com/EN/Pilot.htm
mais peut etre en 39mm(je sais c’est pas l’esprit mais j’ai un poignet de 17 cm)
Je me dis que la 1ere est peu etre plus facile à porter tout les jours ,notament dans des activités "aisques"
Qu’en pensez vous?- jean-mariec a écrit:
- Eh bien apres avoir fait le tour,voila ou j’en suis:
http://www.hamiltonwatch.com/webapp/fr-fr/collection/?c=KA&y=21&p=161
dans la mesure ou il est possible de rester dans mon budget sur une boutique ebay,et cela:
http://www.archimede-watches.com/EN/Pilot.htm
mais peut etre en 39mm(je sais c’est pas l’esprit mais j’ai un poignet de 17 cm)
Je me dis que la 1ere est peu etre plus facile à porter tout les jours ,notament dans des activités "aisques"
Qu’en pensez vous?
A mon avis tu te lasseras plus vite de la hamilton que de l’archimede…
Perso mon Archimede préférée et la plus basique (mais pas la moins chère
), la 42mm sans date avec fond plein !
Je pense que ton poignet de 17cm supporterait du 42mm…J’avais pensé à la king scuba ,mais hormis le fait qu’elle est hors budget,j’ai envie d’un autre style (3 plongeuses, bientot 2 j’espere car diver 100 en vente,ça me suffit).
L’archimede est peut etre plus habillée que la khaki.
Concernant les diametres si j’ai bien compris lorsque l’on annonce 42 par exemple il s’agit bien du diametre du cadran et pas du diametre "hors tout" ?Faudrait que tu fasses un saut sur le site time factors, il y a quelques montres sympas dans des budgets cohérents avec le tiens…
Ou alors Stowa, elles sont vraiment canon !!!
Mon humble avis…
Oui les stowa me plaisent ,mais elle sont plus cheres que les Archimede.
Est ce que quelqu’un auri des photos "en vrai " de la khaki auto ?
Merciorient:
(photos: http://www.orient-watch.com )- Citation :
- Est ce que quelqu’un auri des photos "en vrai " de la khaki auto ?
Très bon choix, je l’ai depuis deux ans et demie; aucun regret, je ne m’en lasse pas.
Cadran très lisible avec jour et date que je trouve très pratique.
(Mon poignet fait 17 aussi, ça passe bien.)
Entre-temps je lui ai mis un bracelet cuir brun avec boucle déployante générique mais je n’en ai pas encore fait de photos.- jean-mariec a écrit:
- Concernant les diametres si j’ai bien compris lorsque l’on annonce 42 par exemple il s’agit bien du diametre du cadran et pas du diametre "hors tout" ?
C’est le diamètre du boîtier hors couronne et cornes…
L’idéal étant d’avoir la longueur de cornes à cornes afin de la comparer à ton poignet car tu as des montres à petit diamètre avec de longues cornes qui sont du coup aussi longues que des montre à plus gros diamètre mais avec les cornes plus petites…Voilà mon exemple illustré sur lequel tu verras que le diamètre ne laisse pas toujours présager de la longueur au niveau du poignet. C’est surtout visible entre la 38mm (cornes longues) et la 43mm (cornes courtes)
- Celsius a écrit:
-
- Citation :
- Est ce que quelqu’un auri des photos "en vrai " de la khaki auto ?
Très bon choix, je l’ai depuis deux ans et demie; aucun regret, je ne m’en lasse pas.
Cadran très lisible avec jour et date que je trouve très pratique.
(Mon poignet fait 17 aussi, ça passe bien.)
Entre-temps je lui ai mis un bracelet cuir brun avec boucle déployante générique mais je n’en ai pas encore fait de photos.
Oui moi aussi je la prefere en bracelet cuir,si tu a une photo au poignet?
Pour l’archimede idem(j’ai deja vu celles du post stowa vs archimede)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.