- Ce sujet contient 60 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 6 mois.
-
Messages
-
Je sais qu’il est politiquement incorrect d’apprécier une montre à quartz et encore plus si elle ressemble à une montre mécanique et que cela en rend fou plus d’un mais devant le confort de mon Augarde avec ce bracelet ultra réussi, je me suis dit que la version avec cadran blanc serait bien intéressante en y mettant un bracelet …marron.
Loin de moi l’idée d’arrêter de porter des montres mécaniques mais c’est tellement agréable de porter une montre ultralégère et ultra solide et confortable que ça m’a rappelé le plaisir que j’avais adolescent à porter des clarks. Moi qui n’étais pas très quartz, j’ai révisé ma position par étape et là, je dois remercier Omega qui avec sa X33 m’a fait revenir sur le terrain des montres non mécaniques.
Quand j’ai vu le prototype de la montre Augarde, j’avais en tête cette histoire marrante de la montre coussin et surtout j’avais dans un espace de ma mémoire, une recherche faite autrefois sur Crettier, cet horloger français qui avait tiré sur ses ouvriers. Cette histoire m’avait fait rechercher tout un tas de documents sur les années folles et les femmes qui portaient des montres d’homme. J’avais une de ces montres superbes en or et j’en ai fait cadeau il y a une dizaine d’années à une très grande amie.
La montre Augarde en noir ou en blanc, c’est comme les touches d’un piano, les unes sont inconcevables sans les autres. La partition se jour sur toutes les touches. Non, je ne parle pas comme un fabricant de marketing mais comme quelqu’un qui s’est mis à apprécier cette montre d’autant plus peut-être qu’elle rentre dans les canons d’une approche différente de la manière de faire vivre une collection. Et puis, que voulez-vous j’ai assisté à la naissance du bébé et une meute hurlante n’a jamais fait varier ma vision des choses, non pour cela, il y a le libre arbitre, ce qui fait que le choix d’une personne lui appartient et que celui qui le critique devrait regarder ses propres choix et non attaquer l’autre pour les siens. La montre peut ne pas plaire à tout le monde, mais qu’en ai-je à faire ? Rien en fait et à moi, elle me plaît.
Me voici donc avec cette Augarde à bracelet marron … Je l’ai montée avec un bracelet fin et un bracelet large … Le large me va comme une paire de chaussons, le fin est fait pour un poignet féminin et fin …Non je dis ça car je connais des filles qui ont des poignets de camionneur.
Voici quelques images baclées en dégustant un foie gras sur un pain rustique histoire de ne pas le laisser perdre si je devais mourir la semaine prochaine (Samir, si tu me lis, le foie gras plus épais que le pain, hein ? )
Voici donc cette présentation pour la version blanche. Chacun comprendra que l’on ne va pas rééditer les flots d’insultes et de propos désobligeants, nous avons tous compris que cela donnait lieu à des opinions tranchées mais on va se contenter de se faire plaisir ici, ce qui a déjà été dit n’a pas besoin d’être redit.
Tiens, voilà la saga Augarde qui revient !
Attendons-nous à quelques somptueux échanges
Je sais qu’il est politiquement incorrect d’apprécier une montre à quartz
Et pourquoi donc ?
Parce qu’ici on se fait parfois insulter pour ça
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Edit admin Oui ton message est supprimé car c’est une nième reprise de choses déjà lues sur un autre sujet et chacun a compris.
Bonjour,
Je la trouve fort sympathique. La forme du boitier en coussin est réussie. Le tout pour un prix très raisonnable. Merci pour le partage.
Ne pas craquer… Ne pas craquer…
- ZEN a écrit:
- Parce qu’ici on se fait parfois insulter pour ça
Pour du quartz
Il y a pourtant de fantastiques mouvements à quartz, chez GS, chez Citizen et bien d’autres. Et puis quand on voit ce qu’il se passe dans le monde, faudrait songer à se détendre un peu.
Bref, cette Augarde n’est pas ma tasse de thé mais ça n’a rien à voir avec sa ressemblance, je ne suis pas fan des Panerai non plus. Mais tant qu’elle plaît à celui qui la porte, c’est bien l’essentiel.
L’intelligence sur cette montre de la part de son concepteur, c’est d’avoir fait une croix sur la trotteuse pour ne laisser que l’heure et la minute. Il n’y a rien de plus cheap à mes yeux, qu’une trotteuse de montre à quartz à « seconde morte » (qui, je crois savoir, est un graal d’horloger mécanique très couteux, non ?). Là, c’est esthétiquement très cohérent et laisse le doute planer sur la réalité de la montre. je serai curieux d’en soupeser une pour en avoir un ressenti et une « perception » de la qualité.
- Bruno_DN a écrit:
- « seconde morte » qui, je crois savoir, est un graal d’horloger mécanique très couteux, non ?
Oui, JLC avait relancé le truc il y a quelques années, baptisé ridiculement true second. Je ne sais pas s’ils en ont vendu beaucoup.
Mais c’est un mécanisme effectivement très ancien, on en trouvait chez les grands horlogers au XVIIIe siècle. Celles-là sont dans des musées maintenant ou chez des collectionneurs fortunés.
Belle montre, originale et au prix tout doux ! Et jolie choix de bracelets. C’est une superbe découverte grâce à FAM. Merci ! Je fonce sur le site avec le code promo FAM pour avoir une allure décontractée tout en restant dans un esprit raffiné et contemporain.
- Rocca a écrit:
-
Oui, JLC avait relancé le truc il y a quelques années, baptisé ridiculement true second. Je ne sais pas s’ils en ont vendu beaucoup.
Mais c’est un mécanisme effectivement très ancien, on en trouvait chez les grands horlogers au XVIIIe siècle. Celles-là sont dans des musées maintenant ou chez des collectionneurs fortunés.
Je pensais que c’était quelque chose de plus courant sur les horloges. Qu’est-ce qui est difficile à réaliser pour obtenir cette caractéristique, mécaniquement ?
Les horloges, c’est différent et plus facile : les mécaniciens horlogers calculent la longueur du balancier pour obtenir un battement par seconde. C’est assez courant, il y a aussi des horloges électriques qui fonctionnent comme ça. On en trouve encore dans les brocantes (brevet ATO par exemple).
Mais c’est plus difficile pour une montre qui a une fréquence plus importante, il faut donc ajouter un système de découplage pour arriver à ce que l’aiguille des secondes tombe direct sur chaque index. On dit qu’elle « bat la seconde ».
- Bruno_DN a écrit:
- L’intelligence sur cette montre de la part de son concepteur, c’est d’avoir fait une croix sur la trotteuse pour ne laisser que l’heure et la minute. Il n’y a rien de plus cheap à mes yeux, qu’une trotteuse de montre à quartz à « seconde morte » (qui, je crois savoir, est un graal d’horloger mécanique très couteux, non ?). Là, c’est esthétiquement très cohérent et laisse le doute planer sur la réalité de la montre. je serai curieux d’en soupeser une pour en avoir un ressenti et une « perception » de la qualité.
J’en ai offert une à ma copine avec le boitier en or rose et j’ai été très surpris de la qualité de la montre pour le prix.
Elle a une seiko automatique qu’elle porte peu car épaisse, lourde et à remettre à l’heure si pas porter pendant 48h … Donc elle la porte souvent sans qu’elle soit à l’heure …
Je lui avait offert une petite cluse à 150€ qu’elle a été rendre le lendemain car la montre faisait vraiment très cheap au poignet comparer à la Seiko.
Et la j’ai profité du code promo de FAM pour l’avoir à 99€. Franchement rien à redire pour le prix. Même plutôt impressionné lorsque je l’ai prise en main. Très bon rapport qualité prix. En plus pour une femme elle est fine et petite, elle passe bien sur son poignet de 14 cm de mémoire et c’est un style qui n’est pas commun au poignet de la gente féminine (autour d’elle beaucoup beaucoup de Daniel winlinkton, cluse, etc …)
Bref très content de ce petit cadeau
Par contre pour un homme je ne recommande pas le boitier en or rosé
Et je te rejoins sur le fait qu’ils ont été très malin de ne pas mettre de trotteuse (surtout que sur beaucoup de quartz, la trotteuse tombe souvent entre 2 index !!!
)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.