FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Une Audemars Piguet Royal Oak Offshore ne peut aller dans la mer !!!???
- Ce sujet contient 40 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Thomasq., le il y a 13 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
14 février 2011 à 19h59 #420001240186
boatpeople
Membre- Jules a écrit:
- Bon, avec les témoignages d’AM et Pankratov, utilisateurs intensifs de RO, Jumbo ou Offshore, je pense que les acheteurs potentiels seront rassurés !
eh!eh!c’est un gag,j’espère
14 février 2011 à 21h38 #420001240187pankratov
Membre- boatpeople a écrit:
-
- Jules a écrit:
- Bon, avec les témoignages d’AM et Pankratov, utilisateurs intensifs de RO, Jumbo ou Offshore, je pense que les acheteurs potentiels seront rassurés !
eh!eh!c’est un gag,j’espère
Bonsoir,
tu m’as l’air de t’y connaitre pas mal en AP. T’as eu un incident avec la tienne, ou tu t’es réveillé juste avant?
Ou alors peut-être qu’un parent lointain a noyé la sienne, ou tu as lu sur un forum quelconque, il fut un temps, que les Audemars c’était de la camelote chèrement vendue.
Que les vendeurs de la boutique soient médiocres ne constitue absolument pas une preuve de tes fantasmes et rêveries.
+14 février 2011 à 21h55 #420001240188hipkiss
MembreBon pour moi qui compte acheter une ROO Panda cette année, je dis que :
Les vendeurs je m’en f..t comme de l’an 40, ca va ca vient c’est comme la queue du chien
Une ROO doit respecter le Cahier des charges d’une montre dite de plongée…
Point barre.Le reste n’est que blabla….
15 février 2011 à 7h22 #420001240189boatpeople
Membre- pankratov a écrit:
-
- boatpeople a écrit:
-
- Jules a écrit:
- Bon, avec les témoignages d’AM et Pankratov, utilisateurs intensifs de RO, Jumbo ou Offshore, je pense que les acheteurs potentiels seront rassurés !
eh!eh!c’est un gag,j’espère
Bonsoir,
tu m’as l’air de t’y connaitre pas mal en AP. T’as eu un incident avec la tienne, ou tu t’es réveillé juste avant?
Ou alors peut-être qu’un parent lointain a noyé la sienne, ou tu as lu sur un forum quelconque, il fut un temps, que les Audemars c’était de la camelote chèrement vendue.
Que les vendeurs de la boutique soient médiocres ne constitue absolument pas une preuve de tes fantasmes et rêveries.
+
non,non,je ne m’y connait pas du tout,mais alors,pas du tout
,mais une montre vendue étanche à 100 m doit être étanche à 100 m et cela quelque soit son prix,donc si elle boit la tasse dans ton bain ou dans une piscine,autant acheter une flik flak !!!!!je doute quand même qu’il faille généraliser le fait que les Audemars soient de la camelote parce qu’il y aurait eu un nombre insignifiant de soucis d’étanchéité,ce qui ,ma foi,arriver dans n’importe quelle autre marque.
quant à ma réponse/question précèdente,je pense que tu n’as pas du tout saisir à son sens!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!15 février 2011 à 9h08 #420001240190trinita
MembreJe pense sutout que le probleme vient de la boutique AP en question,
pour y etre passé une fois faire retirer un maillon sur ma 15300,
j’avais aussi posé la question de l’etanchéité, il m’avait été répondu
que « je portais un bijou et que les bijoux ne devait pas se mettre dans l’eau »
Ceci dit j’ai tjs été très bien reçu dans cette boutique… (et toujours en jean basket le samedi après midi)
1 octobre 2012 à 20h36 #420001240191aB
MembreJe suis passé vendredi à la boutique AP de St honoré pour faire régler le bracelet de ma 15300. L’horloger qui s’en est occupé m’a reconnu: nous avions bavardés ensemble lors de l’expo pour les 40 ans de la royal oak au palais de Tokyo. J’en ai profité pour lui poser plusieurs questions dont celle relative à l’étanchéité. Sa réponse: on peut se baigner avec une 15300 aussi bien à la mer qu’à la piscine (il faut bien rincer le bracelet pour enlever le sel mais rien de bien étonnant…); il m’a par contre déconseillé le sauna et le hamman avec.
Propos rassurants donc!
1 octobre 2012 à 20h49 #420001240192DUF
Membreje pense qu’en presque 2 ans il a dû se faire remonter les bretelles!!!!
27 juin 2013 à 15h48 #420001240193ami-call
Membremoi qui vais prendre une ROO , la 1er fois que je vais nager , je vais me demander si ma montre ne va pas se dissoudre dans l’eau !! arrêtez de me faire peur !!!

le seul danger serait , à propos des chronos , le risque que les poussoirs puissent être enfoncés pendant une plongée
1 juillet 2013 à 17h26 #420001240194Thomasq.
MembreJe viens de vous lire… c’est assez affolant de voir que certains pourraient aller jusqu’à dire qu’il y a des piscines réservés aux soirées smokings
Une montre de plongée à certifiée à 300m qui ne serait pas pris en charge si il y a de la flotte à l’intérieur… Cela me parait totalement obérant! Qui connait réellement qqun qui plonge à plus de 300m?
Je sais, je prends quelques raccourcis, mais quand même…Je ne suis pas en train de dire que sous prétexte qu’elles sont étanches, il ne faut pas les rincer comme on le ferait par exemple avec un couteau de plongée ou un masque ou un tuba…
Le but n’est pas de les laisser dans un bocal de gros sel
Et pour ceux qui comme moi aimerait acheter un chrono étanche et qui se disent que si par malheur un poussoir est enfoncé par mégarde, je pense que cela est ridicule de les certifier à 100m par exemple, le « risque » état trop grand. Je parle par exemple des omega speedmaster. J’ai eu une seiko pilot étanche à 200m dont les poussoirs se verrouillent (se vissent). Pour ces dernières, c’est bon

Il faudra un jour, je pense repenser, ces « étanches à 100m », « 200m », « 5 ATM »… les ATM me paraissant déjà plus « honnêtes » et moins mensongés…
J’ai fait de l’apnée pendant un temps, à environ 50 mètres, personne ne prenant le risque de me filer une montre étanche à moins 300 mètres. C’est pas ridicule quand on y pense?!
Je sais bien que c’est une histoire de pression instantanée… mais plonger avec une montre étanche à 100 mètres et que l’on se pose des questions…c’est un peu gros…5 juillet 2013 à 12h02 #420001240195dabu
MembreA une époque j’hésitais à prendre une AP chrono mais ce post m’en avait définitivement dissuadé au bénéfice d’ un Dayto qui est d’un sérieux incomparable.
Enfin, ce fut la première et dernière fois que je me tournais envers cette marque.
moi qui cherchais une alternative au Dayto !5 juillet 2013 à 14h28 #420001240196Thomasq.
MembreJe me relis, je n’y arrive pas alors… je tente de corriger un peu :
Et pour ceux, qui comme moi, aimeraient acheter un chrono étanche et qui se disent que si par malheur un poussoir est enfoncé par mégarde, cela est totalement foutu…
Je pense que cela est ridicule de les certifier à 100m par exemple, le « risque » étant trop grand. Je pense par exemple aux omega speedmaster résistantes 100m mais pour lesquels je n’accorderai aucune confiance pour un plouf!
J’ai eu une seiko pilot étanche à 200m dont les poussoirs se verrouillent (se vissent). Pour ces dernières, c’est bon…>dabu…
oui, les daytona ok… enfin, tout de même, j’irai jusqu’à dire « fort heureusement qd même!!! »
(mais bon, cela est si peu évident pour les autres…) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.