- Ce sujet contient 24 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
15 ans que je l’avais dans un coin de ma tête au même titre que d’autres mais comme je suis pas pressé et que je cherche des transactions faciles…Bref, elle est venue rejoindre le club des plongeurs Alsaciens!
42mm d’acier inox, pour une belle épaisseur (2000m oblige!), mvt 2892 (un des meilleur tracteur ETA avec le Valjoux). Un bracelet acier agréable à porter, avec changement de maillons rapide mais pas de réglage fin sur a boucle ni de rallonge plongée…faudra passer sur le caoutchouc!
Et si je ne me trompe pas (vague souvenir des spécifications de l’époque, une lunette qui s’écrase à a pression et se bloque automatiquement à qq mètres de profondeur (sauf si on la soulève avant de a tourner…)
Bref, une des « sublike » les plus réussie à mon goût..
Restera à la tester sous l’eau…(ça tombe bien,mes vacances sont passées mais il me reste une semaine dans le sud en septembre… photos à venir donc!)
N’hésitez pas a me donner votre retour (expérience si déjà portée ou visuelle…)
Très mignonne
Par contre, je ne vois vraiment pas ce qu’elle à de « sublike » … sinon le fait d’être ronde …
Une des plus belles plongeuses avec ce style IWC inimitable…
Félicitations pour cette très belle pièce…
- clouky3 a écrit:
- Très mignonne
Par contre, je ne vois vraiment pas ce qu’elle à de « sublike » … sinon le fait d’être ronde …
Bonne remarque! Voilà qui mérite débat…qu’est ce qu’une « Subike »?
Pour ma part, je pense que les industriels ont deux choix. Soit ils partent d’une page blanche, soit ils visent la reference de la catégorie a leur sauce et pour une catégorie de prix définie.
Clairement, de toutes les générations d’Aquatimer, c’est la plus inspiré de la marque à a couronne mais tu as peut être raison, on ne peux peut être pas appeler ça une « sublike »….. En tout cas, le débat est lancé et j’attends la définition de chacun!Vraiment superbe !
Aurais tu une photo de face pour voir la forme de la lunette au dessus de la perle ?
Merci
- D.Molina a écrit:
-
Bonne remarque! Voilà qui mérite débat…qu’est ce qu’une « Subike »?
Pour ma part, je pense que les industriels ont deux choix. Soit ils partent d’une page blanche, soit ils visent la reference de la catégorie a leur sauce et pour une catégorie de prix définie.
Clairement, de toutes les générations d’Aquatimer, c’est la plus inspiré de la marque à a couronne mais tu as peut être raison, on ne peux peut être pas appeler ça une « sublike »….. En tout cas, le débat est lancé et j’attends la définition de chacun!
Bah .. disons que les aiguilles sont différentes, les indexes aussi, pas de protege couronne, la lunette est différente, le fond n’est pas laqué, le bracelet me semble différent …
bon, après, je suis pas un fan de la course à la sub comme référence absolue de tout. A la limite, s’il devait y avoir deux caractéristiques pour moi, ce serait la lunette et les aiguilles qui fondent une sublike (encore que la sub n’est pas non plus je crois la premiere a avoir eu ces aiguilles) …
mais en fait, c’est surtout l’esprit je trouve: a t on voulu faire une copie de sub ou pas. La il me semble que clairement pas.
- Eric l a écrit:
- Vraiment superbe !
Aurais tu une photo de face pour voir la forme de la lunette au dessus de la perle ?
Merci
superbe !!
moi c’est une photo de profil qui m’aurait interessé….histoire de jauger son épaisseur
C’est une bombe féloches
En revanche c’est pas du tout une sublike ! Comme sont nom l’indique il s’agit quasiment d’une grosse ressemblance ou copie… Elle a rien à voir avec une sub ..
J’aime beaucoup la lunette avec ses chiffres en relief 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.